Agencia Espacial Mexicana (AEXA) está en proceso de creación y sería la dependencia federal cuya finalidad principal sería la de proponer y ejecutar la política espacial de México, a fin de impulsar estudios y desarrollo de investigaciones científicas tecnológicas asociadas a la materia espacial, así como impulsar la formación de especialistas mexicanos.
Toponimia
El nombre proviene de Agencia Espacial meXicanA. En lugar de escoger la letra "M" como inicial de México se optó por la "X" como letra de identificación, por ser el único país del mundo que la incluye. Además su fuerte sonido simboliza el impulso que queremos dar a este proyecto tan importante para la nación.
Adicionalmente, AEXA es una palabra cuya pronunciación es invariable en los idiomas más representativos.
Anecdóticamente EXA es el prefijo de una medida utilizada en ingeniería que denota un trillón, un número notablemente alto que en este caso simboliza la grandeza que tendrá este proyecto.
Descripción
La Agencia Espacial Mexicana estará integrada por 15 miembros, presididos por el secretario de Comunicaciones, y formarán parte las secretarías de, Secretaría de Relaciones Exteriores, Secretaría de Educación Pública, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de la Defensa Nacional (México) y Secretaría de Marina, el titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México (Conacyt), el rector de la UNAM, el director del IPN y los presidentes de academias. La Agencia está siendo promovida por el Ing. Fernando De La Peña Llaca desde 2004, por el el Ing. José Luis García García a partir de 2005, por el astronauta José Hernández Moreno,[2] y a partir de mayo de 2006, por el astronauta mexicano Rodolfo Neri Vela[3] y por varios científicos mexicanos. El Ing. Fernando De La Peña junto con el profesor José Luis García, de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México, presentaron el 25 de octubre de 2005 el proyecto sobre el decreto de la creación de la Agencia Espacial Mexicana ante la Cámara de Diputados de la nación. De la Peña argumentó que el desarrollo de la ciencia y la tecnología es un elemento fundamental para la promoción del crecimiento económico, el desarrollo social y la integración nacional
Ubicación
La ciudad que reúne las condiciones ideales para ser la oficina central de AEXA es Tulancingo, Hidalgo, ya que cuenta con el respaldo del gobierno estatal y además reúne 15 de las mejores condiciones geográficas para convertirse en un desarrollo de este tipo.
Estas condiciones geográficas le valieron que la Estación Terrena de Telecomunicaciones Vía Satélite se estableciera ahí. A largo plazo, el plan de AEXA es llegar a tener 10 centros a lo largo y ancho de la República Mexicana.
Misión
Promover la creación de la Agencia Espacial Mexicana (AEXA) para impulsar el desarrollo y divulgación de los estudios sobre la investigación y exploración del espacio exterior, así como su aplicación al desarrollo tecnológico, económico e industrial del país.
La ciencia y la tecnología son detonadores económicos por excelencia. En países desarrollados, el 50% del PIB proviene directa o indirectamente del desarrollo científico y tecnológico.
La creación de agencias espaciales tiene grandes impactos en áreas como las telecomunicaciones, la medicina, la robótica, la electrónica, el mejoramiento de técnicas de suelo agrícola y la ecología, entre otras, que permiten mejorar las condiciones de vida en todos los órdenes, incluyendo la prevención de desastres.
La creación de Agencias Espaciales produce un alto impacto en el área académica, ya que se tiene acceso a muchas tecnologías y se abren nuevos campos de estudio
Crear la Agencia Espacial Mexicana tendría como efecto inmediato para el país una mayor capacidad de generar propiedad intelectual y de tecnologías.
Primeras Acciones
Primero: Selección de personal. Además de la selección de directivos como esta señalado en la iniciativa de Ley, la selección de los profesionistas dependeran de las habilidades requeridas por los proyectos en los que participará la Agencia Espacial Mexicana.
Segundo: Selección de los programas nacionales en los que se involucrará la AEXA; por ejemplo, la Detección de sismos y las Telecomunicaciones espaciales.
Tercero: Selección de programas Internacionales en los que participará la Agencia Espacial Mexicana
Historia
La Agencia Espacial es una institución contemplada en la iniciativa de ley, presentada por el entonces Diputado Moisés Jiménez Sánchez, la cual fue aprobada por la Cámara de Diputados el 25 de abril de 2006 y aprobada por unanimidad en el Senado de México el 4 de noviembre de 2008.[4] [5] Dado que fue modificada en el Senado, dicha iniciativa espera una segunda ronda de votaciones en la Cámara de Diputados, posiblemente en febrero de 2009 y en caso de ser aprobada, ser proclamada por el Presidente de México. Una grán parte de la aprobación de la iniciativa es crédito del gobierno del estado de Hidalgo, que difundió la propuesta con los diputados federales
Organización
La Agencia Espacial Mexicana estara integrada por 15 miembros[1] [7] y sería presidida por el Secretario de Comunicaciones; los demás integrantes propuestos serían subsecretarios de las Secretarías de Gobernación; Relaciones Exteriores; Educación Pública; la Secretaría de Hacienda; Defensa Nacional y Marina. También, estarán el titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología; el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México; el director del Instituto Politécnico Nacional; los presidentes de la Academia Mexicana de Ciencias, Academia de Ingeniería y la de Medicina; un representante de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, y el titular del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. En cuanto a su presupuesto, el artículo 16 de la Ley que se pretende aprobar, explica que la Agencia Espacial Mexicana administrará su presupuesto conforme a las disposiciones legales aplicables.[1] Reportes iniciales sugieren que recibirá un presupuesto entre $21 millones y 60 millones de pesos (1.5 - $4.4 millones de dólares) durante el primer año.[8] [9]
Justificación
organismo de carácter técnico especializado, encargado de coordinar, impulsar y desarrolar todo lo relacionado con la investigación, exploración y utilización del espacio exterior como patrimonio de la nación.[10] El mayor objetivo a corto plazo es entrar en programas de colaboración internacional en donde tanto los recursos económicos como los de nivel tecnológico, sean aportados a proyectos multinacionales. Para esto, se debe de crear convenios con diferentes gobiernos, universidades y centros de observación planetaria. A largo plazo, posiblemente se construyan instalaciones tales como una fábrica de satélites y centros de estudios y observación astronómica. También se pretende que la agencia participe en programas de colaboración con la Estación Espacial Internacional, compuesta por 42 países que conforman una red de intercambio permanente de información científica y tecnológica, de oportunidades económicas y de intercambio académico para formación de personal altamente calificado. Otro objetivo es desarrollar la participación de las empresas mexicanas con la capacidad tecnológica necesaria, para proveer de equipos, materiales, insumos y servicios que se requieran,[1] así como la difusión de resultados de investigacion y sus aplicaciones. Se busca que México desarrolle sus propias tecnologías ya que se gasta más de un 5% del PIB en dependencia tecnológica y se aplica menos del 1% en inversión en esta area.
Saludos
http://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_Espacial_Mexicana
Satélites de México
En 1968, México obtuvo su primer satélite, ATS-3, propiedad de la NASA y rentado por Intelsat, un organismo público internacional del que México es miembro
Sistema Morelos
En octubre de 1982, con el fin de unificar las zonas rurales y urbanas de la nación, y como respaldo a la Red Federal de Microondas, la cual ya operaba a su máxima capacidad, el gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, tomó la decisión de adquirir su primer sistema de satélites: el Sistema Morelos, constituido por los satélites Morelos 1 y 2 y el centro de control satelital ubicado en Iztapalapa, D.F. El costo del sistema Morelos fue de 92 millones de dólares.[1] En ambos casos, se trataba de un satélite modelo HS 376, que era el más comercial de la época. Los satélites del Sistema Morelos brindaron servicios de comunicaciones de televisión, telefonía y datos hacia y desde cualquier punto de la República Mexicana.
Morelos I (1985-1998)
Morelos II (1985-2004)
Sistema Solidaridad
Los satélites del Sistema Solidaridad fueron construidos por la empresa Hughes Aircraft Company (actualmente Boeing), y costaron más de 300 millones de dólares, incluyendo servicios de lanzamiento, adecuación al centro de control de Iztapalapa, un nuevo centro de control en Hermosillo y seguros.[1] El Solidaridad 1 se lanzó en noviembre de 1993 por medio de un cohete Ariane.
Solidaridad 1 (1993-2000)
Solidaridad 2 (1994- operativo)
Sistema SATMEX
En 1997, el sistema satelital mexicano que incluía los satélites Morelos 2, Solidaridad 1 y 2 y Satmex 5 en construcción, así como los centros de control de Iztapalapa y Hermosillo, se privatizó, constituyéndose la empresa Satélites Mexicanos (SATMEX), con la participación mayoritaria de telefónica Autrey y Loral Space and Communications, y una parte minoritaria del gobierno mexicano. Desde entonces, SATMEX se encarga de su operación y administración.[1]
SATMEX 5 (1998- operativo)
SATMEX 6 (2006- operativo)
SATMEX 7, en construcción por la compañía estadounidense Space Systems/Loral, será lanzado en 2011.
Los Satélites Morelos I y Morelos II (también llamados SATMEX 1 y SATMEX 2) aunque ya se encuentran fuera de servicio, son propiedad de SATMEX. Actualmente están operativos Solidaridad 2, Satmex 5 y Satmex 6.
Sistema UNAM-SAT
El sistema UNAMSAT fue implementado y construído por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), bajo la dirección de David Liberman, y puestos en orbita polar por cohetes Kosmos-3M de la empresa rusa Polyot; ambos satélites con fines experimentales, tuvieron un costo de $100,000 dólares en total.[2] [1] [3]
UNAM-SAT I (Destruido durante el lanzamiento el 28 de marzo de 1995)
UNAM-SAT II (1996-1997) Idéntico al UNAM-SAT I, fue lanzado el 5 de septiembre de 1996 con un cohete ruso Kosmos 3M, colocando el satélite en una órbita a 1000 kilómetros de altura y 83º de inclinación con respecto al ecuador. El lanzamiento del UNAM-SAT II costó $112,000 dólares, y estudió la ionización que producen los meteoros al entrar a la atmósfera terrestre, e incluía también un transponder para radioaficionados.[4] [5] [6]
UNAM-SAT III - Su misión es proveer información para poder establecer un sistema de detección y predicción de terremotos en México.[7] - Lanzamiento programado para enero de 2009.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sat%C3%A9lites_de_M%C3%A9xico
_________________
martes, 24 de marzo de 2009
lunes, 23 de marzo de 2009
El Kopernikus.
'Kopernikus': el ojo espacial de la UE
LILLE (FRANCIA).- Las cosas ya no se hacen como en los tiempos de la Guerra Fría. Ahora los avances espaciales tienen objetivos científicos en lugar de militares, y, en todo caso, su uso con fines bélicos es siempre secundario. Pero después de la ambiciosa presentación del proyecto de observación de la Tierra mediante satélites, recién bautizado como Kopernikus el pasado 16 de septiembre, parece que Europa está dispuesta a independizarse del sistema de información de la NASA y a crear una nueva red de satélites que le permita obtener información propia y competitiva con la de la agencia norteamericana. Europa no quiere quedarse atrás en la carrera espacial.
'Kopernikus' pretende ser un sistema «perenne, sencillo, gratuito para los usuarios y accesible desde un único portal», según la ministra de Educación Superior francesa, Valerie Pecresse. Los datos obtenidos por los más de 40 satélites europeos y por las mediciones in situ servirán para que científicos y políticos dispongan de una información completa, y no repartida entre varios organismos sin comunicación entre ellos.
«Es un sistema de sistemas, una infraestructura pública, no es un negocio», comenzaba su discurso el vice presidente de la Comisión Europea, Gunter Verheugen.
En realidad, es la puesta en común del trabajo que ya estaban realizando la Agencia Espacial Europea (ESA), el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) francés, la Organización Europea para la Explotación de Satélites Meteorológicos (Eumetsat) y un nutrido grupo de organizaciones nacionales y europeas. Con el incentivo de un presupuesto de casi 2.000 millones de euros –repartidos entre los 1.200 que pone la Comisión Europea y los más de 700 millones que aportan entre los países miembros y algunas organizaciones– para el periodo 2009-2014 y que aún no se sabe ni a cuánto va a ascender de forma exacta ni a qué se va a destinar, según asegura una fuente anónima perteneciente al proyecto.
«El coste definitivo de Kopernikus se sabrá tan pronto como se ponga de acuerdo la Comisión, la ESA y los demás actores», aseguró Verheugen en rueda de prensa.
Los científicos y expertos que acudieron al Forum GMES (Monitorización Global para el Medio Ambiente y la Seguridad) en el que se presentó el proyecto coincidieron en la importancia que tiene desde el punto de vista científico. «Este sistema de satélites contribuirá a las observaciones del IPCC y las hará más sencillas», dijo Jean Pascal van Ypersele, vice presidente del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), «pero lo que me preocupa realmente es que los políticos no lean nuestro informe».
Los responsables políticos, aunque justifican el desembolso con las aplicaciones científicas, no se desmarcan de su posible uso militar. «Queremos tener usuarios también en el campo militar. Es un proyecto de índole estratégico», admitió Gunter Verheugen, «lo necesitamos para garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos ante un mundo cambiante».
El 19 de septiembre, tan solo unos días después del Forum GMES, la Comisión Europea, la ESA y la Agencia Europea de Defensa firmaban un acuerdo para unir sus fuerzas y potenciar el desarrollo de la tecnología espacial en Europa.
Una apuesta científica
La Unión Europea lleva casi 10 años trabajando para que el gasto comunitario en Investigación y Desarrollo (I+D) aumente del 2% en el que ha estado estancado durante los primeros años de esta década hasta el 3% antes de 2010. De esta forma, lograría equipararse en este campo con potencias como EEUU o Japón.
«Tenemos que alcanzar esa cifra para 2010. El Mediterráneo cambiará debido al cambio climático y es necesario estudiarlo para saber cómo actuar», aseguró Philippe Busquin, miembro del Parlamento Europeo y antiguo comisario de Investigación.
El desarrollo necesario para llevar a cabo Kopernikus ayudará a que la UE alcance el 3% de gasto en I+D. Aún no se conoce el número de satélites que se incorporarán gracias a este proyecto, pero ya es posible consultar en www.gmes.info las utilidades científicas que tendrá. «Podremos analizar las selvas tropicales o seguir un tornado y actuar o adaptarnos a los cambios futuros», dice Busquin.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/29/ciencia/1222682194.html?a=cfb556ba7a192cafb7bc9d7092d0fa0b&t=1222762721
LILLE (FRANCIA).- Las cosas ya no se hacen como en los tiempos de la Guerra Fría. Ahora los avances espaciales tienen objetivos científicos en lugar de militares, y, en todo caso, su uso con fines bélicos es siempre secundario. Pero después de la ambiciosa presentación del proyecto de observación de la Tierra mediante satélites, recién bautizado como Kopernikus el pasado 16 de septiembre, parece que Europa está dispuesta a independizarse del sistema de información de la NASA y a crear una nueva red de satélites que le permita obtener información propia y competitiva con la de la agencia norteamericana. Europa no quiere quedarse atrás en la carrera espacial.
'Kopernikus' pretende ser un sistema «perenne, sencillo, gratuito para los usuarios y accesible desde un único portal», según la ministra de Educación Superior francesa, Valerie Pecresse. Los datos obtenidos por los más de 40 satélites europeos y por las mediciones in situ servirán para que científicos y políticos dispongan de una información completa, y no repartida entre varios organismos sin comunicación entre ellos.
«Es un sistema de sistemas, una infraestructura pública, no es un negocio», comenzaba su discurso el vice presidente de la Comisión Europea, Gunter Verheugen.
En realidad, es la puesta en común del trabajo que ya estaban realizando la Agencia Espacial Europea (ESA), el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) francés, la Organización Europea para la Explotación de Satélites Meteorológicos (Eumetsat) y un nutrido grupo de organizaciones nacionales y europeas. Con el incentivo de un presupuesto de casi 2.000 millones de euros –repartidos entre los 1.200 que pone la Comisión Europea y los más de 700 millones que aportan entre los países miembros y algunas organizaciones– para el periodo 2009-2014 y que aún no se sabe ni a cuánto va a ascender de forma exacta ni a qué se va a destinar, según asegura una fuente anónima perteneciente al proyecto.
«El coste definitivo de Kopernikus se sabrá tan pronto como se ponga de acuerdo la Comisión, la ESA y los demás actores», aseguró Verheugen en rueda de prensa.
Los científicos y expertos que acudieron al Forum GMES (Monitorización Global para el Medio Ambiente y la Seguridad) en el que se presentó el proyecto coincidieron en la importancia que tiene desde el punto de vista científico. «Este sistema de satélites contribuirá a las observaciones del IPCC y las hará más sencillas», dijo Jean Pascal van Ypersele, vice presidente del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), «pero lo que me preocupa realmente es que los políticos no lean nuestro informe».
Los responsables políticos, aunque justifican el desembolso con las aplicaciones científicas, no se desmarcan de su posible uso militar. «Queremos tener usuarios también en el campo militar. Es un proyecto de índole estratégico», admitió Gunter Verheugen, «lo necesitamos para garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos ante un mundo cambiante».
El 19 de septiembre, tan solo unos días después del Forum GMES, la Comisión Europea, la ESA y la Agencia Europea de Defensa firmaban un acuerdo para unir sus fuerzas y potenciar el desarrollo de la tecnología espacial en Europa.
Una apuesta científica
La Unión Europea lleva casi 10 años trabajando para que el gasto comunitario en Investigación y Desarrollo (I+D) aumente del 2% en el que ha estado estancado durante los primeros años de esta década hasta el 3% antes de 2010. De esta forma, lograría equipararse en este campo con potencias como EEUU o Japón.
«Tenemos que alcanzar esa cifra para 2010. El Mediterráneo cambiará debido al cambio climático y es necesario estudiarlo para saber cómo actuar», aseguró Philippe Busquin, miembro del Parlamento Europeo y antiguo comisario de Investigación.
El desarrollo necesario para llevar a cabo Kopernikus ayudará a que la UE alcance el 3% de gasto en I+D. Aún no se conoce el número de satélites que se incorporarán gracias a este proyecto, pero ya es posible consultar en www.gmes.info las utilidades científicas que tendrá. «Podremos analizar las selvas tropicales o seguir un tornado y actuar o adaptarnos a los cambios futuros», dice Busquin.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/29/ciencia/1222682194.html?a=cfb556ba7a192cafb7bc9d7092d0fa0b&t=1222762721
Sobre la tecnologia del futuro.
Un avión experimental de la NASA bate la marca de velocidad en vuelo
El avión experimental X-43A de la NASA ha alcanzado un nuevo récord de velocidad al llegar a los 11.265 kilómetros por hora, diez veces la velocidad del sonido, según ha informado la Agencia Espacial estadounidense.
El éxito de la prueba abre la posibilidad de que la tecnología del X-43A se utilice en cohetes destinados al lanzamiento de satélites o naves espaciales, así como en aviones militares o comerciales. El vuelo se produjo sobre el océano Pacífico, al noroeste de Los Ángeles, en un área de vuelo restringido utilizada por la Marina de Estados Unidos. El avión -que no llevaba ocupante- alcanzó una velocidad de 11.265 kilómetros por hora y una altura de 33.500 metros. Un bombardero modificado B-52B transportó el avión a una altura de unos 12.000 metros, momento en el que el X-43A fue liberado y comenzó su camino en solitario, primero con un cohete convencional y luego con la tecnología denominada "scramjet".
Las imágenes ofrecidas por la NASA mostraron cómo el avión experimental iniciaba un ascenso vertiginoso. Tras sólo unos segundos a máxima potencia, el avión comenzó a perder velocidad y acabó estrellándose sobre el Pacífico.
El director de la NASA, Sean O'Keefe, señaló en un comunicado que "este vuelo es un hito y un importante paso hacia las futuras posibilidades para producir impulsores que envíen grandes cargas al espacio de una forma fiable, segura y barata".
Una nueva tecnología
El X-43A -cuyo primer intento ayer tuvo que ser aplazado por razones técnicas- utiliza un motor de nueva tecnología denominado "ramjets" de combustión supersónica (o "scramjets"). La ventaja de esta tecnología es que, una vez que se alcanza la velocidad de Mach 4 (cuatro veces la velocidad del sonido) con motores a reacción convencionales, el "scramjet" puede proporcionar a una nave una velocidad de hasta Mach 15 sin tener que llevar los tanques de oxígeno (combustible) que los cohetes de hoy en día necesitan.
El "scramjet" no tiene prácticamente ninguna parte movible y obtiene el oxígeno necesario para quemar el combustible del aire de la atmósfera que es comprimido antes de ser mezclado. El aire es comprimido de forma natural por la velocidad del vehículo y la forma de las toberas.
El gran desafío al que se tenía que enfrentar esta tecnología era demostrar que el "scramjet" puede obtener oxígeno suficiente para funcionar incluso en las capas más elevadas de la atmósfera donde este elemento químico escasea.
Otra ventaja de este motor es que la potencia proporcionada por un "scramjet" puede ser regulada como la de cualquier reactor mientras que los cohetes ofrecen un empuje constante.
Estudiantes chilenos ganaron trofeo en Mundial de Robótica
En la Robocup 2008, un equipo de la Universidad de Chile obtuvo el premio al equipo más innovador.
La creación, "Bender", es capaz de reconocer la cara de los humanos.
Cooperativa.cl
Bender, el robot desarrollado por estudiantes del Departamento de Ingeniería Eléctrica (DIE) de la Universidad de Chile, obtuvo por segundo año consecutivo el premio al robot más innovador en la categoría "Innovation Award", en el Campeonato Mundial de Robótica.
Lo que motivó al jurado a entregar el reconocimiento fue la capacidad del robot Bender para expresar emociones mediante gestos faciales y para reconocer personas sobre la base del análisis de rostros. El certamen se realizó en Suzhou, China, entre el 14 y 20 de julio.
"El premio al robot más innovador se entrega a aquel robot que, de acuerdo a la opinión del jurado, es el mejor en competencia y el que incorpora características más innovadoras", señaló el profesor Javier Ruiz del Solar, director del laboratorio de Robótica y quien viajó a China.
En la clasificación general del mundial, Bender obtuvo el sexto lugar en la competencia @Home, ganado en dos pruebas parciales: "Who is Who", que consiste en el reconocimiento de personas; y "Chef Assistant" donde debía desempeñarse como un asistente de cocina para humanos.
De los 10 integrantes del equipo que desarrolló a Bender, sólo viajaron a China el profesor Ruiz del Solar; Mauricio Correa, estudiante de Doctorado en Ingeniería Eléctrica; y Mauricio Mascaró, estudiante de cuarto año Ingeniería Eléctrica.
Para facilitar la tarea del grupo, la empresa HP les donó un Tablet PC Compaq 2710p, un computador portátil con pantalla táctil. Álvaro Ceruti, gerente de marketing de la compañía, dijo que "Bender es un ejemplo de que ya se trabaja intensamente con el fin de catapultar el desarrollo de la robótica en nuestro país".
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20080805/pags/20080805175358.html
Científicos estadounidenses consiguieron hacer invisibles los objetos
Los especialistas crearon un material que hace que la luz esquive los objetos tridimensionales.
Este descubrimiento podría ser usado en aviones y material de guerra norteamericano.
Científicos estadounidenses que trabajan con financiación del Pentágono consiguieron un material que hace que la luz esquive objetos tridimensionales haciéndolos invisibles, informó la revista Nature.
El material creado por científicos de la Universidad de Berkeley y del Lawrence Berkeley Laboratory (California) no se obtiene de forma natural sino que se creó gracias a la nanoingeniería, que trabaja a una escala medida en milmillonésimas de metro.
Los metamateriales son estructuras desarrolladas artificialmente y que tienen propiedades como un índice de refracción de la luz negativo de las que carecen los materiales naturales.
Jason Valentine, Xian Zahan y otros colegas de la citada universidad crearon una estructura de múltiples capas en forma de red que tiene claramente esa propiedad.
Dado que la luz no la absorbe ni la refleja el objeto, éste se vuelve invisible.
El nuevo descubrimiento y su posible uso militar
La investigación fue financiada por la Secretaría de Defensa de EE.UU., que podría hacer un uso militar de ese material.
Con él podrían llegar a camuflarse perfectamente un día los aviones o carros de combate.
Según los científicos, "estamos más cerca de hacer posible un manto de invisibilidad al haber demostrado que con ese nuevo material se puede doblegar la luz a nuestra voluntad".
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20080811/pags/20080811034137.html
El avión experimental X-43A de la NASA ha alcanzado un nuevo récord de velocidad al llegar a los 11.265 kilómetros por hora, diez veces la velocidad del sonido, según ha informado la Agencia Espacial estadounidense.
El éxito de la prueba abre la posibilidad de que la tecnología del X-43A se utilice en cohetes destinados al lanzamiento de satélites o naves espaciales, así como en aviones militares o comerciales. El vuelo se produjo sobre el océano Pacífico, al noroeste de Los Ángeles, en un área de vuelo restringido utilizada por la Marina de Estados Unidos. El avión -que no llevaba ocupante- alcanzó una velocidad de 11.265 kilómetros por hora y una altura de 33.500 metros. Un bombardero modificado B-52B transportó el avión a una altura de unos 12.000 metros, momento en el que el X-43A fue liberado y comenzó su camino en solitario, primero con un cohete convencional y luego con la tecnología denominada "scramjet".
Las imágenes ofrecidas por la NASA mostraron cómo el avión experimental iniciaba un ascenso vertiginoso. Tras sólo unos segundos a máxima potencia, el avión comenzó a perder velocidad y acabó estrellándose sobre el Pacífico.
El director de la NASA, Sean O'Keefe, señaló en un comunicado que "este vuelo es un hito y un importante paso hacia las futuras posibilidades para producir impulsores que envíen grandes cargas al espacio de una forma fiable, segura y barata".
Una nueva tecnología
El X-43A -cuyo primer intento ayer tuvo que ser aplazado por razones técnicas- utiliza un motor de nueva tecnología denominado "ramjets" de combustión supersónica (o "scramjets"). La ventaja de esta tecnología es que, una vez que se alcanza la velocidad de Mach 4 (cuatro veces la velocidad del sonido) con motores a reacción convencionales, el "scramjet" puede proporcionar a una nave una velocidad de hasta Mach 15 sin tener que llevar los tanques de oxígeno (combustible) que los cohetes de hoy en día necesitan.
El "scramjet" no tiene prácticamente ninguna parte movible y obtiene el oxígeno necesario para quemar el combustible del aire de la atmósfera que es comprimido antes de ser mezclado. El aire es comprimido de forma natural por la velocidad del vehículo y la forma de las toberas.
El gran desafío al que se tenía que enfrentar esta tecnología era demostrar que el "scramjet" puede obtener oxígeno suficiente para funcionar incluso en las capas más elevadas de la atmósfera donde este elemento químico escasea.
Otra ventaja de este motor es que la potencia proporcionada por un "scramjet" puede ser regulada como la de cualquier reactor mientras que los cohetes ofrecen un empuje constante.
Estudiantes chilenos ganaron trofeo en Mundial de Robótica
En la Robocup 2008, un equipo de la Universidad de Chile obtuvo el premio al equipo más innovador.
La creación, "Bender", es capaz de reconocer la cara de los humanos.
Cooperativa.cl
Bender, el robot desarrollado por estudiantes del Departamento de Ingeniería Eléctrica (DIE) de la Universidad de Chile, obtuvo por segundo año consecutivo el premio al robot más innovador en la categoría "Innovation Award", en el Campeonato Mundial de Robótica.
Lo que motivó al jurado a entregar el reconocimiento fue la capacidad del robot Bender para expresar emociones mediante gestos faciales y para reconocer personas sobre la base del análisis de rostros. El certamen se realizó en Suzhou, China, entre el 14 y 20 de julio.
"El premio al robot más innovador se entrega a aquel robot que, de acuerdo a la opinión del jurado, es el mejor en competencia y el que incorpora características más innovadoras", señaló el profesor Javier Ruiz del Solar, director del laboratorio de Robótica y quien viajó a China.
En la clasificación general del mundial, Bender obtuvo el sexto lugar en la competencia @Home, ganado en dos pruebas parciales: "Who is Who", que consiste en el reconocimiento de personas; y "Chef Assistant" donde debía desempeñarse como un asistente de cocina para humanos.
De los 10 integrantes del equipo que desarrolló a Bender, sólo viajaron a China el profesor Ruiz del Solar; Mauricio Correa, estudiante de Doctorado en Ingeniería Eléctrica; y Mauricio Mascaró, estudiante de cuarto año Ingeniería Eléctrica.
Para facilitar la tarea del grupo, la empresa HP les donó un Tablet PC Compaq 2710p, un computador portátil con pantalla táctil. Álvaro Ceruti, gerente de marketing de la compañía, dijo que "Bender es un ejemplo de que ya se trabaja intensamente con el fin de catapultar el desarrollo de la robótica en nuestro país".
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20080805/pags/20080805175358.html
Científicos estadounidenses consiguieron hacer invisibles los objetos
Los especialistas crearon un material que hace que la luz esquive los objetos tridimensionales.
Este descubrimiento podría ser usado en aviones y material de guerra norteamericano.
Científicos estadounidenses que trabajan con financiación del Pentágono consiguieron un material que hace que la luz esquive objetos tridimensionales haciéndolos invisibles, informó la revista Nature.
El material creado por científicos de la Universidad de Berkeley y del Lawrence Berkeley Laboratory (California) no se obtiene de forma natural sino que se creó gracias a la nanoingeniería, que trabaja a una escala medida en milmillonésimas de metro.
Los metamateriales son estructuras desarrolladas artificialmente y que tienen propiedades como un índice de refracción de la luz negativo de las que carecen los materiales naturales.
Jason Valentine, Xian Zahan y otros colegas de la citada universidad crearon una estructura de múltiples capas en forma de red que tiene claramente esa propiedad.
Dado que la luz no la absorbe ni la refleja el objeto, éste se vuelve invisible.
El nuevo descubrimiento y su posible uso militar
La investigación fue financiada por la Secretaría de Defensa de EE.UU., que podría hacer un uso militar de ese material.
Con él podrían llegar a camuflarse perfectamente un día los aviones o carros de combate.
Según los científicos, "estamos más cerca de hacer posible un manto de invisibilidad al haber demostrado que con ese nuevo material se puede doblegar la luz a nuestra voluntad".
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20080811/pags/20080811034137.html
domingo, 22 de marzo de 2009
Venezuela y Colombia.
Cita:
21-07-2008
Venezuela / Colombia
Luis Britto García
Aporrea
VENEZUELA es en realidad cuatro Venezuelas: la costeña, la llanera, la andina, la amazónica.
COLOMBIA es en realidad cuatro Colombias: la costeña, la llanera, la andina, la selvática.
VENEZUELA es en verdad dos Venezuelas: el 20% más rico de la población que en 2007 se reserva el 47,7% del ingreso, y el 60% más pobre que sólo disfruta del 29,7% del ingreso.
COLOMBIA es en realidad dos Colombias: el 48% de población pobre y el 15% indigente, y la oligarquía que se apropia de casi todo el ingreso.
VENEZUELA tiene como oposición a la oligarquía y los medios.
COLOMBIA tiene a la oligarquía y los medios como gobierno.
VENEZUELA se culpabiliza por vivir de una riqueza que por no derivar del trabajo genera procesos de corrupción moral e institucional.
COLOMBIA es culpabilizada por vivir de una riqueza que por no derivar de un trabajo legal genera procesos de corrupción institucional y moral.
VENEZUELA deriva su política actual de la sublevación popular espontánea del 27 de febrero de 1989, que deslegitima los partidos tradicionales y abre paso a un proceso de renovación pacífica.
COLOMBIA deriva su política actual de la sublevación popular espontánea desatada por el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, que deslegitima los partidos tradicionales y abre paso a una confrontación armada que desde hace medio siglo no cesa.
VENEZUELA mantiene un ejército de algo más de ochenta mil efectivos, al cual según el World Economic Outlook dedica en 2005 unos 1.477 millones de dólares, el 1,6% de un PIB del cual destina casi 9% a la Educación.
COLOMBIA en 2007 mantiene 459.687 funcionarios destinados a labores de Defensa y Seguridad, y gasta anualmente en la guerra 6,5% de su PIB, unos 22.000 millones de dólares anuales, según los investigadores Juan Camilo Restrepo y Pedro Medellín (Semana rio VOZ, edición 2427, cit. por Álvaro Angarita: "Crece el gasto militar. Guerra devora el presupuesto"; 27-22008 www.geocities.com/vozxcol/voz.pdf).
VENEZUELA sólo ha enviado su ejército fuera de sus fronteras para liberar cuatro países, y aceptado diplomáticamente despojos territoriales de Inglaterra, de Brasil y de Colombia.
COLOMBIA ha aceptado el despojo territorial violento de Panamá por Estados Unidos, y enviado su ejército a Corea para defender a Estados Unidos, y a Ecuador para invadir un país hermano.
VENEZUELA expulsó la Misión Militar estadounidense.
COLOMBIA[/b] padece en su territorio bases y fuerzas armadas estadounidenses e israelíes.
VENEZUELA no ambiciona un centímetro de territorio colombiano.
COLOMBIA incursiona con unidades navales en Los Monjes y mantiene firme y pertinaz reclamación sobre La Guajira y el Golfo de Venezuela, al cual llama de Coquivacoa.
VENEZUELA eliminó desde 1974 las materias Historia de Venezuela, Historia de América Latina, Geografía de Venezuela y Formación Cívica de la Educación Primaria.
COLOMBIA enseña en todos los niveles la Geografía y la Historia patrias.
VENEZUELA tiene un pueblo que quiere la paz y una oligarquía que anhela una guerra.
COLOMBIA tiene una oligarquía que mantiene la guerra y un pueblo que anhela la paz.
VENEZUELA trata al Presidente de Colombia como hermano, en palabras del presidente Hugo Chávez Frías.
COLOMBIA trata al Presidente de Venezuela como "el peor enemigo de Colombia", en palabras del ministro de la Defensa Juan Manuel Santos.
VENEZUELA ha sido pionera en la lucha hasta ahora exitosa contra el Alca, que pretendía el libre comercio con Estados Unidos bajo las condiciones impuestas por éste.
COLOMBIA trata por todos los medios que el Senado de Estados Unidos le sancione un Tratado de Libre Comercio, convenio que la convertiría en sucursal de un Alca suramericano y de hecho impondría el libre comercio con Estados Unidos a quien comercie con ella.
VENEZUELA envía moderadas exportaciones legales hacia Colombia, que permiten a esta última en 2006 vender a nuestro país mercancías por 1.263 millones de dólares más de las que importa legalmente; mientras ocurre un contrabando de extracción de combustible y alimentos subsidiados que desangra nuestra economía y mantiene buena parte de la Hermana República.
COLOMBIA en 2007 exporta hacia Venezuela bienes por 5.210 millones de dólares, que constituyen 17,4% de las exportaciones de la Hermana República, casi la mitad del 34,6% de lo que ésta vende a Estados Unidos, lo cual hace que sus empresas dependan críticamente de nuestro mercado (Analdex, datos del Departamento Nacional de Estadística de Colombia, Dane).
VENEZUELA no ganaría nada con un Tratado de Promoción y Protección de Inversiones que protegiera sus dos o tres empresas en Colombia.
COLOMBIA lo ganaría todo con un Tratado de Promoción y Protección de Inversiones que protegiera sus poderosas y numerosas empresas en Venezuela y abriera a través de ellas el libre paso a los productos e intereses de Estados Unidos cobijados por el inminente Tratado de Libre Comercio.
VENEZUELA no ganaría nada con un Tratado contra la Doble Tributación que exonerara a Pedro Carmona Estanga de pagar impuestos en Colombia.
COLOMBIA lo ganaría todo con un Tratado contra la Doble Tributación que exonerara a cuatro millones de colombianos y cuarenta mil empresas neogranadinas de pagar impuestos en Venezuela.
VENEZUELA requiere la cooperación de Colombia para el tendido de un gasoducto hasta el Pacífico.
COLOMBIA requiere la cooperación de Venezuela para el uso del gas de ese gasoducto, para el uso de un puerto de aguas profundas en el Golfo de Venezuela que vindica como Golfo de Coquivacoa, para un ferrocarril hasta el Pacífico, para proyectos de siembra de biocombustibles que pudieran deteriorar la insuficiente producción de alimentos del llano y la castigada selva tropical.
VENEZUELA Y COLOMBIA borrarán alguna vez sus oligarquías y sus fronteras para reintegrarse en la Gran Colombia que creó Bolívar y luego en la América integrada que soñó Miranda y finalmente en la Humanidad tumultuosa que borrará el límite con las estrellas.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
luisbritto@cantv.net
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70575
21-07-2008
Venezuela / Colombia
Luis Britto García
Aporrea
VENEZUELA es en realidad cuatro Venezuelas: la costeña, la llanera, la andina, la amazónica.
COLOMBIA es en realidad cuatro Colombias: la costeña, la llanera, la andina, la selvática.
VENEZUELA es en verdad dos Venezuelas: el 20% más rico de la población que en 2007 se reserva el 47,7% del ingreso, y el 60% más pobre que sólo disfruta del 29,7% del ingreso.
COLOMBIA es en realidad dos Colombias: el 48% de población pobre y el 15% indigente, y la oligarquía que se apropia de casi todo el ingreso.
VENEZUELA tiene como oposición a la oligarquía y los medios.
COLOMBIA tiene a la oligarquía y los medios como gobierno.
VENEZUELA se culpabiliza por vivir de una riqueza que por no derivar del trabajo genera procesos de corrupción moral e institucional.
COLOMBIA es culpabilizada por vivir de una riqueza que por no derivar de un trabajo legal genera procesos de corrupción institucional y moral.
VENEZUELA deriva su política actual de la sublevación popular espontánea del 27 de febrero de 1989, que deslegitima los partidos tradicionales y abre paso a un proceso de renovación pacífica.
COLOMBIA deriva su política actual de la sublevación popular espontánea desatada por el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, que deslegitima los partidos tradicionales y abre paso a una confrontación armada que desde hace medio siglo no cesa.
VENEZUELA mantiene un ejército de algo más de ochenta mil efectivos, al cual según el World Economic Outlook dedica en 2005 unos 1.477 millones de dólares, el 1,6% de un PIB del cual destina casi 9% a la Educación.
COLOMBIA en 2007 mantiene 459.687 funcionarios destinados a labores de Defensa y Seguridad, y gasta anualmente en la guerra 6,5% de su PIB, unos 22.000 millones de dólares anuales, según los investigadores Juan Camilo Restrepo y Pedro Medellín (Semana rio VOZ, edición 2427, cit. por Álvaro Angarita: "Crece el gasto militar. Guerra devora el presupuesto"; 27-22008 www.geocities.com/vozxcol/voz.pdf).
VENEZUELA sólo ha enviado su ejército fuera de sus fronteras para liberar cuatro países, y aceptado diplomáticamente despojos territoriales de Inglaterra, de Brasil y de Colombia.
COLOMBIA ha aceptado el despojo territorial violento de Panamá por Estados Unidos, y enviado su ejército a Corea para defender a Estados Unidos, y a Ecuador para invadir un país hermano.
VENEZUELA expulsó la Misión Militar estadounidense.
COLOMBIA[/b] padece en su territorio bases y fuerzas armadas estadounidenses e israelíes.
VENEZUELA no ambiciona un centímetro de territorio colombiano.
COLOMBIA incursiona con unidades navales en Los Monjes y mantiene firme y pertinaz reclamación sobre La Guajira y el Golfo de Venezuela, al cual llama de Coquivacoa.
VENEZUELA eliminó desde 1974 las materias Historia de Venezuela, Historia de América Latina, Geografía de Venezuela y Formación Cívica de la Educación Primaria.
COLOMBIA enseña en todos los niveles la Geografía y la Historia patrias.
VENEZUELA tiene un pueblo que quiere la paz y una oligarquía que anhela una guerra.
COLOMBIA tiene una oligarquía que mantiene la guerra y un pueblo que anhela la paz.
VENEZUELA trata al Presidente de Colombia como hermano, en palabras del presidente Hugo Chávez Frías.
COLOMBIA trata al Presidente de Venezuela como "el peor enemigo de Colombia", en palabras del ministro de la Defensa Juan Manuel Santos.
VENEZUELA ha sido pionera en la lucha hasta ahora exitosa contra el Alca, que pretendía el libre comercio con Estados Unidos bajo las condiciones impuestas por éste.
COLOMBIA trata por todos los medios que el Senado de Estados Unidos le sancione un Tratado de Libre Comercio, convenio que la convertiría en sucursal de un Alca suramericano y de hecho impondría el libre comercio con Estados Unidos a quien comercie con ella.
VENEZUELA envía moderadas exportaciones legales hacia Colombia, que permiten a esta última en 2006 vender a nuestro país mercancías por 1.263 millones de dólares más de las que importa legalmente; mientras ocurre un contrabando de extracción de combustible y alimentos subsidiados que desangra nuestra economía y mantiene buena parte de la Hermana República.
COLOMBIA en 2007 exporta hacia Venezuela bienes por 5.210 millones de dólares, que constituyen 17,4% de las exportaciones de la Hermana República, casi la mitad del 34,6% de lo que ésta vende a Estados Unidos, lo cual hace que sus empresas dependan críticamente de nuestro mercado (Analdex, datos del Departamento Nacional de Estadística de Colombia, Dane).
VENEZUELA no ganaría nada con un Tratado de Promoción y Protección de Inversiones que protegiera sus dos o tres empresas en Colombia.
COLOMBIA lo ganaría todo con un Tratado de Promoción y Protección de Inversiones que protegiera sus poderosas y numerosas empresas en Venezuela y abriera a través de ellas el libre paso a los productos e intereses de Estados Unidos cobijados por el inminente Tratado de Libre Comercio.
VENEZUELA no ganaría nada con un Tratado contra la Doble Tributación que exonerara a Pedro Carmona Estanga de pagar impuestos en Colombia.
COLOMBIA lo ganaría todo con un Tratado contra la Doble Tributación que exonerara a cuatro millones de colombianos y cuarenta mil empresas neogranadinas de pagar impuestos en Venezuela.
VENEZUELA requiere la cooperación de Colombia para el tendido de un gasoducto hasta el Pacífico.
COLOMBIA requiere la cooperación de Venezuela para el uso del gas de ese gasoducto, para el uso de un puerto de aguas profundas en el Golfo de Venezuela que vindica como Golfo de Coquivacoa, para un ferrocarril hasta el Pacífico, para proyectos de siembra de biocombustibles que pudieran deteriorar la insuficiente producción de alimentos del llano y la castigada selva tropical.
VENEZUELA Y COLOMBIA borrarán alguna vez sus oligarquías y sus fronteras para reintegrarse en la Gran Colombia que creó Bolívar y luego en la América integrada que soñó Miranda y finalmente en la Humanidad tumultuosa que borrará el límite con las estrellas.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
luisbritto@cantv.net
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70575
Noticias sobre la economia internacional
La mayor caída del año deja al Ibex 35 con una pérdida acumulada del 21%
BBVA, Santander e Iberdrola hunden al selectivo español
02/03/2009 - 17:56
- JOSÉ JULIÁN MARTÍN
Claudicación total en las bolsas mundiales, que se han rendido a las más que preocupantes noticias del sector financiero. El Ibex 35 ha perdido hoy un 4,7%, su mayor caída de 2009 y acumula un descenso desde el día uno de enero del 20,94%.
Los 7.270 puntos que muestra al Ibex 35 son un fiel reflejo del castigo sufrido en lo que llevamos de año, pero cabe recordar que a la hora de escribir estas líneas, el Dow Jones había perdido los 7.000 puntos y se encontraba en su nivel más bajo de los últimos doce años. Y si hablamos de récords, conviene tener presente el que ha marcado hoy la otrora mayor aseguradora del mundo, la estadounidense AIG: las mayores pérdidas de la historia empresarial estadounidense, más de 60.000 millones de dólares en el cuarto trimestre.
Si a esto añadimos las malas noticias desde Inglaterra, con la caída del 70% de los resultados de HSBC, su macro-ampliación de capital y su recorte de dividendo, y le aliñamos con las advertencias del FMI sobre que lo peor de la crisis está por llegar y que se plantea revisar a la baja las previsiones de crecimiento mundial, tenemos un cocktail demasiado indigesto para los mercados.
Así, HBSC ha perdido hoy en Londres un 18% y AIG subía un 15%, gracias a la nueva inyección de capital del Tesoro, otros 30.000 millones de dólares, que hacía olvidar el desplome de sus resultados.
En Renta 4 son muy claros con la situación actual del mercado: “El primer paso para ver una recuperación pasa por conseguir la estabilización del sistema financiero. Por ello, en la medida en que esto no se vislumbre en el corto- medio plazo y la incertidumbre siga siendo una de las características principales del mercado, nos ratificamos en nuestra visión de cautela en renta variable sin que por el momento veamos catalizadores que nos hagan cambiar de opinión”.
Además, recuerdan que la temporada de resultados ya termina y que los mercados volverán a estar a expensas de la publicación de datos macroeconómicos. A tenor de los conocidos hoy, las incertidumbres van a continuar una buena temporada. El ISM manufacturero ha sido mejor de lo previsto, pero muestra que la debilidad del sector se mantiene tras trece meses por debajo de 50 puntos básicos. Tampoco ayudan los ingresos y gastos personales, ni los gastos en construcción, que siguen mostrando esa debilidad de la economía estadounidense.
Y prueba de la debilidad económica, el petróleo tipo brent cae más del 7% y pierde los 43 dólares por barril, el bono alemán vuelve a repuntar y recorta su rentabilidad hasta el 3,039% y el euro se cruza con el dólar en las 1,2584 unidades, un 0,7% por debajo.
¿Y los mercados? El índice Stoxx 600 banca pierde más de nueve puntos porcentuales con fuertes caídas para Lloyds y Aegon, por encima de los doce puntos porcentuales y BBVA, Santander y Fortis, por encima de los ocho puntos porcentuales. El desplome bancario provoca recortes superiores al 3% en París, Londres y Francfort y sólo escapan de la caída algunas grandes compañías como Sanofi, Vivendi o Sap, que –pese a todo- no alcanzan el punto porcentual de alzas.
En el Ibex 35, aparte de los dos grandes bancos, retroceden con fuerza los títulos de Telecinco, Iberdrola y Cintra, todos con pérdidas superiores a los siete puntos porcentuales. El único y escaso contrapeso lo pone Acciona, con ganancias inferiores al medio punto porcentual.
Para buscar algo más de ganancia, hay que mirar en el mercado continuo donde Inbesós sube un 15%, Lingotes un 7% y Metrovacesa un 5%, pero también allí encontramos los mayores descensos de la sesión. Grupo Sos se ha hundido un 38% hundido por las ventas masivas de Credit Suisse.
http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/2009-03-02/96602_mayor-caida-deja-ibex-perdida.html
_________________
China inyectará nuevos capitales en su economía
TeleSUR
China está dispuesta a inyectar nuevos capitales en su economía si la crisis se agrava, pero confía aún en su plan de reactivación para cumplir sus objetivos de crecimiento, aseguró este viernes el primer ministro Wen Jiabao.
Aunque el primer ministro refutó los "rumores" que apuntan a la preparación de un nuevo plan de reactivación, reconoció que las autoridades están "preparadas para la eventualidad de mayores dificultades".
En ese caso, "en todo momento podemos presentar políticas de estimulación de la economía", declaró Wen Jiabao tras la sesión anual del Parlamento en Pekín. "Tenemos municiones", añadió en una rueda de prensa.
Pero antes, Pekín quiere constatar el impacto de su plan de reactivación, de cuatro billones de yuanes (583 mil millones de dólares), anunciado en noviembre.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/44889-NN/china-inyectara-nuevos-capitales-en-su-economia/
_________________
Roma, 14 de febrero, RIA Novosti.
Los ministros de Finanzas Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Canadá, Japón y Rusia (G- propusieron hoy una reforma radical del Fondo Monetario Internacional (FMI) entre las medidas globales sugeridas para superar la actual crisis económica mundial.
"Consideramos que la reforma del FMI, reforzado con recursos complementarios puede ser un eslabón clave para contrarrestar de forma flexible y eficaz la presente crisis", subrayó la resolución final firmada por los ministros de finanzas del G-8 tras dos días de conversaciones en la capital italiana.
Según los titulares de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G-8, la reforma del FMI forma parte de una reforma más amplia que debe extenderse al sistema financiero mundial, detonante de los procesos que desataron la actual crisis, responsable de graves estragos en las economías de la mayoría de los países del mundo.
"La crisis mundial desveló la debilidad fundamental del sistema financiero mundial y la necesidad de reformas urgentes", subrayó el comunicado.
Entre las prioridades que afronta la comunidad mundial, el G-8 destacó la "la estabilización de los mercados financieros y las economías, para restablecer la confianza es indispensable continuar con la inyección de recursos y restablecer la liquidez de las estructuras bancarias", dijo el comunicado.
El G-8 se manifestó en contra del proteccionismo y apoyó todos los esfuerzos encaminados a coordinar la ayuda entre países o grupos de países para superar la crisis.
"El sistema mundial de libre comercio y las inversiones son condiciones indispensables de la prosperidad global", resaltó la declaración del G-8.
Según el G-8, los gobiernos deben utilizar la máximo los recursos disponibles para promover el crecimiento económico, fomentar el empleo y el fortalecimiento del sector financiero nacional.
A juicio del G-8 la presente crisis económica que se manifiesta con reducción notable de la producción y el aumento global del desempleo se prolongará hasta finales de 2009.
Moscú, 6 de febrero, RIA Novosti.
Las economías de Brasil, Rusia, India y China se comportan de manera tan diferente en medio de la actual crisis que ya no cabe hablar del llamado club BRIC, escribe hoy el diario ruso Vedomosti citando a expertos de S&P.
Analistas de S&P se preguntan hasta qué grado se parecen estas cuatro economías, aparte de su grandeza en lo que respecta al tamaño y al flujo de capital. Rusia y Brasil tienen un nivel medio de ingresos por habitante, mientras que China e India son naciones pobres. Estas últimas se ven beneficiadas por la caída de los precios de materias primas, mientras que aquéllas sufren.
La previsión de S&P es que Rusia tendrá este año una inflación del 17,5% y un crecimiento económico negativo del 2% pero en 2010 podrá incrementar su PIB en un 2,3%. Las economías de China, India y Brasil crecerán este año en el 7,3%, el 6,8% y el 2,5%, respectivamente.
La posición de Rusia frente a la crisis es la más vulnerable; la de China, la más ventajosa. Las exportaciones representan un 43% en el PIB de China, por lo cual su economía se verá afectada por el recorte de la demanda externa, pero este país tiene un bajo nivel de consumo y grandes ahorros que alcanzan casi el 50% del PIB (en Brasil y Rusia, por ejemplo, constituyen el 20%). Las ventajas de China son el hermetismo de su sistema financiero y el peso insustancial del capital foráneo en el monto de los créditos (un 5% frente al 30% en el caso de Rusia).
China pretende gastar 585 mil millones de dólares en un programa bienal de estímulos económicos que contribuirá a reorientar la economía hacia la demanda interna. También podría usar activamente incentivos fiscales que en las condiciones de Rusia no harían sino espolear la inflación. Frank Gill, de S&P, constata que, en general, Rusia posee menos herramientas para hacer frente a la crisis aunque también tiene ciertas ventajas, tales como el bajo nivel del endeudamiento público.
El economista ruso Evgueni Gavrilénkov, de la inversora Troika Dialog, señala que la crisis no ha cambiado la estructura de las economías BRIC, diferentes desde un principio.
Potencialmente, Rusia se encuentra en una posición más ventajosa que China dado que ésta depende de la demanda externa de sus productos. En cuanto a Rusia, "está conectada al mundo por tres tuberías que trasiegan el crudo, los derivados del petróleo y el gas cuya demanda no es tan elástica".
LONDRES (Reuters) - La economía de Estados Unidos se contrae al ritmo más veloz desde 1982, la recesión de Japón se agudiza y el desplome de la inflación en la zona euro alienta las expectativas de un recorte de tasas de interés.
El Producto Interno Bruto (PIB) bajó a un ritmo anualizado de 3,8 por ciento en el cuarto trimestre del 2008, un resultado mejor que las previsiones de un derrumbe aún mayor de 5,4 por ciento, pero igualmente el desplome más fuerte desde el primer trimestre de 1982.
El gasto en autos, muebles y otros productos duraderos colapsó el 22,4 por ciento en Estados Unidos, la reducción más profunda desde 1987.
En Japón, el aumento del desempleo, la moderación del gasto familiar y el oscurecimiento del panorama industrial incrementaron los temores de los inversionistas de que el país esté al borde de la deflación y presente datos horribles cuando anuncie el PIB del cuarto trimestre.
El mayor fabricante de electrónicos de Japón, Hitachi Ltd, advirtió el viernes que enfrentaba la mayor pérdida anual en la historia de todo el sector manufacturero del país.
La empresa de microprocesadores NEC Corp anunció 20.000 despidos, el mayor recorte masivo en toda Asia desde que empezó la crisis financiera.
Se prevé que el PIB japonés, que se conocerá en febrero, muestre que la economía del país cayó a un ritmo de dos dígitos.
La producción industrial japonesa se derrumbó una magnitud histórica de 9,6 por ciento en diciembre. Las compañías redujeron la producción de autos, electrónicos y maquinarias, mientras que la inflación subyacente anual se moderó al 0,2 por ciento.
"La inflación minorista estructural será negativa pronto, pero debemos ver si el empeoramiento de la economía empuja a Japón a una espiral deflacionaria, incluso pese a que el banco central de Japón no ve señales de que eso esté ocurriendo", dijo Tatsushi Shikano, economista de Mitsubishi UFJ Securities.
En la zona euro, la inflación bajó a un ritmo cercano al mínimo en 10 años de 1,1 por ciento en diciembre al tiempo que el desempleo marcó el 8,0 por ciento.
Analistas decían que eso aumentaría la presión para que el Banco Central Europeo recorte las tasas de interés, dado que el crecimiento de los precios ahora está bien debajo de su meta del 2 por ciento.
"El número de la inflación fue definitivamente una sorpresa, una caída mucho mayor a la esperada que muestra la fortaleza de las presiones deflacionarias en Europa", dijo en Bank of America el economista Matthew Sharratt.
La profundización de las condiciones económicas podría derivar en medidas drásticas de los bancos centrales, que buscan formas creativas para respaldar a las economías y sostener a los mercados del crédito, que cortaron el flujo de fondos a las empresas.
Los Gobiernos ya han gastado cientos de miles de millones de dólares en rescates bancarios y estímulos fiscales, mientras que los bancos centrales han rebajado las tasas de interés a mínimos récord desde que el declive del sector inmobiliario estadounidense estalló una burbuja global del crédito.
Todo eso ha derivado en la peor crisis financiera desde la Gran Depresión de la década de 1930.
El presidente estadounidense, Barack Obama, quiere presentar un menú de opciones la próxima semana para tratar de estabilizar a la industria bancaria del país, con ayuda gubernamental hecha a medida de la necesidad de cada banco, dijo a Reuters el jueves una fuente familiarizada con el pensamiento de la administración.
http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/090130/negocios/negocios_finanzas
BBVA, Santander e Iberdrola hunden al selectivo español
02/03/2009 - 17:56
- JOSÉ JULIÁN MARTÍN
Claudicación total en las bolsas mundiales, que se han rendido a las más que preocupantes noticias del sector financiero. El Ibex 35 ha perdido hoy un 4,7%, su mayor caída de 2009 y acumula un descenso desde el día uno de enero del 20,94%.
Los 7.270 puntos que muestra al Ibex 35 son un fiel reflejo del castigo sufrido en lo que llevamos de año, pero cabe recordar que a la hora de escribir estas líneas, el Dow Jones había perdido los 7.000 puntos y se encontraba en su nivel más bajo de los últimos doce años. Y si hablamos de récords, conviene tener presente el que ha marcado hoy la otrora mayor aseguradora del mundo, la estadounidense AIG: las mayores pérdidas de la historia empresarial estadounidense, más de 60.000 millones de dólares en el cuarto trimestre.
Si a esto añadimos las malas noticias desde Inglaterra, con la caída del 70% de los resultados de HSBC, su macro-ampliación de capital y su recorte de dividendo, y le aliñamos con las advertencias del FMI sobre que lo peor de la crisis está por llegar y que se plantea revisar a la baja las previsiones de crecimiento mundial, tenemos un cocktail demasiado indigesto para los mercados.
Así, HBSC ha perdido hoy en Londres un 18% y AIG subía un 15%, gracias a la nueva inyección de capital del Tesoro, otros 30.000 millones de dólares, que hacía olvidar el desplome de sus resultados.
En Renta 4 son muy claros con la situación actual del mercado: “El primer paso para ver una recuperación pasa por conseguir la estabilización del sistema financiero. Por ello, en la medida en que esto no se vislumbre en el corto- medio plazo y la incertidumbre siga siendo una de las características principales del mercado, nos ratificamos en nuestra visión de cautela en renta variable sin que por el momento veamos catalizadores que nos hagan cambiar de opinión”.
Además, recuerdan que la temporada de resultados ya termina y que los mercados volverán a estar a expensas de la publicación de datos macroeconómicos. A tenor de los conocidos hoy, las incertidumbres van a continuar una buena temporada. El ISM manufacturero ha sido mejor de lo previsto, pero muestra que la debilidad del sector se mantiene tras trece meses por debajo de 50 puntos básicos. Tampoco ayudan los ingresos y gastos personales, ni los gastos en construcción, que siguen mostrando esa debilidad de la economía estadounidense.
Y prueba de la debilidad económica, el petróleo tipo brent cae más del 7% y pierde los 43 dólares por barril, el bono alemán vuelve a repuntar y recorta su rentabilidad hasta el 3,039% y el euro se cruza con el dólar en las 1,2584 unidades, un 0,7% por debajo.
¿Y los mercados? El índice Stoxx 600 banca pierde más de nueve puntos porcentuales con fuertes caídas para Lloyds y Aegon, por encima de los doce puntos porcentuales y BBVA, Santander y Fortis, por encima de los ocho puntos porcentuales. El desplome bancario provoca recortes superiores al 3% en París, Londres y Francfort y sólo escapan de la caída algunas grandes compañías como Sanofi, Vivendi o Sap, que –pese a todo- no alcanzan el punto porcentual de alzas.
En el Ibex 35, aparte de los dos grandes bancos, retroceden con fuerza los títulos de Telecinco, Iberdrola y Cintra, todos con pérdidas superiores a los siete puntos porcentuales. El único y escaso contrapeso lo pone Acciona, con ganancias inferiores al medio punto porcentual.
Para buscar algo más de ganancia, hay que mirar en el mercado continuo donde Inbesós sube un 15%, Lingotes un 7% y Metrovacesa un 5%, pero también allí encontramos los mayores descensos de la sesión. Grupo Sos se ha hundido un 38% hundido por las ventas masivas de Credit Suisse.
http://www.finanzas.com/noticias/bolsas/2009-03-02/96602_mayor-caida-deja-ibex-perdida.html
_________________
China inyectará nuevos capitales en su economía
TeleSUR
China está dispuesta a inyectar nuevos capitales en su economía si la crisis se agrava, pero confía aún en su plan de reactivación para cumplir sus objetivos de crecimiento, aseguró este viernes el primer ministro Wen Jiabao.
Aunque el primer ministro refutó los "rumores" que apuntan a la preparación de un nuevo plan de reactivación, reconoció que las autoridades están "preparadas para la eventualidad de mayores dificultades".
En ese caso, "en todo momento podemos presentar políticas de estimulación de la economía", declaró Wen Jiabao tras la sesión anual del Parlamento en Pekín. "Tenemos municiones", añadió en una rueda de prensa.
Pero antes, Pekín quiere constatar el impacto de su plan de reactivación, de cuatro billones de yuanes (583 mil millones de dólares), anunciado en noviembre.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/44889-NN/china-inyectara-nuevos-capitales-en-su-economia/
_________________
Roma, 14 de febrero, RIA Novosti.
Los ministros de Finanzas Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Canadá, Japón y Rusia (G- propusieron hoy una reforma radical del Fondo Monetario Internacional (FMI) entre las medidas globales sugeridas para superar la actual crisis económica mundial.
"Consideramos que la reforma del FMI, reforzado con recursos complementarios puede ser un eslabón clave para contrarrestar de forma flexible y eficaz la presente crisis", subrayó la resolución final firmada por los ministros de finanzas del G-8 tras dos días de conversaciones en la capital italiana.
Según los titulares de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del G-8, la reforma del FMI forma parte de una reforma más amplia que debe extenderse al sistema financiero mundial, detonante de los procesos que desataron la actual crisis, responsable de graves estragos en las economías de la mayoría de los países del mundo.
"La crisis mundial desveló la debilidad fundamental del sistema financiero mundial y la necesidad de reformas urgentes", subrayó el comunicado.
Entre las prioridades que afronta la comunidad mundial, el G-8 destacó la "la estabilización de los mercados financieros y las economías, para restablecer la confianza es indispensable continuar con la inyección de recursos y restablecer la liquidez de las estructuras bancarias", dijo el comunicado.
El G-8 se manifestó en contra del proteccionismo y apoyó todos los esfuerzos encaminados a coordinar la ayuda entre países o grupos de países para superar la crisis.
"El sistema mundial de libre comercio y las inversiones son condiciones indispensables de la prosperidad global", resaltó la declaración del G-8.
Según el G-8, los gobiernos deben utilizar la máximo los recursos disponibles para promover el crecimiento económico, fomentar el empleo y el fortalecimiento del sector financiero nacional.
A juicio del G-8 la presente crisis económica que se manifiesta con reducción notable de la producción y el aumento global del desempleo se prolongará hasta finales de 2009.
Moscú, 6 de febrero, RIA Novosti.
Las economías de Brasil, Rusia, India y China se comportan de manera tan diferente en medio de la actual crisis que ya no cabe hablar del llamado club BRIC, escribe hoy el diario ruso Vedomosti citando a expertos de S&P.
Analistas de S&P se preguntan hasta qué grado se parecen estas cuatro economías, aparte de su grandeza en lo que respecta al tamaño y al flujo de capital. Rusia y Brasil tienen un nivel medio de ingresos por habitante, mientras que China e India son naciones pobres. Estas últimas se ven beneficiadas por la caída de los precios de materias primas, mientras que aquéllas sufren.
La previsión de S&P es que Rusia tendrá este año una inflación del 17,5% y un crecimiento económico negativo del 2% pero en 2010 podrá incrementar su PIB en un 2,3%. Las economías de China, India y Brasil crecerán este año en el 7,3%, el 6,8% y el 2,5%, respectivamente.
La posición de Rusia frente a la crisis es la más vulnerable; la de China, la más ventajosa. Las exportaciones representan un 43% en el PIB de China, por lo cual su economía se verá afectada por el recorte de la demanda externa, pero este país tiene un bajo nivel de consumo y grandes ahorros que alcanzan casi el 50% del PIB (en Brasil y Rusia, por ejemplo, constituyen el 20%). Las ventajas de China son el hermetismo de su sistema financiero y el peso insustancial del capital foráneo en el monto de los créditos (un 5% frente al 30% en el caso de Rusia).
China pretende gastar 585 mil millones de dólares en un programa bienal de estímulos económicos que contribuirá a reorientar la economía hacia la demanda interna. También podría usar activamente incentivos fiscales que en las condiciones de Rusia no harían sino espolear la inflación. Frank Gill, de S&P, constata que, en general, Rusia posee menos herramientas para hacer frente a la crisis aunque también tiene ciertas ventajas, tales como el bajo nivel del endeudamiento público.
El economista ruso Evgueni Gavrilénkov, de la inversora Troika Dialog, señala que la crisis no ha cambiado la estructura de las economías BRIC, diferentes desde un principio.
Potencialmente, Rusia se encuentra en una posición más ventajosa que China dado que ésta depende de la demanda externa de sus productos. En cuanto a Rusia, "está conectada al mundo por tres tuberías que trasiegan el crudo, los derivados del petróleo y el gas cuya demanda no es tan elástica".
LONDRES (Reuters) - La economía de Estados Unidos se contrae al ritmo más veloz desde 1982, la recesión de Japón se agudiza y el desplome de la inflación en la zona euro alienta las expectativas de un recorte de tasas de interés.
El Producto Interno Bruto (PIB) bajó a un ritmo anualizado de 3,8 por ciento en el cuarto trimestre del 2008, un resultado mejor que las previsiones de un derrumbe aún mayor de 5,4 por ciento, pero igualmente el desplome más fuerte desde el primer trimestre de 1982.
El gasto en autos, muebles y otros productos duraderos colapsó el 22,4 por ciento en Estados Unidos, la reducción más profunda desde 1987.
En Japón, el aumento del desempleo, la moderación del gasto familiar y el oscurecimiento del panorama industrial incrementaron los temores de los inversionistas de que el país esté al borde de la deflación y presente datos horribles cuando anuncie el PIB del cuarto trimestre.
El mayor fabricante de electrónicos de Japón, Hitachi Ltd, advirtió el viernes que enfrentaba la mayor pérdida anual en la historia de todo el sector manufacturero del país.
La empresa de microprocesadores NEC Corp anunció 20.000 despidos, el mayor recorte masivo en toda Asia desde que empezó la crisis financiera.
Se prevé que el PIB japonés, que se conocerá en febrero, muestre que la economía del país cayó a un ritmo de dos dígitos.
La producción industrial japonesa se derrumbó una magnitud histórica de 9,6 por ciento en diciembre. Las compañías redujeron la producción de autos, electrónicos y maquinarias, mientras que la inflación subyacente anual se moderó al 0,2 por ciento.
"La inflación minorista estructural será negativa pronto, pero debemos ver si el empeoramiento de la economía empuja a Japón a una espiral deflacionaria, incluso pese a que el banco central de Japón no ve señales de que eso esté ocurriendo", dijo Tatsushi Shikano, economista de Mitsubishi UFJ Securities.
En la zona euro, la inflación bajó a un ritmo cercano al mínimo en 10 años de 1,1 por ciento en diciembre al tiempo que el desempleo marcó el 8,0 por ciento.
Analistas decían que eso aumentaría la presión para que el Banco Central Europeo recorte las tasas de interés, dado que el crecimiento de los precios ahora está bien debajo de su meta del 2 por ciento.
"El número de la inflación fue definitivamente una sorpresa, una caída mucho mayor a la esperada que muestra la fortaleza de las presiones deflacionarias en Europa", dijo en Bank of America el economista Matthew Sharratt.
La profundización de las condiciones económicas podría derivar en medidas drásticas de los bancos centrales, que buscan formas creativas para respaldar a las economías y sostener a los mercados del crédito, que cortaron el flujo de fondos a las empresas.
Los Gobiernos ya han gastado cientos de miles de millones de dólares en rescates bancarios y estímulos fiscales, mientras que los bancos centrales han rebajado las tasas de interés a mínimos récord desde que el declive del sector inmobiliario estadounidense estalló una burbuja global del crédito.
Todo eso ha derivado en la peor crisis financiera desde la Gran Depresión de la década de 1930.
El presidente estadounidense, Barack Obama, quiere presentar un menú de opciones la próxima semana para tratar de estabilizar a la industria bancaria del país, con ayuda gubernamental hecha a medida de la necesidad de cada banco, dijo a Reuters el jueves una fuente familiarizada con el pensamiento de la administración.
http://espanol.news.yahoo.com/s/reuters/090130/negocios/negocios_finanzas
sábado, 21 de marzo de 2009
La batalla de la Trinidad.
Al iniciar el anio de 1827, se sintieron en Centroamerica las disposiciones dictatoriales emanadas del Presidente Federal, Manuel Jose Arce. Estas incidencias fueron la causa para que las relaciones con los Jefes de Estado de cada provincia, particularmente con los de El Salvador y Honduras se fueran haciendo cada dia mas conflictivas.
Consecuencia directa de semejantes pretenciones fue el derrocamiento del gobierno que ejercía Don Dionisio de Herrera, fraguado por el oxvico Jefe de Estado, Coronel Justo Milla, quien con ese propósito se traslado a Guatemala y alla recibio del Sr. Arce el mando del Batallon Federal N:2 con esa fuerza y cumpliendo los designios ya expresados, se interno en el territorio del Estado de Honduras, so pretexto de proteger las plantaciones de tabaco que tenia la Federacion en los llanos de Santa Rosa, hoy Santa Rosa de Copan.
El cuatro de abril de 1827, Milla sitio a Comayagua. En la residencia al asalto de la capital, participo el General Francisco Morazan Quezada.
Casi para finalizar el sitio de Comayagua, el ciudadano Francisco Morazan salió de la capital sitiada en compañía de los coroneles Remigio Diaz y Jose Antonio Marquez, para obtener refuerzos en Tegucigalpa con la intención de regresar y liberar la Capital del Estado, pero al llegar al valle de Comayagua, en las cercanías de la Villa de San Antonio, fueron atacados por fuerzas al mando del Tte. Cnel. Hernandez y el Capitan Rosa Medina, dándose el combate de la Hacienda de “La Maradiaga” el 29 de abril de aquel anio.
Despues de estos sucesos transcurren una serie de hechos transcedentales: el general Morazan resibio apoyo del Coronel Cleto Ordoñez , en Nicaragua, quien le proprciono 135 hombres entre oficiales y tropa. Asimismo en la Villa de Choluteca, se le incorporaron las tropas salvadorenias del Cnel. Zepeda, las cuales habían sido derrotadas en Sabanagrande. El nucleo inicial de estas tropas fue engrosándose con voluntarios de los pueblos de Texiguat, Curaren, Tegucigalpa, Cantarranas. Esta columna que salió de Choluteca con dirección a Tegucigalpa, venia comandada por el Cnel. Ramiro Diaz y siguió desplazándose en una marcha táctica con sus elementos de seguridad al frente, su vanguardia y el grueso de la misma.
Algunos de los biógrafos mas importantes del general Morazan describen que la columna se desplazaba a saltos enviando espias al frente, que informaban de la situación, esto, que en la moderna táctica se puede entender como elementos de una punta de vanguardia en una marcha táctica y que sirven para dar aviso temprano de la localización, cantidad e intenciones del enemigo.
El Coronel Remigio Diaz traia buenos oficiales que lo asesoraban. Ademas no debe olvidarse que entre ellos venían soldados que en Sabanagrande habían tenido previamente un descalabro y era natural que hicieran uso al máximo del principio de seguridad.
El ejercito libertador llego el dia 10 de noviembre por la tarde a Sabanagrande donde se descanso para solucionar algunos problemas administrativos.
Desarrollo de la Batalla.
Cuando las tropas se encontraban las tropas en Sabanagrande, llego el oficial que comandaba los elementos de seguridad que estaban llegando a Ojojona las fuerzas del Coronel Justo Mila en una cantidad de 1000 hombres. El oficial Jose Fracisco Morazan concibió la idea de proponer a su Comandante el Cnel. Don Remigio Diaz, que aprovechando las horas de oscuridad salieron del pueblo de Sabanagrande y ocuparon posiciones defensivas en las alturas de “Trinidad”. Se puede colegir que el joven oficial conocía los sitios cercanos a Ojojona, ya que en este pueblo había guardado prisión.
Al despuntar el alba del siguiente dia, el memorable 11 de noviembre de 1827, Morazan esbozo el plan de maniobra y se lo expuso al Coronel Remigio Diaz. Este acto digno de una epopeya traspaso el mando a Morazan, quien como Comandante en jefe de aquella tropa, iba a dirigir la batalla inmortal.
El plan de maniobra que esbozo fue el siguiente:
09:00 horas del 11 de noviembre.
El Cnel. Ramon Pacheco , con un destacamento defiende la avenida de aproximación que conduce de Ojojona hacia el Valle de la Trinidad, hasta que las otras fuerzas entren en contacto con el enemigo.
El Cnel. Remigio Diaz, con un destacamento de 150 hombres se mueve hacia el noreste siguiendo el curso de la quebrada “Sicatacaro” aguas arriba hasta converger con el sendero que conduce de Ojojona al Valle de la Trinidad y atacaron la reataguardia del enemigo.
El general Morazan y el Coronel Roman Valladades, al mando de otro destacamento de la misma fuerza, se trasladan hacia la estribación del cerro hoy conocido como Caranguije, para atacar el flanco derecho del enemigo.
Medidas de Coordinacion:
A: El destacamento del Coronel Remigio Diaz, atacara por la retaguardia enemiga al oir los disparos en el frente cubierto por el Cnel. Pacheco.
B: El general Morazan y el Cnel. Roman Valladares, atacan agresivamente por el flanco derecho, cuando el Cnel. Remigio Diaz entra en contacto con el enemigo.
A las 15:00 horas de aquel memorable 11 de noviembre, el enemigo había sido derrotado totalmente.
El gran capitán de nuestra historia, dice en sus memorias que la vanguardia sola, consiguió el triunfo en el que se distinguieron los coroneles Pacheco, Valladares y Diaz. El Coronel Jose Maria Gutierrez Osejo y el capitán Ferrera comandaban la retagurdia y no les fue posible entrar en acción (lo que indica que solo combatieron los elementos de primera línea y no fue aplicada la reserva). Dice el gran benemérito, que “ en los campos de la Trinidad fue el lugar donde se pudo acreditar a los catrachos que era llegada la hora de romper sus cadenas”.
Justo Milla fue completamente derrotado, dejando abandonados en el campo de batalla equipo y baules conteniendo correspondencia oficial.
El plan táctico no cumplió como había sido concebido, logrando un objetivo que era la destrucción de la fuerza enemiga, con lo cual se logro a la vez el respeto del Estado y la victoria de los patriotas en contra de la tirania.
Direccion de Historia Militar de las FF.AA de Honduras.
Via Francisco Banegas.
Consecuencia directa de semejantes pretenciones fue el derrocamiento del gobierno que ejercía Don Dionisio de Herrera, fraguado por el oxvico Jefe de Estado, Coronel Justo Milla, quien con ese propósito se traslado a Guatemala y alla recibio del Sr. Arce el mando del Batallon Federal N:2 con esa fuerza y cumpliendo los designios ya expresados, se interno en el territorio del Estado de Honduras, so pretexto de proteger las plantaciones de tabaco que tenia la Federacion en los llanos de Santa Rosa, hoy Santa Rosa de Copan.
El cuatro de abril de 1827, Milla sitio a Comayagua. En la residencia al asalto de la capital, participo el General Francisco Morazan Quezada.
Casi para finalizar el sitio de Comayagua, el ciudadano Francisco Morazan salió de la capital sitiada en compañía de los coroneles Remigio Diaz y Jose Antonio Marquez, para obtener refuerzos en Tegucigalpa con la intención de regresar y liberar la Capital del Estado, pero al llegar al valle de Comayagua, en las cercanías de la Villa de San Antonio, fueron atacados por fuerzas al mando del Tte. Cnel. Hernandez y el Capitan Rosa Medina, dándose el combate de la Hacienda de “La Maradiaga” el 29 de abril de aquel anio.
Despues de estos sucesos transcurren una serie de hechos transcedentales: el general Morazan resibio apoyo del Coronel Cleto Ordoñez , en Nicaragua, quien le proprciono 135 hombres entre oficiales y tropa. Asimismo en la Villa de Choluteca, se le incorporaron las tropas salvadorenias del Cnel. Zepeda, las cuales habían sido derrotadas en Sabanagrande. El nucleo inicial de estas tropas fue engrosándose con voluntarios de los pueblos de Texiguat, Curaren, Tegucigalpa, Cantarranas. Esta columna que salió de Choluteca con dirección a Tegucigalpa, venia comandada por el Cnel. Ramiro Diaz y siguió desplazándose en una marcha táctica con sus elementos de seguridad al frente, su vanguardia y el grueso de la misma.
Algunos de los biógrafos mas importantes del general Morazan describen que la columna se desplazaba a saltos enviando espias al frente, que informaban de la situación, esto, que en la moderna táctica se puede entender como elementos de una punta de vanguardia en una marcha táctica y que sirven para dar aviso temprano de la localización, cantidad e intenciones del enemigo.
El Coronel Remigio Diaz traia buenos oficiales que lo asesoraban. Ademas no debe olvidarse que entre ellos venían soldados que en Sabanagrande habían tenido previamente un descalabro y era natural que hicieran uso al máximo del principio de seguridad.
El ejercito libertador llego el dia 10 de noviembre por la tarde a Sabanagrande donde se descanso para solucionar algunos problemas administrativos.
Desarrollo de la Batalla.
Cuando las tropas se encontraban las tropas en Sabanagrande, llego el oficial que comandaba los elementos de seguridad que estaban llegando a Ojojona las fuerzas del Coronel Justo Mila en una cantidad de 1000 hombres. El oficial Jose Fracisco Morazan concibió la idea de proponer a su Comandante el Cnel. Don Remigio Diaz, que aprovechando las horas de oscuridad salieron del pueblo de Sabanagrande y ocuparon posiciones defensivas en las alturas de “Trinidad”. Se puede colegir que el joven oficial conocía los sitios cercanos a Ojojona, ya que en este pueblo había guardado prisión.
Al despuntar el alba del siguiente dia, el memorable 11 de noviembre de 1827, Morazan esbozo el plan de maniobra y se lo expuso al Coronel Remigio Diaz. Este acto digno de una epopeya traspaso el mando a Morazan, quien como Comandante en jefe de aquella tropa, iba a dirigir la batalla inmortal.
El plan de maniobra que esbozo fue el siguiente:
09:00 horas del 11 de noviembre.
El Cnel. Ramon Pacheco , con un destacamento defiende la avenida de aproximación que conduce de Ojojona hacia el Valle de la Trinidad, hasta que las otras fuerzas entren en contacto con el enemigo.
El Cnel. Remigio Diaz, con un destacamento de 150 hombres se mueve hacia el noreste siguiendo el curso de la quebrada “Sicatacaro” aguas arriba hasta converger con el sendero que conduce de Ojojona al Valle de la Trinidad y atacaron la reataguardia del enemigo.
El general Morazan y el Coronel Roman Valladades, al mando de otro destacamento de la misma fuerza, se trasladan hacia la estribación del cerro hoy conocido como Caranguije, para atacar el flanco derecho del enemigo.
Medidas de Coordinacion:
A: El destacamento del Coronel Remigio Diaz, atacara por la retaguardia enemiga al oir los disparos en el frente cubierto por el Cnel. Pacheco.
B: El general Morazan y el Cnel. Roman Valladares, atacan agresivamente por el flanco derecho, cuando el Cnel. Remigio Diaz entra en contacto con el enemigo.
A las 15:00 horas de aquel memorable 11 de noviembre, el enemigo había sido derrotado totalmente.
El gran capitán de nuestra historia, dice en sus memorias que la vanguardia sola, consiguió el triunfo en el que se distinguieron los coroneles Pacheco, Valladares y Diaz. El Coronel Jose Maria Gutierrez Osejo y el capitán Ferrera comandaban la retagurdia y no les fue posible entrar en acción (lo que indica que solo combatieron los elementos de primera línea y no fue aplicada la reserva). Dice el gran benemérito, que “ en los campos de la Trinidad fue el lugar donde se pudo acreditar a los catrachos que era llegada la hora de romper sus cadenas”.
Justo Milla fue completamente derrotado, dejando abandonados en el campo de batalla equipo y baules conteniendo correspondencia oficial.
El plan táctico no cumplió como había sido concebido, logrando un objetivo que era la destrucción de la fuerza enemiga, con lo cual se logro a la vez el respeto del Estado y la victoria de los patriotas en contra de la tirania.
Direccion de Historia Militar de las FF.AA de Honduras.
Via Francisco Banegas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)