Concepto inicial.
Comencemos por decir que
partimos del concepto de la geopolítica de Karl Haushofer y Halford J. Mackinder
entendiendo que es la proyección de las naciones y los continentes sobre el
orden regional y mundial, con todos los elementos que componen su geografía, en
el sentido más amplio de este término, y viceversa, las fuerzas de todo orden
que convergen desde el mundo, y las regiones sobre los países.
Pero hay
zonas más determinantes que otras en cuanto a la influencia de sus proyecciones.
El medio Oriente por ejemplo.
Se trata de una interacción de fuerzas e
influencias, que tienen una directa relación con las potencialidades recíprocas,
y con el grado de integración de la personalidad nacional, que las hacen más o
menos vulnerables.
Pero las concepciones de aquellos autores, se
refirieron a escenarios examinados desde una perspectiva europea, que no puede
ser la de una nación sudamericana, por su diametralmente diferente ubicación
geográfica. Por lo tanto su concepción debe servirnos esencialmente como una
nueva metodología para el examen general de la posición argentina.
La
invasión mongol del Gengis Kan por ejemplo, no tuvo la importancia para
Occidente que revistió para la zona central de Asia y para el Lejano Oriente,
China e India. Las historias de Marco Polo revelan la separación de la evolución
de Occidente respecto de China. Y en la actualidad las rivalidades del
cristianismo y el islamismo no tienen proyección en China.
La
geopolítica argentina debe tener el objetivo de proporcionar a la política de
relaciones exteriores, las bases reales de sustentación que debe
tener.Las condiciones para el desarrollo de los
estudios geopolíticos.La geopolítica nació en Alemania al
tiempo de la unificación de ese país y en Inglaterra en el momento de la
culminación del Imperio Británico, más o menos en la misma época.
La
unificación alemana fue un proceso que se demoró más allá de lo históricamente
previsible, ya que la nación alemana estaba formada desde mucho tiempo atrás, de
tal manera que nació como una nación imperial, es decir con una clara proyección
internacional.
En el caso de Brasil su evolución tuvo la ventaja
originaria de haber sido sede de una casa real europea, en su origen muy
importante, la que formó sus instituciones fundamentales como las Fuerzas
Armadas e Itamaraty, con una clara visión nacional.
El Brasil comenzó a
sufrir una crisis interna muy parecida a la Argentina después de la segunda
guerra mundial y culminó con el gobierno de Goulart, que fue interrumpido y
modificado totalmente en su rumbo, por los gobiernos militares de 1964 a 1985.
En 1964 Brasil tenía un PBI similar al de Argentina y en 1985 ya era tres veces
superior. En la actualidad su PBI es cinco veces superior al PBI
argentino.
Los grandes acontecimientos unificadores en la
historia nacional.En la historia nacional la causa de la
independencia es la primera netamente nacional.
Luego fue la Organización
Nacional, con la fundación del Estado Federal y las instituciones fundamentales
de la Republica.
Pero en la última centuria, pero más particularmente en
las seis últimas décadas, se encuentra a la Argentina como una nación dividida
internamente, sin el objetivo de causas nacionales, salvo la de Malvinas,
sustituidas por luchas sectoriales internas.
La ausencia de
elementos suficientemente unificadores.Como hemos visto en
Alemania y Gran Bretaña, primero se desarrolla la nación, con una potencialidad
internacional reconocida, y los estudios geopolíticos contribuyen a explicar,
consolidar y orientar la expansión internacional de sus intereses.
En
Ibero América en algunos casos obra como fuerza centrípeta, para la formación de
las naciones, la presencia de antiguas culturas precolombinas.
Pero la
Argentina no cuenta con esos elementos, ya que sus culturas precolombinas, sólo
fueron periféricas en su territorio, y de muy diferente orientación.
Por
eso la tradición común más antigua entre nosotros data de 500 años, y es la
mestiza formada en el período de la Colonia, con predominio español. Luego se
agrega la enorme inmigración europea de fines del siglo XIX y principios del XX.
De la interacción de estos elementos, no han surgido fuerzas suficientemente
unificadoras.
En los EEUU la tradición unificadora fue la europea
anglo-germana porque no tuvieron una sociedad mestiza con sangre
americana.
Los hechos históricos que van estableciendo hitos
para la geopolítica argentina.En nuestra historia económica
fueron sumamente formativos -y con efectos muy diferentes- el bloqueo del puerto
de Buenos Aires y los demás del Río de la Plata, durante más de doscientos años,
y su apertura con la formación del Virreinato en el último cuarto del siglo
XVIII.
Otros episodios de gran importancia fue la expansión del Brasil,
más allá de las fronteras del Tratado de Tordesillas, a costa de los territorios
colonizados por la Compañía de Jesús, en nombre del Rey de España, y los
episodios repetidos de ocupación y desalojo de la Colonia del Sacramento. La
expansión del Brasil era una directa consecuencia de la diferente concepción
económica a la que respondió su fundación.
También en el periodo del
Virreinato, el rechazo de las Invasiones inglesas con tropas locales, fue un
acontecimiento muy relevante.
Luego los grandes acontecimientos de la
historia militar argentina, producidos inmediatamente después de la Revolución
de Mayo, con las expediciones al Paraguay, al Alto Perú, a Chile y al Perú, y
las complejas relaciones con el Uruguay, y el Brasil, definieron ab initio, la
geografía política argentina.
No es un hecho de menor significación el
papel jugado por el Reino Unido en las guerras de la Independencia americana,
para apoyar la causa local, naturalmente en coincidencia con sus intereses
comerciales.
La fuerza de la autonomía argentina frente al bloqueo de la
flota francesa e inglesa, en la década de 1840, pero insuficiente para
levantarlo, o impedir la navegación del río Paraná, o la ocupación de las islas
Malvinas en 1833.
Después fueron las campañas militares al sur, la guerra
del Paraguay, y la expedición militar al Chaco y centro norte del país, las que
habrían de completar la geografía sujeta al gobierno efectivo del Estado
argentino.
Pero sin duda el hecho de mayor significación en toda
la historia nacional, a partir de la Conquista, fue la expansión argentina
cumplida después de la Organización Nacional, reconocible desde el primer
Centenario, y que se proyecto hasta fines de la segunda guerra mundial, cuando
nuestro país llegó a ser la primera potencia ibero americana, y figuraba entre
las primeras del mundo. Fenómeno que no está debidamente explicado y que es
indispensable comprenderlo para volver a repetirlo.Con
posterioridad fueron las grandes definiciones de nuestra política de relaciones
exteriores. En primer término el enfrentamiento de la doctrina Monroe, por la
posición argentina más abierta al mundo sostenida en la Unión Panamericana por
Roque Sáenz Peña Y Manuel Quintana. Respondía a la conciencia de un poder
geopolítico suficientemente fuerte para sostener una posición autónoma, que
están también presentes en la doctrina Drago, contra la intervención armada para
el cobro de las obligaciones internacionales. Asimismo la neutralidad asumida en
la primera y segunda guerra mundial contra la presión de los EEUU. La actitud
argentina en ocasión de la visita del Presidente Franklin Delano Roosevelt en la
década del treinta; el papel decisivo jugado para superar la guerra boliviana
paraguaya, o la posición sostenida en Río de Janeiro en
1943.
Las dificultades para la formación de una geopolítica
nacional, se derivan de una posición de debilidad y división
creciente.La situación de los países es resultado de un
proceso que se cumple en largos períodos de tiempo. Los conflictos internos y el
debilitamiento económico argentino comenzaron mucho antes de que se hicieran muy
evidentes, después del fin de la segunda guerra mundial.
Habíamos pasado
de ostentar una posición internacional de undécima potencia -antes de 1930-, a
figurar en una posición 50 en el ranking de naciones elaborado por el Banco
Mundial en el año 2010.
En el marco ibero americano es decir en la
extensión de toda América del Sur, Centroamérica, el Caribe, y México, en los
últimos sesenta años, hemos pasado de ser la primera potencia económica, a
ocupar tercera posición detrás de México y Brasil y a una distancia muy
apreciable.
Este fenómeno se ha debido a factores políticos internos,
porque no hubo guerras, factores climáticos, ni de comercio exterior que lo
expliquen, y si grandes conflictos sectoriales.
En las últimas
seis décadas la Argentina ha sufrido un intenso y continuado conflicto social y
político interno.En los fenómenos geopolíticos generalmente
las fuerzas impulsoras de la evolución se producen por factores internos
entrelazados con factores internacionales.
Pero en los procesos que
responden a factores internos, es importante determinar si producen divisiones
interiores o si por el contrario cohesionan el conjunto.
La revolución
mexicana de 1910/1921, que produjo cerca de un millón de pérdidas humanas,
produjo una profunda contracción de la potencialidad de ese país, porque fue la
expresión de una profunda división interna, de la que recién se recuperó 30 años
después, con posterioridad a la segunda guerra mundial.
En la Argentina
no hubo un gran conflicto armado, pero si un conflicto social y político
continuado, que se expresó en sucesivos golpes de Estado, fracasados o exitosos
y reacciones sociales violentas, que dividieron profundamente a la sociedad
argentina.
La expresión de la división interna se puede decir que comenzó
con el fracasado golpe cívico militar de 1905, – porque los anteriores de 1890 y
1893, fueron fruto de la crisis económica, que se supero totalmente a fines de
los años de 1890.
Formó parte de este conflicto la ley electoral de 1912,
que transfirió el poder de un sector social a otros sectores, las intervenciones
federales a 14 provincias para imponer el predominio de las nuevos sectores, la
reacción del golpe militar de 1930, y los 13 años de gobiernos que se
sucedieron, con graves resistencias sociales; el golpe militar de 1943 y los
gobiernos que origino hasta 1955; el golpe de 1955 y los gobiernos que se
sucedieron hasta 1973; el interregno de 1973 a 1976, y el golpe militar de 1976
que origina un gobierno que se extendió hasta 1983 y después los gobiernos que
se sucedieron hasta la fecha.
Es decir la política argentina estuvo
absorbida por una lucha intersectorial, que ensombreció el interés nacional y
que se prolonga hasta el presente, sin duda por la incapacidad de todos en
percibir y hacer predominar el interés nacional con fórmulas totalizadoras que
comprendan a todos los intereses.
La formulación de una
geopolítica argentina en este ambiente es imposible.Si
existe una disciplina que no puede formularse en función de intereses
sectoriales es la geopolítica, porque se funda en una concepción absolutamente
purificada de tales elementos, para responder a las motivaciones geográficas,
culturales, económicas, sociales y de la defensa, del conjunto de tales
intereses.
Por eso mientras subsista esta profunda división no habrá
concepciones geopolíticas o políticas nacionales que tengan la aceptación
general.
No obstante se pueden adelantar algunos puntos esenciales de una
geopolítica argentina.
Algunos de sus elementos básicos deberían
ser:
1) Establecer como objetivo esencial la recuperación de la posición
internacional conservada por la Argentina hasta hace seis décadas
atrás.
2) Como base de ese objetivo proponer un fuerte desarrollo
interno, de carácter integral.
3) También como parte de este proyecto se
debe reconquistar la participación perdida en el comercio internacional,
liberando a todas las exportaciones.
4) Asimismo se debe construir toda
la red vial, fluvial y ferroviaria necesaria para la atención del transporte más
eficiente interno e internacional
5) Se deben construir los puertos de
aguas profundas que se necesiten en todo el litoral atlántico.
6) Se debe
alcanzar el autoabastecimiento energético.
7) Por acuerdo con Chile se
debe tener salida a los puertos del Pacifico, que corresponden a cada una de las
regiones andinas argentinas para transformar a la Argentina es un país
bioceánico.
Se debe tener un dominio efectivo del Atlántico Sur que
corresponde a la proyección de nuestras costas, en materia comercial, naval,
militar, ecológica y geopolítica.
9) Las Fuerzas Armadas argentinas deben
estar equipadas con la mejor tecnología, porque la amplitud de sus fronteras y
del mar continental, que deben cubrir, demandan una gran capacidad de rápido
desplazamiento. El equipamiento militar como mínimo debe guardar una estricta
relación con la suma de los desafíos a los que puede estar expuesto nuestro
país.
10) El área de responsabilidad a la que con prioridad se debe
aplicar la política exterior argentina debe comprender Chile, Perú, Bolivia,
Paraguay, Brasil (en particular 5 estados del sur) y Uruguay, el Atlántico Sur y
la Antártida.
Sin comprender el área marítima y Antártida, es una
extensión de 7,4 millones de kilómetros cuadrados, y 183 millones de habitantes.
Con la Zona Marítima Exclusiva este ámbito se amplía en 9 millones de kilómetros
cuadrados y dos millones más de plataforma submarina para explotar recursos
naturales, dentro de la cual están los nuevos descubrimientos brasileños de
petróleo
Para sostener una política coherente se debe proyectar un
programa de desarrollo para toda la región, sin perjuicio del proyecto nacional
para el desarrollo argentino.
11) Se deben establecer las alianzas
internacionales necesarias para asegurar los objetivos precedentemente
enunciados.
12) Seguir atentamente los grandes conflictos internacionales
como:
a) Los conflictos entre las grandes culturales, derivadas de las
religiones judía, cristiana y musulmana, la importancia del Medio Oriente en
ellas, complicado con las grandes reservas petroleras ubicadas en la misma
región;
b) Por separado el surgimiento de la China y la India como dos
potencias mundiales, que suman 2500 millones de personas, con otras culturas que
las originarias del Medio Oriente y Europa, y con problemas propios, como el
difícil equilibrio entre el crecimiento de sus poblaciones y el de sus
recursos.
c) el nuevo desafío que plantea la guerra fundado en el
terrorismo, para el que no se han formado los grandes ejércitos
modernos.
d) La desigual competencia que por obra de la globalización le
plantean los grandes países emergentes, con bajos costos laborales, a Europa y
EEUU, con altos costos de mano de obra.
Pero estos problemas desde la
perspectiva argentina deben ser examinados como problemas internacionales no
específicos del ámbito geopolítico argentino. La interferencia en ellos por el
Presidente Menem dio lugar a los dos grandes atentados terroristas en la
argentina provenientes del exterior.
Mario Cadenas
Madariagahttp://site.informadorpublico.com/?p=7735
El Embajador Don Jaime Güell Bográn durante la presentación de su libro en el
Salón de Actos de la Cancillería.
La Embajadora María de los Ángeles Gutiérrez, el Embajador Policarpo Callejas,
el Embajador Carlos López Contreras, el Embajador Mario Fortín y el Embajador
Humberto Lara Bueso.
El Embajador Jaime Güell Bográn dedicando su libro al Sub-Secretario de Estado
en el Despacho de Defensa, Ing. Carlos Funez.
La Vicecanciller, Mireya Agüero de Corrales, el Embajador Jaime Güell Bográn, el
Embajador Francisco Zepeda y el Monseñor, Juan José Pineda.
Brindis del Autor con miembros de la Junta Directiva de la Fundación Museo del
Aire de Honduras (De derecha a izquierda, Capitán Anthony Eris, Cnel. Alfredo
San Martín, Embajador Jaime Güell Bográn, y Capitán Jurgen Hesse Joya).
El Embajador Jaime Güell presentó su libro en el Club Rotario Tegucigalpa Sur.
En la foto el Dr. Plutarco Castellanos felicita al autor.
Pre vuelo MB-339 Aermacchi en Italia.
Posando con la scuadrilla acrobática de la FA Italiana, la Frecce Tricolore. FZA y JLSF tambien posan. Venegono, Italia.
Despues de volar el Aermacchi 339 en Italia. Con la evaluador del piloto con el que volé.
Desde su creación, la Fuerza Aérea Hondureña (FAH) se ha mantenido sujeta al estricto cumplimiento de los mandatos constitucionales de…“defender la integridad territorial y la soberanía de la República”; además,… “colaborar en apoyo a la Policia Nacional, transporte y comunicaciones, a la lucha contra el narcotráfico”, etc., etc. Sus aeronaves se mantienen apoyando continuamente las necesidades estatales de transporte aéreo y logístico, aportando, de esta manera, a los planes de desarrollo nacional.
