Foro Militar Hondureño y de L.A

LA HIPER-COMPLEJIDAD GEOPOLÍTICA DE SIRIA: EUA CONTRA IRÁN.

2012-02-16T14:15:00.004-08:00

Analisis geopolitico por Alfredo Jalife desde Mexico.

Penetramos en la máxima hiper-complejidad del Mundo Árabe:Siria y la región del Creciente Fértil.

Una cosa es la espontaneidad de “la revolución del jazmín” del paradigma tunecino que impregnó a los 22 países que integran la Liga Árabe y otra es el intento hipócrita de su secuestro obsceno por la disfuncional OTAN encabezada por EU que ,coforme a sus triviales intereses geopolíticos,pretende re-direccionar las veleidades libertarias de más de 360 millones de habitantes.

Creer ingenuamente que EU y la Unión Europea (condensada específicamente por Gran Bretaña y Francia)se encuentran a favor de la “democracia” y los “derechos humanos” en Siria,después de un estruendoso silencio de dos generaciones, constituye un “agujero negro” de la memoria histórica cuando Washington, Londres y París apoyaron durante un promedio de tres décadas a las autocracias de Túnez,Egipto y Yemen---dejando de lado las acrobacias metalingüísticas “occidentales” en Bahrein y Libia donde la propaganda transatlántica colisiona con la triste realidad de los hechos y sus deshechos bélicos.

Si se aplica rigurosamente la misma medida inalienable de la “democracia” y los “derechos humanos” a Bahrein y Siria, sus consecuencias geopolíticas son diametralmente opuestas:en el primer caso los intereses de EU(por extensión de la OTAN)se verían severamente afectados y beneficiarían a la teocracia chiíta de Irán;en el segundo caso sucede lo contrario.

De allí la fuerte presión de EU (y sus aliados) contra el régimen sirio con el fin de dañar a Irán(de paso a Rusia),a diferencia de su postura concerniente a Bahrain,donde Washington ostenta una base naval---sin contar que la isla es miembro del Consejo de Cooperación de Países Árabes del Golfo de seis petromonarquías,quienes,además,buscan la membresía de Jordania y Marruecos.

Llama ,entonces,poderosamente la atención que EU(y sus aliados)apoyen a las 8 monarquías todavía intocables del Mundo Árabe quienes,guste o disguste,buscan elstatus quo en su esfera de influencia y adonde se han refugiado 2 de los 3 sátrapas defenestrados.No profiero perentorias sentencias moralizantes,sino que exhibo la realidad geopolítica.

Como la herramienta de la “democracia” y los “derechos humanos”---lamentablemente degradada por la propaganda “occidental”----es inservible para el estricto análisis axiológico ,entonces,cabe mejor recurrir a los instrumentos de vuelo de la geopolítica que aportan mayor diafanidad a los sucesos de Bahrein y Siria,dos casos extremos del mismo espectro.

No son momentos para solipsismos.Algún día expondré mi confrontación con el régimen de los Assad durante cuatro décadas(que valió mi extendido exilio político que no suelo publicitar por no ser proclive a la victimización ni al martirio),que no viene al caso citar para no obnubilar el análisis geopolítico en el que no existen “buenos” ni “malos” ,sino “crudos”(en el doble sentido del término) intereses de las potencias globales y regionales que se enfrentan pornográficamente en Siria(y,por extensión,al Líbano):básicamente EU(y su pléyade de aliados regionales y locales)contra Irán.

Emerge así un exquisito axioma aplicable en cualquier punto y momento,lo que le confiere su carácter científico:Dependiendo de los intereses geopolíticos,las posturas de los actores globales,regionalesy locales se pronunciarán ya sea a favor de la “democracia”,los “derechos humanos” y hasta el “cambio de régimen”,ya sea optarán por la política del avestruz del status quo.

La lectura de los periódicos regionales basta y sobra para determinar las lealtades y anhelos en el radar geopolítico.

El portal de Al-Arabiya(21.6.11),perteneciente a Arabia Saudita,arremete sin piedad contra el tercer discurso del presidente sirio Bashar Assad a quien acusan no solamente de represor sino,peor aún,de padecer la sicopatía de la “negación”.

La prensa israelí amarra navajas entre Siria y Turquía.Ehud Barak,ministro de defensa del gobierno de la dupla Netanyahu-Lieberman,en una entrevista al periódico francés Le Figaro concede 6 meses de vida política a Bashar,y el portal Debka,un monumento de la desinformación,vaticina una inminente intervención del ejército turco,con instalación de una “zona de amortiguamiento” en la transfrontera del lado sirio(cerca de 900 kms.) que cuenta con la bendición hollywoodense de Angelina Jolie(esta vez sin el actor Brad Pitt),la bella “embajadora” de la ONU para los cerca de 10,000 refugiados de la región de Jisr-Al-Shogour(un bastión de 50,000 habitantes de los Hermanos Musulmanes).Cuando los “embajadores especiales” de la ONU intervienen en los campos de refugiados suelen ocurrir balcanizaciones ulteriores.

La prensa iraní se ha confinado a señalar la infracción de un helicóptero turco en territorio sirio y repite la severa condena de Bashar en su tercer discurso contra los “vándalos” y los “saboteadores” quienes ejecutan una conspiración geopolítica contra su régimen(Léase:para expulsar a Irán y Rusia de Siria, y estrangular a Hezbolá en Líbano).

La prensa de EU(y por extensión de la OTAN,donde Gran Bretaña adopta una feroz posición maximalista)critica al presidente sirio de no haber aportado un cronograma ni claridad a sus elusivas promesas de reformas:desde el diálogo nacional,pasando por elecciones en agosto(por cierto, muy precipitadas y difíciles a realizar por ser este año el mes del ayuno islámico,“Ramadan”)hasta cambios sustanciales a la Constitución para abolir el monopartidismo del Baas(un partido teóricamente laico y socialista)que desemboque en el pluralismo y la libertad de expresión.

Lo interesante es que nadie hasta ahora del lado “occidental” ha exigido el “cambio de régimen” y su dureza retórica se limita a invitar a Bashar a encabezar las “reformas”(Léase:hacer las paces con Israel,expulsar a Irán y a Rusia,someter a Hezbolá y,sobre todo,a mi muy humilde entender el golpe de gracia: privatizar la banca estatal y todo aquello que sea privatizable).

El atribulado Bashar admitió que “no existe marcha atrás” y que las reformas son imprescindibles.El problema radica en su profundidad,su cronograma y,sobre todo,su control.

Si tales reformas son forzadas por EU(y sus aliados),el desenlace será la instalación de un gobierno de los Hermanos Musulmanes sunnitas quienes probablemente iniciarán la venganza colectiva contra la minoría hoy gobernante de los “alawitas”(secta esotérica del Islam desprendida del chiísmo),de los cristianos,probablemente de losdruzos(otra secta neo-platónica y esotérica del Islam de carácter monogámico)y seguramente de los kurdos(por motivos que iremos desglosando).

Tampoco hay que desdeñar la participación geopolítica de Rusia que posee una base naval en el puerto sirio de Tartús.

De todo lo que he escuchado y leído durante mi estancia en Líbano,lo que más me ha intrigado ha sido la supuesta voltereta de Turquía quien como único miembro islámico de la OTAN ejerce abiertamente las presiones exógenas para la transformación del régimen sirio,lo cual merece un seguimiento puntual en mi próximo artículo.

Penetramos en la máxima hiper-complejidad del Mundo Árabe:Siria y la región del Creciente Fértil.

Una cosa es la espontaneidad de “la revolución del jazmín” del paradigma tunecino que impregnó a los 22 países que integran la Liga Árabe y otra es el intento hipócrita de su secuestro obsceno por la disfuncional OTAN encabezada por EU que ,coforme a sus triviales intereses geopolíticos,pretende re-direccionar las veleidades libertarias de más de 360 millones de habitantes.

Creer ingenuamente que EU y la Unión Europea (condensada específicamente por Gran Bretaña y Francia)se encuentran a favor de la “democracia” y los “derechos humanos” en Siria,después de un estruendoso silencio de dos generaciones, constituye un “agujero negro” de la memoria histórica cuando Washington, Londres y París apoyaron durante un promedio de tres décadas a las autocracias de Túnez,Egipto y Yemen---dejando de lado las acrobacias metalingüísticas “occidentales” en Bahrein y Libia donde la propaganda transatlántica colisiona con la triste realidad de los hechos y sus deshechos bélicos.

Si se aplica rigurosamente la misma medida inalienable de la “democracia” y los “derechos humanos” a Bahrein y Siria, sus consecuencias geopolíticas son diametralmente opuestas:en el primer caso los intereses de EU(por extensión de la OTAN)se verían severamente afectados y beneficiarían a la teocracia chiíta de Irán;en el segundo caso sucede lo contrario.

De allí la fuerte presión de EU (y sus aliados) contra el régimen sirio con el fin de dañar a Irán(de paso a Rusia),a diferencia de su postura concerniente a Bahrain,donde Washington ostenta una base naval---sin contar que la isla es miembro del Consejo de Cooperación de Países Árabes del Golfo de seis petromonarquías,quienes,además,buscan la membresía de Jordania y Marruecos.

Llama ,entonces,poderosamente la atención que EU(y sus aliados)apoyen a las 8 monarquías todavía intocables del Mundo Árabe quienes,guste o disguste,buscan elstatus quo en su esfera de influencia y adonde se han refugiado 2 de los 3 sátrapas defenestrados.No profiero perentorias sentencias moralizantes,sino que exhibo la realidad geopolítica.

Como la herramienta de la “democracia” y los “derechos humanos”---lamentablemente degradada por la propaganda “occidental”----es inservible para el estricto análisis axiológico ,entonces,cabe mejor recurrir a los instrumentos de vuelo de la geopolítica que aportan mayor diafanidad a los sucesos de Bahrein y Siria,dos casos extremos del mismo espectro.

No son momentos para solipsismos.Algún día expondré mi confrontación con el régimen de los Assad durante cuatro décadas(que valió mi extendido exilio político que no suelo publicitar por no ser proclive a la victimización ni al martirio),que no viene al caso citar para no obnubilar el análisis geopolítico en el que no existen “buenos” ni “malos” ,sino “crudos”(en el doble sentido del término) intereses de las potencias globales y regionales que se enfrentan pornográficamente en Siria(y,por extensión,al Líbano):básicamente EU(y su pléyade de aliados regionales y locales)contra Irán.

Emerge así un exquisito axioma aplicable en cualquier punto y momento,lo que le confiere su carácter científico:Dependiendo de los intereses geopolíticos,las posturas de los actores globales,regionalesy locales se pronunciarán ya sea a favor de la “democracia”,los “derechos humanos” y hasta el “cambio de régimen”,ya sea optarán por la política del avestruz del status quo.

La lectura de los periódicos regionales basta y sobra para determinar las lealtades y anhelos en el radar geopolítico.

El portal de Al-Arabiya(21.6.11),perteneciente a Arabia Saudita,arremete sin piedad contra el tercer discurso del presidente sirio Bashar Assad a quien acusan no solamente de represor sino,peor aún,de padecer la sicopatía de la “negación”.

La prensa israelí amarra navajas entre Siria y Turquía.Ehud Barak,ministro de defensa del gobierno de la dupla Netanyahu-Lieberman,en una entrevista al periódico francés Le Figaro concede 6 meses de vida política a Bashar,y el portal Debka,un monumento de la desinformación,vaticina una inminente intervención del ejército turco,con instalación de una “zona de amortiguamiento” en la transfrontera del lado sirio(cerca de 900 kms.) que cuenta con la bendición hollywoodense de Angelina Jolie(esta vez sin el actor Brad Pitt),la bella “embajadora” de la ONU para los cerca de 10,000 refugiados de la región de Jisr-Al-Shogour(un bastión de 50,000 habitantes de los Hermanos Musulmanes).Cuando los “embajadores especiales” de la ONU intervienen en los campos de refugiados suelen ocurrir balcanizaciones ulteriores.

La prensa iraní se ha confinado a señalar la infracción de un helicóptero turco en territorio sirio y repite la severa condena de Bashar en su tercer discurso contra los “vándalos” y los “saboteadores” quienes ejecutan una conspiración geopolítica contra su régimen(Léase:para expulsar a Irán y Rusia de Siria, y estrangular a Hezbolá en Líbano).

La prensa de EU(y por extensión de la OTAN,donde Gran Bretaña adopta una feroz posición maximalista)critica al presidente sirio de no haber aportado un cronograma ni claridad a sus elusivas promesas de reformas:desde el diálogo nacional,pasando por elecciones en agosto(por cierto, muy precipitadas y difíciles a realizar por ser este año el mes del ayuno islámico,“Ramadan”)hasta cambios sustanciales a la Constitución para abolir el monopartidismo del Baas(un partido teóricamente laico y socialista)que desemboque en el pluralismo y la libertad de expresión.

Lo interesante es que nadie hasta ahora del lado “occidental” ha exigido el “cambio de régimen” y su dureza retórica se limita a invitar a Bashar a encabezar las “reformas”(Léase:hacer las paces con Israel,expulsar a Irán y a Rusia,someter a Hezbolá y,sobre todo,a mi muy humilde entender el golpe de gracia: privatizar la banca estatal y todo aquello que sea privatizable).

El atribulado Bashar admitió que “no existe marcha atrás” y que las reformas son imprescindibles.El problema radica en su profundidad,su cronograma y,sobre todo,su control.

Si tales reformas son forzadas por EU(y sus aliados),el desenlace será la instalación de un gobierno de los Hermanos Musulmanes sunnitas quienes probablemente iniciarán la venganza colectiva contra la minoría hoy gobernante de los “alawitas”(secta esotérica del Islam desprendida del chiísmo),de los cristianos,probablemente de losdruzos(otra secta neo-platónica y esotérica del Islam de carácter monogámico)y seguramente de los kurdos(por motivos que iremos desglosando).

Tampoco hay que desdeñar la participación geopolítica de Rusia que posee una base naval en el puerto sirio de Tartús.

De todo lo que he escuchado y leído durante mi estancia en Líbano,lo que más me ha intrigado ha sido la supuesta voltereta de Turquía quien como único miembro islámico de la OTAN ejerce abiertamente las presiones exógenas para la transformación del régimen sirio,lo cual merece un seguimiento puntual en mi próximo artículo.

Alfredo Jalife-Rahme es especialista en relaciones internacionales, geopolítica y globalización. Es profesor en la UNAM y pública regularmente en periódicos de prestigio como El Financiero y La Jornada de México. También colabora como comentarista en la cadena de televisión CNN en español. En 2003 fue nombrado el "mejor analista de asuntos internacionales de México" por la revista Líderes Mexicanos.

Datos Biográficos
El Dr. Alfredo Jalife-Rahme es especialista en neuroendocrinología y es egresado de los Institutos Nacionales de Nutrición y de Neurología & Neurocirugía. Ha impartido clases en Psicología en la Universidad de las Américas desde 1978 hasta 1990 por lo que fue homenajeado por su labor docente. Realizó la Maestría en Administración de Empresas "MBA" (Master Business Administration) en 1987 en la misma Universidad de las Americas.

En 1997 fue invitado a dar un curso en la Universidad de Tréveris, Alemania, galardonado con la "Cátedra UNESCO", bajo los auspicios de la Comisión de Estudios Europeos, y la Unión Europea:"Europa en la Perspectiva Ibero-Americana". Fue invitado por la misma Universidad de Tréveris y bajo los mismos auspicios a coordinar, con varios profesores universitarios europeos, el taller "La Globalización y los Efectos en Europa".

Reseña Histórica de la Escuela de Aplicación para Oficiales en las FF.AA de Honduras.

2012-01-30T15:28:00.000-08:00

Tomado y recopilado de la pagina oficial de las FF.AA de Honduras.

Hablar de la trayectoria histórica de la Escuela de Aplicación para Oficiales, es hablar de la Historia Militar de Honduras y abordar este tema es penetrar en un campo que a la vez de sugestivo e interesante es también difícil. Es sugestivo e interesante por la visión grande que se puede presentar ante nuestros ojos para ver de cerca las múltiples inquietudes de superación de nuestros antepasados militares, cuyas palabras quizá no encontraron el eco necesario para ver materializadas sus ideas y difícil también, debido a la falta de fuentes que consignen en detalles, ciertos aspectos históricos y si los hay, valga la salvedad, no es sencillo tenerlos al alcance para su debido análisis e investigación.

La Escuela de Aplicación, motivo de legítimo orgullo para todos los miembros de las Fuerzas Armadas, surgió como producto de la clara visión del alto mando de nuestro Instituto Armado, para dotar a los cuadros de Oficiales, de un Centro de Estudios Militares en consonancia con los métodos y técnicas más modernas para capacitar al profesional de las armas en el perfecto desempeño de las múltiples tareas que la Constitución le ha señalado, como fiel servidor de la Patria.

Pero el camino que la Escuela tuvo que seguir para llegar hasta aquí, fue duro y escabroso. Hemos de recordar que aún en el año de 1948 el Ejército, a diferencia de la Fuerza Aérea, adolecía no únicamente de la falta de un Centro de formación para Oficiales, sino que también estaban ausentes los Centros de Estudios Militares, que permitieran a estos continuar con su capacitación después del curso o adiestramiento básico del arma, adquirido por la mayoría de los Oficiales en la Escuela Básica de Armas o en la Escuela de Cabos y Sargentos. Factores de índole político, fáciles de entender fueron los causantes de ese franco estancamiento, pues es imposible pasar desapercibidos los numerosos intentos llevados a cabo para organizar academias militares, tal como lo pretendió el Coronel Chileno Luís Oyarzún, en el año de 1905, durante el gobierno del Doctor Miguel R. Dávila; la Escuela de Artillería dirigida por el Coronel Francés Labró, disuelta el 3 de mayo de 1914; la Escuela que, fundada el 1º de Febrero de 1917 y rectorada por el Coronel e Ingeniero Miguel Ángel Ramos, fue clausurada en 1924; y finalmente, la que, bajo la administración del doctor Vicente Mejía Colindres, iniciara sus labores el 1º de Enero de 1931 bajo la dirección del General Abel Villacorta y que tuviera una efímera existencia como lo muestra su desaparición en noviembre de 1932.

Los primeros Oficiales que en la década del cuarenta tuvieron la oportunidad de establecer contacto con los sistemas y técnicas militares modernas, fueron aquellos que gozando de becas otorgadas por el gobierno de los Estados Unidos de América, a través del programa de asistencia militar, participaron en cursos en la Zona del Canal de Panamá. Justo es entonces el merecido reconocimiento hacia ese gran país del norte por su enorme contribución a la evolución de nuestro instituto castrense.

Un nombre que habrá de figurar en la galería de honor del Ejército de Honduras por haberse dedicado con devoción profesional al mejoramiento institucional, es el del Coronel Russell D. Funk, quien el 3 de Febrero de 1948, asumió la Jefatura de la Misión Militar de Norteamérica, en sustitución del Coronel de la misma nacionalidad James Y. Adams. El Coronel Russell, fogueado oficial de Infantería, inmediatamente a su llegada al país, efectuó una apreciación de la situación general del adiestramiento del Ejército, llegando a la conclusión, de que la falta de adiestramiento de los cuadros de la organización militar, se debía obviamente a la falta de centros de enseñanza militar adecuados. Señalado el problema la solución pertinente fue la organización del PRIMER CURSO DE APLICACIÓN PARA OFICIALES, el cual fue servido por instructores norteamericanos, finalizando el 23 de septiembre de 1949, después de 21 semanas de labor.

Este curso se llevó a cabo en la ESCUELA DE APLICACIÓN PARA OFICIALES DE LA MISIÓN MILITAR, la que estuvo físicamente ubicada en el antiguo edificio de la dirección General de Sanidad, Dirección General de Aduanas, después justamente en el predio donde hoy se levanta majestuoso el edificio del Instituto Hondureño de Seguridad Social, en el Barrio de Abajo de la ciudad capital. Como una modesta honra a los graduados de este primer curso consignaremos aquí sus nombres: Capitán Carlos Salgado M. Jesús Velásquez M. Juan Flores Ramírez; Teniente Rigoberto Díaz, Juan Bú Castellón, Ceferino del Cid, Policarpo Rivas Bustamante, Carlos Corea Fiallos, Gregorio García Gómez, José López Aguilar y Alonso Flores Guerra. El inicial éxito obtenido en el curso anterior impulsó al Director de la Escuela, Coronel Russell, a organizar el segundo curso, el cual con una duración de 40 semanas dio inicio el 09 de Febrero de 1950, finalizando el 09 de septiembre del mismo año con la entrega de diplomas a 17 alumnos.

El tercer curso fue iniciado el 16 de octubre de 1950 con una participación de 52 estudiantes llegando a graduarse 32, quienes recibieron sus diplomas el 30 de marzo de 1951.

En este año el Director del Establecimiento Coronel Funk, recomendó que debido a la idoneidad de ciertos oficiales hondureños, se hacia posible que estos se desempeñaran como instructores; incluía además una petición en el sentido de que a la Escuela se le llamara en adelante, “ESCUELA DE APLICACIÓN PARA OFICIALES DEL EJÉRCITO DE HONDURAS”, así como designar al Capitán José López Aguilar, Director del citado centro, quién recién se había graduado del Curso Básico para Oficiales en Fort Benning, Georgia EE.UU. Ambas solicitudes fueron aprobadas quedando el mencionado oficial americano como asesor. A fin de facilitar a todos los oficiales, oportunidad para su capacitación, la Escuela inició el 23 de octubre del mismo año, un curso nocturno, el cual finalizó el 13 de julio del año siguiente, con la graduación de ocho (8) Oficiales.

Con el propósito de adquirir recursos humanos para fortalecer los cuadros del Ejército, en abril de 1951, se diseño un curso especial de cinco clases por semana, para estudiante voluntarios de los institutos: Central, Normal, San Miguel y Pineda Ugarte. El cuarto Curso de Aplicación fue inaugurado el 02 de Julio de 1951, iniciándose con 52 alumnos y recibiendo su diploma de graduación 45, en fecha del 02 de enero de 1952, más tarde, el 08 de marzo y por razones de otra asignación de servicio, el coronel Russell D. Funk, tuvo que abandonar el país, asumiendo la Jefatura de la misión militar el de igual grado Milton C. Schatauck, no sin antes haber dejado sobre bases sólidas el inicio de la tecnificación militar. Un cambio sustancial, consecuencia lógica de la rápida capacitación de la Oficialidad Hondureña, se produce el 22 de marzo de 1952, cuando mediante Acuerdo Nº 94, emitido por el Ministerio de Guerra, Marina y Aviación, se crea la Escuela Militar General Francisco Morazán, nombrando Comandante de la misma al Teniente Coronel Antonio Molina Ortiz. Tal circunstancia involucra a la Escuela de Aplicación del Ejército ya que junto a la Escuela de Cabos y Sargentos y Escuela Básica de las Armas pierden su identidad y autonomía al pasar a formar parte del recién creado centro militar, cuya organización quedó establecida en la siguiente forma: Plana Mayor, Curso de Aplicación para Oficiales, Curso de Aplicación para Clases, Batería de artillería y Compañía de Fusileros. De inmediato se comprenderá que al adoptar la anterior organización se buscó un sistema de administración en todo sentido a fin de centralizar la instrucción y por ende obtener mejores resultados.

Falta de personal para llenar los cupos de los cursos, así como retraso en la construcción del local, impidieron el inicio de los cursos, los que suponíase comenzarían a partir del primero de Abril; no lográndose tal hasta principios de mayo. Tomando en cuenta que los cursos arriba mencionados tenían una duración aproximada de 10 meses, puede suponerse entonces que el Primer Curso de Aplicación para Oficiales ya servido en la sede de la Escuela Militar General Francisco Morazán, finalizó en los comienzos del año de 1953, habiéndose graduado en tal ocasión 18 estudiantes. La huelga de la “Costa Norte”, así como la inundación en la misma región, fueron factores que obligaron al personal de la Escuela Militar a desactivar las labores académicas por un tiempo considerable, constituyendo tal eventualidad un enorme retraso en la ejecución de los programas de estudio. Los años 55 y 56 sinceramente no registraron un avance en cuanto a Cursos de Aplicación para Oficiales se refiere.

La experiencia adquirida en los años que hasta ahora han transcurrido, la influencia de Oficiales Hondureños graduados en Academias del exterior, así como la toma de conciencia de parte de la superioridad acerca de la necesidad de contar con un Centro de Formación para Oficiales apegado a una base científica, determina a esta, la fundación de tal centro de Formación adoptando el nombre de Escuela Militar General Francisco Morazán, la cual inició sus labores con el ingreso de la Primera Promoción de Caballeros Cadetes el 1º de Febrero de 1957.

Tres años después en 1960 y con el propósito de estandarizar la educación militar y humanística de la Oficialidad Hondureña, la Escuela Militar General Francisco Morazán bajo la Dirección del Coronel Roberto Palma Gálvez, planifica un Curso de Aplicación el cuál será servido en dicho plantel.

Con características especiales, este curso tiene entre otras la extensión del ciclo a tres años, cuyo pensum, no solamente contiene nutrida cantidad de materias castrenses, sino que abarca materias del Bachillerato también, a fin de asimilar tal plan al que en esos momentos se ejecuta en el Primer Centro de Formación.

Razones de naturaleza presupuestaria echaron a perder tan interesante como beneficioso proyecto, de manera que a mitad del año lectivo apenas se encontraba la mitad de los 35 oficiales matriculados y el desenlace fatal ocurrió al cancelarlo definitivamente. En el lapso comprendido de 1961 a 1967 aproximadamente, el Estado Mayor del Ejército se da a la tarea de preparar Cursos de Aplicación por correspondencia, sobre los cuales se efectúan exámenes periódicos a fin de verificar el aprovechamiento obtenido. Una nueva etapa se vislumbra prometedora en los años de 1968 y 1969.

El Estado Mayor en ese tiempo bajo la Jefatura del Coronel Mario R. Laínez, planifica Cursos de Aplicación en dos niveles. Uno es dirigido para Sargentos Primeros y Sub Tenientes y el otro para Tenientes y Capitanes. Asisten preferentemente a estos cursos, que por lo general se sirven dos veces al año, aquellos Oficiales que están próximos a ascender.

El conflicto bélico sostenido con la República de El Salvador impide la conclusión de los Cursos Planificados, razón por la cual el último finalizó el 19 de Abril de 1969. no obstante, la corta duración de los Cursos anteriormente descritos estos provocaron debido a su éxito una motivación que determino en el alto mando de las Fuerzas Armadas, la decisión de fundar la Escuela de Aplicación para Oficiales la cuál fue creada mediante el Acuerdo Nº 58, con fecha 1º de enero de 1972 y que inicialmente tuvo su sede en el Colonial edificio que ocupó el Cuartel San Francisco, dotada de un modesto pero cómodo edificio, con un bien estudiado presupuesto, equipo y material específico para la enseñanza y un selecto cuerpo de Instructores, todos nacionales, El primero de septiembre de ese mismo año inicia su primer Curso Medio de Infantería, en 1974 planifica y desarrolla el primer Curso Avanzado de Infantería y en 1978 se imparte el primer Curso Avanzado Integrado.

Con ello dicha Escuela desarrolla la capacidad de impartir cursos a las diferentes Armas y Servicios del Ejército.

El año de 1987 fue de grandes logros para la enseñanza académica, se firma el Convenio de Servicio Académico con la Universidad Nacional Autónoma de Honduras.

En agosto del mismo año por decisión del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, las instalaciones de la Escuela de Aplicación para Oficiales fue trasladada a las antiguas instalaciones de la Academia Militar de Honduras “General Francisco Morazán” (Las Tapias, F.M.) posteriormente en 1994 fue trasladada a las instalaciones que anteriormente ocupó el Primer Batallón de Comunicaciones (El Ocotal, F.M.) y el mes de mayo de 1996 fue trasladada al Fuerte General José Trinidad Cabañas, donde funcionaba la Escuela de Inteligencia; ocupando hasta la fecha esa Instalación ofreciendo todas las facilidades necesarias para la labor académica.

El 06 de Agosto de 2008 mediante Acuerdo E.M.H No. 060 emitido por la Dirección de Organización, Operaciones y Adiestramiento (C – 3) del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, se asigna, que ha partir del 01 de Septiembre de 2008, fecha en que se celebra el aniversario de este Centro de Estudios Militares, el nombre de ESCUELA DE APLICACIÓN PARA OFICIALES DEL EJERCITO “MAYOR LUIS FELIPE REYES MAYES”

Hasta la fecha nuestra Escuela, ha capacitado cerca del 85% de la Oficialidad del Ejército y a una significativa cantidad de Oficiales de la Fuerza Aérea y Fuerza Naval.

La selección del personal docente que labora en este Centro de Estudios Militares, ha sido cuidadosamente seleccionada por la superioridad para mantener en alto el prestigio que por años ha mantenido.

La Escuela de Aplicación para Oficiales es pionera de los Centros de Capacitación Militar de las FF.AA. y ha servido de modelo para la profesionalización de Oficiales de Policía, Naval y Aéreos.

Imposible es pasar desapercibida la ejecutoria de sus Directores Coronel Ramón Reyes Sánchez Coronel César A. Elvir Sierra, Teniente Coronel Daniel Balí Castillo, Teniente Coronel Daniel Ferrera Suazo, Teniente Coronel José A. Bueso Rosa, Coronel Guillermo Thumann Cordón, Coronel Ronnie H. Martínez, Coronel Carlos O. Reyes Barahona, Teniente Coronel Álvaro Antonio Romero Salgado, Teniente Coronel Ramón Rosa Martínez Domínguez, Teniente Coronel Claudio Alberto Laínez Coello, Coronel José Oscar Flores, Teniente Coronel Noe Flores Velásquez, Teniente Coronel José Francisco Bustillo Murcia, Coronel Williams Allan Copeland, Coronel Jorge Alberto Cubas, Coronel Marco Antonio Bonilla, Coronel Daniel Barahona Reyes, Coronel Isaac Ramón Santos Aguilar, Teniente Coronel Héctor Leonel Pavón López, Teniente Coronel Romeo Orlando Vásquez Velásquez, Coronel Carlos Eduardo Andino Cobos, Coronel Santos Danilo Soto Ponce, Coronel Roque Jacinto Arias Zavala, Coronel Natanahel Guevara Muñoz, Coronel Bartolomé Funez Castellón, Coronel Oscar Alfredo Flores Barahona, Coronel José Enrique Hernández Castro, Coronel José Manuel Alvarado Romero, Coronel Bayardo Emilio Bustillo Cerrato, Coronel Gustavo Adolfo Amador Funez, actualmente este cargo es desempeñado por el Teniente Coronel de Caballería D.E.M. Otilio Javier Sabillón Canales, quienes en su gestión, acompañados del Cuerpo de Oficiales de Planta, han puesto todo su celo profesional, para mantener inalterable el prestigio de tan importante Centro de Enseñanza militar.

Digno es además mencionar la activa participación de los Oficiales Alumnos que a través de su estudio y dedicación han dado mucho lustre a la Escuela manteniendo siempre el slogan: “FORJADORES DEL FUTURO NO HEREDEROS DEL PASADO”

Como puede apreciarse el historial de la Escuela de Aplicación para Oficiales es sumamente amplio, pero tal compendio jamás encontrará epílogo mientras en el corazón de sus alumnos perdure ese espíritu de disciplina, constancia y dedicación que inspiran las solemnes palabras; NON RISTARE, APTARE: NO DESCANSES, APRENDE.

Tomado y recopilado de la Pagina oficial de las FF.AA de Honduras:
http://www.ffaah.mil.hn/index.php/ejercito/centros-de-estudio/escuela-de-aplicacion-para-oficiales/253-resena-historica-de-la-escuela-de-aplicacion-para-oficiales.html?start=2

Pensamiento y Vision Estrategica de la F.A.Ch

2012-01-28T17:31:00.000-08:00

Por el General Ramón Vega Hidalgo.

I. INTRODUCCION
"Frente a los grandes cambios que se están
produciendo en las diversas áreas del conocimiento,
Chile se enfrenta a un importante desafío, cual es
incrementar su desarrollo científico y tecnológico para
mantener y, en lo posible, mejorar su presencia en los
mercados Internacionales.

Tal objetivo se logra en la medida que el país
sea capaz de utilizar la inteligencia de sus recursos
humanos para innovar en el ámbito Científico-
Tecnológico, de modo que se generen productos
nuevos o más elaborados en torno a las enormes
riquezas naturales que posee Chile.

Por esa vía, al mismo tiempo, prosperarán
nuevas industrias, aumentarán las inversiones
nacionales y extranjeras incrementándose las fuentes
de trabajo, todo lo cual, conducirá por una senda de
progreso a la nación y a sus habitantes".
Esta reflexión de un distinguido científico
chileno, el Dr. Lionel Gil Hormazábal en su libro
"Alternativas Científicas para el Desarrollo
Tecnológico de Chile", aparentemente no guarda una
relación directa con la visión estratégica de una
Institución castrense como la nuestra.

Sin embargo, las características de la época
en que nos ha tocado vivir y lo que visualizamos en el
futuro inmediato, nos señalan sin lugar a dudas, que
los países avanzan hacia su desarrollo mediante la
creciente integración y participación armónica de todos
los estamentos e instituciones que lo componen, lo que
incluye, por cierto a sus FF.AA..

La Fuerza Aérea de Chile, en particular, tiene
desde hace varios años un importante accionar en
diversas áreas tecnológicas, que han hecho posible, no
sólo el desarrollo de sus capacidades como arma, sino
también se han convertido en un positivo aporte para el
más eficiente aprovechamiento de los recursos
humanos y naturales de nuestro país.

Este aporte tecnológico al quehacer nacional
se ha caracterizado en las últimas décadas por la
utilización extensiva del espacio, del cual algunos
aspectos no son suficientemente conocidos. Por
supuesto esta utilización responde también a
propósitos militares que persiguen otorgar a la Fuerza
Aérea las capacidades fundamentales que la hace ser
actualmente, el factor definitorio en un conflicto
bélico.

Ya no es posible pensar en la dualidad
hombre/avión como la base del arma aérea. Si bien
importante, este elemento es parte integrante de un
sistema mayor que involucra tecnologías, sistemas,
comunicaciones y, fundamentalmente, un medio
ambiente de características muy particulares y
novedosas, como lo es el ámbito aeroespacial, nueva
dimensión surgida solo durante el presente siglo. Chile
en el actual entorno regional y mundial; agradeciendo
muy sinceramente la oportunidad que me brinda el
"Consejo chileno para las relaciones Internacionales"
de hacerlo ante tan selecta concurrencia.

Voy a referirme al tema propuesto
presentándolo en tres órdenes de ideas que en la
práctica se entrelazan:

- Breve análisis del nuevo orden mundial;
- Visión estratégica de la Fuerza Aérea en
relación a este nuevo orden mundial, y sus
implicancias regionales; y finalmente,
- La explotación del espacio dentro de las
Estrategias de Desarrollo de la Fuerza Aérea
y del país.

II. EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Es un hecho que hoy en día el mundo vive un
nuevo orden. En general pueden advertirse tres macro
tendencias que marcan la actualidad, como son:

A. La extinción progresiva de los sistemas
económicos centralizados.

B. El término de regímenes bajo el control de
partidos ideológicos únicos.

C. Una estrecha interrelación de intereses
comunes entre los países.

La caída del muro de Berlín, la Glasnot y la
Perestroika, como también el colapso del sistema
comunista soviético, son productos evidentes de este
nuevo orden de cosas.

Las consecuencias han sido variadas y
trascendentales en la vida de diferentes nacionesestado
y para las relaciones internacionales.

En efecto, ha desaparecido el clásico
enfrentamiento este-oeste y por tanto, la eventualidad
de un conflicto de tipo general o mundial se ha alejado
eventualmente; al menos en apariencia.

Se estaría viviendo, según mi parecer, un
período de paz entre oriente y occidente, en el cual se
nota una mayor actividad de las Naciones Unidas para
preservarla.

A futuro, sin embargo, hay elementos que
podrían configurar nuevas situaciones de conflicto a
nivel mundial. Debe tenerse presente que, el nuevo
ordenamiento no ha terminado, por ejemplo, con las
capacidades militares de Rusia; sus Fuerzas Armadas y
su arsenal nuclear. Habría que observar, también,
como evoluciona la iniciativa de desarme nuclear en
armas tácticas planteada por el presidente Bush la
semana pasada y la reciprocidad que se espera por
parte de la Unión Soviética.

Por otra parte, la comunidad europea se hace
cada vez más poderosa y podría aumentar a futuro si
Rusia pasa a ser un miembro activo de ella. Visto así,
perfectamente bien podría llegarse a otra bipolaridad,
no como la hasta hace poco conocida, pero sin con un
nuevo actor cada día más poderoso, como sería el
bloque de países europeos.

En esencia, las posibilidades de conflicto no
se eliminan y la razón de ello reside,
fundamentalmente, en una realidad que a veces se
soslaya. La génesis del conflicto esta en el interior del
hombre.

Desde que nace se enfrenta y lucha, primero
con el ambiente y luego con sus semejantes para
sobrevivir. Esta lucha tiene que encararla por todos los
medios a su alcance, ya que es un problema de
supervivencia. Por ello hará uso en cuanto sea
necesario, de la fuerza para lograr su subsistencia.
Este problema vital que se da a nivel
individuo, se repite a mayor escala en las relaciones
entre países dando origen a la larga secuela de guerras
y conflictos que caracterizan la historia de la
humanidad.

Por otra parte, el nuevo orden que hoy tiene
el mundo, si bien es cierto ha alejado la posibilidad del
conflicto global en el corto plazo, no da solución a
problemas de tipo económico, sociales y políticos que
han sido y son generadores clásicos de conflictos
internos y externos.

Esto es más evidente en los denominados
países en desarrollo.

Finalmente, cabe recordar que la razón
económica, seguirá siendo una causal de conflictos. Si
bien tal tipo de problemas, especialmente cuando se
afectan grandes intereses nacionales, no aparecen
como la causa directa de enfrentamientos, ellos están,
de una u otra forma, representados en los hechos.
En el reciente conflicto del Medio Oriente,
los aspectos relacionados con un eventual cambio en el
control del petróleo, según mi parecer, fueron la causa
más sólida de la guerra que allí se generó; bastante más
profunda que el cuestionamiento jurídico de la
invasión de Kuwait por Irak.

En definitiva, la actual situación mundial tan
aparentemente auspiciosa, creo que no ha variado ni
alterado los elementos que tradicionalmente han
generado conflictos en determinadas zonas del planeta.
Lo que sí podría ocurrir, en este nuevo orden
mundial, de tipo unipolar, es un cambio en las FF.AA.
de las grandes potencias en cuanto a sus estrategias, y
en las de otros países como el nuestro en cuanto a su
desarrollo y medios, y todo ello, dependiendo del rol
que ellos eventualmente podrían desempeñar a nivel
internacional, como podría ser el integrar una Fuerza
Multinacional de paz.

III. VISION ESTRATEGICA DE LA
FUERZA AEREA EN EL NUEVO
ORDEN Y CONTEXTO MUNDIAL Y
REGIONAL.

Desde el punto de vista de la defensa y del rol
que en ella compete a la Fuerza Aérea, creo que el
nuevo orden existente no cambia la estrategia a nivel
regional.

Como lo señalara anteriormente, las reales
posibilidades de conflicto estarán siempre latentes ya
que, por una u otra razón, pueden ser afectados
intereses de tipo nacional.

Recordemos que en este asunto de las
relaciones internacionales los países no son amigos o
enemigos per se; lo serán o no dependiendo si sus
intereses son afines o contrapuestos y, será esta
situación, la que determinará una paz sostenida o un
eventual enfrentamiento.

En consecuencia, la Fuerza Aérea de Chile,
debe mantener primeramente su visión estratégica
considerando las realidades señaladas y será la
correspondiente Apreciación Global Político-
Estratégica la que determine las posibilidades de
ocurrencia de un conflicto dando las tareas a cada
frente. Así, la correspondiente al Frente Bélico, del
cual es parte nuestra Institución, determinará el rol que
deberemos jugar y los objetivos a conseguir ante tal
situación.

Por lo señalado, Chile debe mantener FF.AA.
capaces de cumplir con la tarea constitucional relativa
a "Defensa de la Patria" y "Esenciales para la
Seguridad Nacional". Es en ese contexto, en el cual la
Fuerza Aérea deberá cumplir con su Misión y esta
tendrá que ser satisfecha en términos tales que resulte
decisiva en el desarrollo del conflicto, como ha
quedado demostrado en las últimas guerras,
particularmente en Israel y en Irak.

Para que esto ocurra, es indispensable y vital
para el país contar con una Fuerza Aérea en presencia,
tecnológicamente avanzada y dotada de los elementos
adecuados para aplicarla con su tremendo efecto letal,
y esto no se improvisa. Es tarea de largos años
estructurar un arma aérea de tales características, es
largo el tiempo requerido para tener el personal
adecuado a tales exigencias y los elementos materiales
que conforman una Fuerza Aérea en el real sentido de
la palabra.

No hay Fuerzas Aéreas a medias; son o no
son; están o no están; esa es la alternativa vital para la
supervivencia de una nación en la actualidad.
Tenemos que saber reconocer las señales de
los tiempos y reaccionar con anticipación, con
prospectiva, conforme a ellas.

Debemos recordar que el concepto del Poder
Aéreo se originó prácticamente con el nacimiento del
avión. De inmediato se visualizó el empleo del avión
en la guerra y surgieron pensadores que formularon los
principales originales de la Estrategia Aérea. Estas
mentes que supieron distinguir claramente esta tercera
dimensión que se incorporaba al conflicto militar
clásico, quedaron con el tiempo cortas en su visión.
Giulio Douhet, en su libro "El Dominio Del Aire"
expresaba, refiriéndose a la característica del Arma
Aérea:

"Los problemas futuros mas serios que
enfrenta el Arma Aérea, pueden ser:
- Aumentar la seguridad de vuelo y facilitar
los despegues de aterrizaje.
- Excluir el uso de material deformable en la
construcción de aeronaves.
- Aumentar el alcance de los aviones.
- Aumentar la velocidad y el rendimiento.

Si bien, el pensador italiano estuvo acertado
en su concepción para ese tiempo, no fue lo suficiente
en la perspectiva ya que la velocidad del desarrollo
Científico-Tecnológico fue tan acelerada que
sobrepasó su visionaria imaginación. No podía prever
que este avance acelerado, ya en este mismo siglo,
llevaría al hombre a incursionar en el espacio,
solucionando no sólo los problemas por él planteados
que ahora nos parecen elementales, sino muchos otros
tremendamente complicados que trajo consigo la
evolución de lo aeronáutico a lo aeroespacial.

Este desarrollo aeronáutico produjo un
verdadero desborde tecnológico en diversas áreas
como la metalurgia, la electrónica, la química, la
medicina, la astronomía, la mecánica, etc. Todas ellas
tuvieron que ir dando respuestas a los cada vez más
exigentes requerimientos de esta nueva dimensión.
Podemos citar al respecto los estudios sobre fatiga de
materiales, la miniaturización, los sistemas electrónicos
integrados, el radar, e incluso, los sistemas e
inspección no destructivos de las estructuras de
aviones, cuya misma metodología se aplica hoy en
medicina en los exámenes de scanner.

Todo este avance ha permitido que el espacio
sea parte del quehacer de hoy y lo será, sin dudas, con
mayor fuerza en el futuro próximo.

Esta nueva dimensión -espacial- marca
fuertemente la Estrategia de Desarrollo en la Fuerza
Aérea y por ende, la obtención de capacidades para
cumplir con su Misión y cooperar al progreso del país.
El imperativo de tener un Poder Aéreo capaz
de respaldar la política exterior de Chile, de ser un
verdadero disuasivo a eventuales conflictos, de
responder con eficiencia y letalidad ante una necesidad
de guerra, es la tarea mayor y en un marco mucho mas
amplio que el antes conocido.

IV. EXPLOTACION DEL ESPACIO

El hombre siempre ha dirigido su
pensamiento al espacio. En una primera etapa esto se
manifestó en aspectos religiosos, de leyendas e incluso
astrológicos. Basta recordar preceptos bíblicos como
las revelaciones de San Juan en el Libro del
Apocalipsis, la leyenda de Dédalo, o los "vimanas" o
carros voladores mencionados en textos sánscritos
hindúes de 2.000 Años A.C.

Transcurrieron siglos durante los cuales esta
inquietud ancestral del ser humano se manifestó sólo
en el nivel del pensamiento, hasta que aparece Da
Vinci, quien esboza artefactos con una aproximación
científica.

Desde la época de Da Vinci (fines del 1.400),
hasta el primer globo aeroestático de Montgolfier
(1783), debían pasar cerca de 300 años, y desde
entonces hasta que el hombre lo hiciera por sus propios
medios, Lilienthal, sólo cerca de 100 años. De allí el
avión transcurre apenas una década y en los casi 88
años siguientes tenemos al hombre en la luna y
orbitando nuestro planeta.

Lo que ha permitido este avance espectacular
ha sido el desarrollo de la ciencia y la tecnología, cuya
velocidad de cambio, en el caso aeronáutico, ha
superado con creces a otras disciplinas.

En lo que al medio aéreo compete, el primer
vuelo de un artefacto más pesado que el aire (1903)
constituyó un primer umbral que dio origen al Poder
Aéreo, el cual fue evolucionando a la par con el
desarrollo científico tecnológico hasta llegar a
constituir lo que hoy se denomina Poder Aeroespacial
que nace con el lanzamiento del primer artefacto de
tipo orbital, el sputnik en 1957. Este es un segundo
umbral en el cual nos encontramos, con el futuro y el
espacio por delante.

Dada esta tendencia evolutiva, esta nueva
dimensión espacial obviamente afecta la estructuración
de una Fuerza Aérea, por lo que necesariamente debe
ser considerada al plantear una visión estratégica de
esta arma.

Esto no es una mera especulación de índole
filosófica, sino una severa realidad.

El reciente Conflicto del Golfo nos señala con
ejemplos concretos como el uso del espacio fue vital
en las comunicaciones, obtención de información,
navegación, etc. En otras palabras, las mejores
capacidades operacionales las obtuvieron Fuerzas
Armadas que hicieron uso de la perspectiva espacial,
amen de contar con los elementos tecnológicos
adecuados.

Tal realidad no está ajena a nosotros y es
por eso que, al señalar que la eventualidad de un
conflicto es algo latente, para lo cual hay que estar
preparado adecuadamente, lo expresado en cuanto a la
dimensión aeroespacial de nuestro desarrollo
institucional y nacional, es algo absolutamente
sustantivo.

Es necesario enfatizar que una Fuerza Aérea
es un sistema, que opera como tal. Como todo sistema,
la componen numerosos elementos o subsistemas que
se caracterizan por la alta tecnología, como por
ejemplo, en armamento, aviónica, mantenimiento,
combustibles, etc., y la operación y cuidado de estos
delicados elementos requiere de personal altamente
calificado.

Un sistema tecnológico de esta calidad, como
señalara anteriormente, tiene un costo alto; pero este
debe ser examinado en una relación costo-eficiencia.
Del mismo conflicto antes mencionado
tenemos un ejemplo categórico de lo que afirmamos.
Para el objetivo de destruir 4 reactores
nucleares iraquíes se enviaron en una primera misión
75 aviones diversos, operando de día, con armamento
mayormente convencional; los que no lograron su
propósito. Ante esto, se hizo uso de mejor tecnología
en un nuevo ataque, enviando en tal operación de tipo
nocturno 8 aviones F-117, Stealth, conocidos como
"invisibles", con armamento inteligente y apoyado por
sólo 2 aviones tanque. El resultado fue que se
destruyeron 3 de los 4 reactores en una sola misión.
Según planificadores estadounidenses, el mismo
resultado también podría haberse obtenido con sólo 2
bombarderos B-2.

Este ejemplo demuestra dramáticamente las
indudables ventajas comparativas de disponer de la
más avanzada tecnología posible en el arma aérea. De
allí la importancia para nosotros, de precisar objetivos
de desarrollo óptimos que permitan conformar una
Fuerza Aérea en la cual prime la calidad por sobre la
cantidad.

Es importante hacer notar, que en materias
aeronáuticas, y también en lo espacial, la brecha entre
los países más desarrollados y el resto, entre los que
nos contamos, es cada vez más acentuada en el tiempo.
Este gap tecnológico entre el momento en que se
conciben nuevas tecnologías y aquel en que nosotros
las usamos efectivamente tiende a brindarse cada vez
más debido a la velocidad del cambio.

Por otra parte se produce otro diferencial
entre el material aéreo con que se cuenta y las
capacidades totales de que se dispone para obtener el
máximo rendimiento de dicho material. Es necesario
tener no sólo el material de vuelo, sino también, el
apoyo logístico, la calidad en el mando, los sistemas de
armas correspondientes, los niveles de entrenamiento
adecuados, la transferencia tecnológica desde países
más desarrollados, que permitan obtener de esas
plataformas de vuelo todas las capacidades para la cual
fueron diseñadas.

Estos diferenciales son el problema
permanente que enfrentamos, por ser la Fuerza Aérea
un arma, cuya tremenda gravitación en el conflicto se
basa, precisamente, en la más avanzada tecnología que
debe ser su característica.

Por esta razón el arma aérea
y, en general, la actividad aeroespacial son las que van
marcando el rumbo en la innovación tecnológica.
En nuestro ámbito, esta lucha por mantener
vigencia tecnológica es la que nos ha impulsado a la
creación y consolidación de ENAER, como también, a
participar en diversos trabajos conjuntos con entidades
tecnológicas privadas y a buscar la transferencia
tecnológica con industrias aeronáuticas y Fuerzas
Aéreas amigas.

Nuestro objetivo es obtener, dentro de la
realidad del país, mayores capacidades y para ello es
esencial que nuestras actividades se conozcan, se
comprenda la gravitación del arma aérea y se logre el
apoyo y la voluntad para estructurarla de manera que
sea un instrumento bélico vigente y creíble, vital para
la decisión del conflicto, como también, para ayudar a
la disuasión del mismo.

En este afán de no quedarse atrás en el
desarrollo tecnológico, la Fuerza Aérea decidió hace
ya algunos años, su incorporación, como usuario, de
los beneficios de algunos de los sistemas espaciales en
uso. Esta acción de utilización de satélites, que es el
caso, no sólo ha quedado en el terreno de beneficiario,
sino además de apoyo y de cada vez mayores
responsabilidades.

En este aspecto, deseo señalar
algunos ejemplos de esta utilización a través de los
cuales queda demostrado como el espacio integra a la
humanidad, y porqué para un país como el nuestro, el
uso del espacio no es un lujo, sino por el contrario,
no podemos darnos el lujo de no usarlo.

Una muestra notable de integración espacial,
más allá de consideraciones ideológicas, es el
programa soviético-norteamericano CORPASSARSAT,
para búsqueda y salvamento y del cual
somos usuarios.

Funciona con una constelación de cuatro
satélites: dos COSPAS soviéticos que giran a 1.000
Kms. de altura, y dos SARSAT, serie NOAA,
norteamericanos que lo hacen a 800 Kms. Los aviones,
buques, e incluso las personas, pueden llevar balizas
que se activan en ciertas circunstancias, emitiendo
frecuencias hacia el espacio y que son captadas por los
satélites que las devuelven a estaciones receptoras en
tierra permitiendo así establecer las coordenadas del
emisor.

Una de estas estaciones está basada en Chile
y opera para el Servicio de Búsqueda y Salvamento de
la FACH.

El sistema de posicionamiento global (GPS)
es otro notable avance espacial a disposición de todos
los países, del que también usufructuamos.

En forma similar al sistema anteriormente explicado, consiste en
una constelación de 18 satélites en 6 planos orbitales
que emiten continuamente hora y posición.

Unreceptor puede inferir su posición relativa combinando
las señales de 3 satélites de esta verdadera "Jaula
Satelital" que encierra al planeta, con precisión de
centímetros y de millonésimos de segundos.

Este sistema sirvió a efectivos
estadounidenses para ubicarse en el desierto en la
reciente guerra en Irak, usando receptores individuales,
como también para dirigir la intercepción de los scuds
iraquíes.

En la misma región, actualmente nuestros
helicópteros, destacados en las Fuerzas de Paz de las
Naciones Unidas, usan también este sistema para
orientarse en vuelo, sin que hayamos tenido el menor
inconveniente al respecto y gracias a que
oportunamente conocimos y nos incorporamos a esta
tecnología.

Pero no sólo la Fuerza Aérea recibe los
beneficios de usar las tecnologías espaciales. A nivel
país, las redes computacionales académicas son un
claro ejemplo de como el espacio ayuda a la
integración de la humanidad, en diversos aspectos.

En Chile existe la red universitaria de
computación "REUNA", a la que están conectadas la
mayoría de las universidades que cuentan con centros
de computación. A su vez, "REUNA" está conectada a
la red BITNET, su similar norteamericana, operando a
través de ellas 995 usuarios que pertenecen a 10
universidades chilenas, a 3 argentinas y a 14
instituciones no universitarias chilenas y argentinas.
Un aspecto esencial en el cual se demuestra
en toda su importancia la potencialidad de la
perspectiva aeroespacial para el desarrollo del país, lo
constituye la percepción remota de su geografía y
ecosistemas, ya sea a través de la fotogrametría o desde
satélites. Con ello se hace posible la detección, análisis
y santificación de los recursos naturales del país,
proporcionando una base científica para su
explotación, como también, para captar los cambios en
el medio ambiente.

No podemos operar ya en estos aspectos con
métodos tradicionales. La década del 90 se
caracterizará por una acentuada globalización del
comercio.

Predominará la competencia abierta y la
economía de libre mercado y se producirán cambios
profundos en las industrias tradicionales. En este
ámbito prevalecerán los países que muestren procesos
productivos eficientes y que asimilen rápidamente los
cambios tecnológicos.

Las modernas técnicasaeroespaciales para la cuantificación y análisis de
nuestros recursos naturales representan en este sentido
un tremendo avance para un aprovechamiento más
tecnificado y eficiente de ellos.

Son estas tecnologíasde percepción remota las que el Servicio
Aerofotogramétrico de la FACH introdujo y continúa
ofreciendo al país, en apoyo directo a su desarrollo.
El uso del espacio, sin duda, incrementa las
capacidades operacionales del arma aérea chilena ya
que es sabido que aspectos vitales para el mejor
empleo del arma lo constituyen mejores
comunicaciones, información y otros factores "no de
combate", pero complementarios y de tremendo valor
en la conducción de las operaciones.

Sin embargo, y a pesar de los aspectos
positivos señalados, mi experiencia como Presidente
del Comité de Actividades Espaciales, integrado por
representantes de diversos ministerios y entidades
nacionales relacionadas con el uso del espacio, me ha
permitido constatar la ausencia de una Política
Nacional del Estado de Chile, que regule y oriente la
participación del país en el espacio, como también, la
necesidad de establecer un ente oficial o agencia,
responsable de su puesta en práctica, desempeñándose
internacionalmente como el representante oficial de
nuestro país ante los organismos similares existentes.

V. REFLEXIONES FINALES
El tema tratado, que estimo de máximo
interés, contiene muchos aspectos susceptibles de ser
ampliados con mayor detalle en toda la riqueza de su
contenido.

Puede suscitarse una variada gama de
opiniones al respecto, que no disminuyen su vigencia e importancia.

Por tal razón, y dado el escaso tiempo
disponible, solamente deseo expresar algunas
reflexiones finales como un aporte para una discusión
más extensa, a la cual, desde luego, invito a la
comunidad académica y a la ciudadanía en general.

A. VISION ESTRATEGICA EN EL NUEVO
ORDEN
No estimo que un cambio en el ordenamiento
mundial, salvo que se llegase a la utopía de la paz
permanente, haga variar fundamentalmente los
conceptos estratégicos por los cuales se orienta el
empleo de la Fuerza Aérea, como tampoco el rol que
ella debe cumplir de acuerdo a los mandatos
constitucionales de nuestro país. En consecuencia, la
Institución debe perseverar en el desarrollo de
capacidades que le permitan respaldar el logro de los
Objetivos Nacionales, contribuyendo paralelamente al
desarrollo del país mediante las actividades
aeroespaciales que le son propias.

B. ESTRATEGIAS DE DESARROLLO
La Fuerza Aérea es un instrumento bélico que
utiliza tecnología de punta para tener las mejores
posibilidades en caso de conflicto. No nos sirve ser la
segunda o la tercera mejor Fuerza Aérea; en la realidad
en que estamos insertos tenemos que ser la mejor. Por
tanto, para nosotros la tecnología es absolutamente
vital. Pocos pilotos y sistemas de armas de alto
entrenamiento y tecnología, aunque requieran una
elevada inversión, arrojan un resultado mucho más
eficiente en términos de costo-beneficio, que mantener
una flota numerosa de calidad inferior o dotaciones de
pilotos con bajo nivel de entrenamiento.

El factor presupuesto, que determina los
recursos a invertir para mantener una Fuerza Aérea en
presencia, de alta tecnología y de alta rentabilidad,
resulta absolutamente central en este aspecto y
demanda un estudio cuidadoso, objetivo y tecnificado.
Para ello siempre debe tenerse en cuenta que una
Fuerza Aérea no se improvisa, que es un sistema de
grandes exigencias, que requiere de tripulaciones con
óptimo entrenamiento, sistemas de armas de la más
avanzada tecnología, comunicaciones absolutamente

confiables, de Comandantes y Conductores altamente
especializados y compenetrados de la altísima
importancia que significa el poder aeroespacial de hoy
en día y su aporte al desarrollo nacional. Todo lo
anterior estará orientado por una doctrina de empleo
siempre actualizada, conforme a los avances que
periódicamente va experimentando el Arma Aérea.

C. EL ESTADO DE CHILE ANTE EL
ESPACIO
Como lo he expresado, considero que el tema
espacial es un asunto trascendente, de conocidos y
positivos efectos e insospechadas proyecciones para el
país.

Por tales razones, estimo como altamente
conveniente y por qué no decirlo, necesario, que Chile
resuma su situación y propósitos en este campo
formulando y promulgando una "Política Espacial del
Estado", como asimismo, cree legalmente, una entidad
o Agencia Oficial que oriente el necesario desarrollo
de nuestras actividades espaciales y en la cual estén
representados los diferentes estamentos estatales,
académicos y profesionales existentes en nuestra
comunidad.

D. EL HOMBRE ANTE EL ESPACIO
Más allá de las macro tendencias que
caracterizan la época actual, debemos en algún
momento reflexionar, como seres humanos, sobre los
múltiples desafíos y posibilidades que nos plantea el
espacio.

El hombre ya ha llegado a la luna y enviado
naves exploradoras hacia otros planetas, estableciendo
así los primeros intentos de líneas de comunicación
con receptores que aún no conocemos, en mundos
ignotos.

Para algunos, estos hechos parecieran marcar
una etapa casi final de la evolución de nuestra especie,
en su aparentemente dilatada permanencia en el
planeta.

Creo firmemente, por el contrario, que
estamos en el umbral solamente de un largo y nuevo
derrotero para la especie humana en relación al cual
debemos acostumbrarnos a pensar.

La velocidad de cambio ha alcanzado tal
aceleración que nos obliga a anticiparnos cada vez
más. La semana pasada se puso en operación el
proyecto "BIOSFERA 2", EN ARIZONA (USA). Se
trata de una especie de ciudad artificial que, encerrada
herméticamente bajo una cubierta especial, persigue
crear un modelo de ecosistema que el hombre podría
llevar a otros mundos para subsistir allí.

Ya el hombre piensa en emigrar de su
planeta, a pesar que dentro de la evolución de la tierra,
si la expresamos en un día imaginario de 24 horas, el
ser humano sólo aparece 40 segundos antes de la
medianoche. Por lo tanto, desde una perspectiva
cósmica, el hombre recién ha nacido, es un fenómeno
nuevo para este planeta, pero su destino en él es
infinito. Debe buscar en consecuencia, su prolongación
más allá de la tierra.

Es en este nuevo orden de magnitudes y
desafíos en que debemos encarar el futuro. Es por ello
que la Fuerza Aérea de Chile, cuya potencialidad
misma se funda en la vanguardia tecnológica, ha
estado y continuará manteniendo su más viva
preocupación por el aprovechamiento de todas las
posibilidades que la ciencia aeroespacial nos ofrece
como arma y también, por sobre todo, lo que ofrece a
Chile como Nación.

1. Conferencia dictada ante el Consejo Chileno para las
Relaciones Internacionales el 30 de septiembre de
1991 y reproducido en un documento del Centro de
Estudios Aeronáuticos y del Espacio (CEADE), de
octubre de 1991.

2. Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Chile.

_________________

SIEMPRE SERÈ SOLDADO.

2012-01-22T13:24:00.000-08:00

Por el Coronel Jorge Smith.
del Ejercito de Chile.

SIEMPRE SERÈ SOLDADO PORQUE EN MI PECHO SE ACUNA EL AMOR A MI PATRIA, LA VENERACION A SUS HEROES, A LOS LOS EMBLEMAS Y EL RESPETO A LA LEY. SIEMPRE SERE SOLDADO PORQUE LA DISIPLINA ES MI NORMA,EL VALOR MI GRAN ANHELO,EL HONOR MI FIRME CAUSA Y EL DESEO DE SERVIR A MI PAIS ES EL FIN DE MI VIDA. SIEMPRE SERE SOLDADO POR QUE A MI CUERPO LO IMPULSA LA VOLUNTAD DE LUCHAR, LAS ANSIAS DE LA VICTORIA Y UNA SED INSACIABLE DE SABOREAR EL TRIUNFO Y PALADEAR LA GLORIA. SIEMPRE SERE SOLDADO PORQUE ME SIENTO ORGULLOSO DEL UNIFORME, DE LAS INSIGNIAS QUE ME HONRAN Y DE LA BANDERA QUE A LA QUE JURÈ DAR MI VIDA. SIEMPRE SERE SOLDADO PORQUE ME ENCUENTRO SUJETO POR LAZOS INDISOLUBLES,DE FRATERNAL HERMANDAD CON TODOS MIS CAMARADAS. SIEMPRE SERE SOLDADO PORQUE ESTANDO ACTIVO, MI VIDA FUE DE LA NACION,MI FAMILIA FUE DEL EJERCITO Y MI HOGAR TAMBIEN FUE MI CUARTEL. Y AUN CUANDO DEJÈ LA TROPA SIGO SIENDO SOLDADO,PORQUE SIEMPRE QUE ESCUCHO LA MUSICA INCONFUNDIBLE Y LAS VIBRANTES ESTROFAS DE NUESTRO HIMNO NACIONAL O ME ENCUENTRE DE CIVIL AL FRENTE DE LA BANDERA RECUERDO MI SALUDO Y ME DESCUBRO EN LA POSICION DE FIRMES Y SE ME HUMEDECEN LOS OJOS. SIEMPRE SERE SOLDADO, PORQUE CUANDO PERCIBA EL BATIR DE LOS TAMBORES O EL TOQUE DE LAS CORNETAS O EL TRIÑAR DE LOS CLARINES CON EL PASO FIRME Y RUIDO DE LAS BOTAS DESEARE SALIR TRAS ELLOS AL LUGAR DONDE MARCHAN. Y AUN CUANDO SEA ANCIANO, SEGUIRE SIENDO SOLDADO,POR QUE SIEMPRE QUE LA PATRIA LO LLEGARA A REQUERIR,ESTARIA SIN VACILAR CON LAS ARMAS EN LA MANO JUNTO A MIS CAMARADAS EN LA PRIMERA LINEA DE COMBATE. Y MORIRE SIENDO SOLDADO,PORQUE YA EN MI TESTAMENTO HE DEJADO ESTABLECIDO QUE ME LLEVEN A LA TUMBA CON MI UNIFORME DE CAMPAÑA Y CON MI ESCAPULARIO DE LA VIRGEN PARA EL ETERNO DESCANZO DE MI HUMILDE DESPOJO, GRACIAS EJERCITO, POR HABERME ACEPTADO COMO TU PREDILECTO HIJO, PARA CUIDAR MI PATRIA QUERIDA.

ROBAN HELICOPTERO SOVIETICO Y LO TRAEN A HONDURAS.

2012-01-11T21:19:00.000-08:00

Foto coleccion y propiedad del Cnel. F.A.H(r) Francisco Zepeda Andino.

Anales Históricos 27 noviembre, 2011.

Por: Juan Ramón Martínez.

El 8 de febrero de 1989, el piloto militar nicaragüense Capitán Edwin Estrada Leiva, inicio un viaje de rutina hacia la frontera con Honduras.

Llevaba como misión, realizar operaciones de información en la zona, escenario de un conflicto en que el Ejercito Sandinista se enfrentaba con las tropas de la contra revolución nicaragüense, apoyada por los Estados Unidos y por Honduras. Para los jefes y compañeros del Capitán Estrada Leiva, era un viaje de rutina. Pero no para el militar nicaragüense, que había sido tentado por la información que los estadounidenses ofrecían un millón de dólares al piloto que entregara un helicóptero soviético como el que pilotaba.

Ese día había tomado la decisión de volar hacia Honduras, burlando las defensas aéreas de este país que de hecho estaba enfrentado con el suyo. Creía que podía burlar el radar que la Fuerza Aérea Hondureña tenía en el Cerro La Mola y aterrizar en Toncontín, para entregarse a las autoridades hondureñas y por este medio a las estadounidenses. Además estaba convencido que sus compañeros pilotos de la Fuerza Aérea Sandinista no descubrirían su fuga y que en consecuencia no lo derribarían.

En efecto, penetro al cielo hondureño y volando a baja altura, evito los cerros y las colinas de la zona sur y usando varios cañones sobre Cerro de Hula, coloco el helicóptero Numero 355 de la Fuerza Aérea Sandinista en la cabecera Sur del Aeropuerto Toncontín. Hasta ese momento la Seguridad Interna de la Fuerza Aérea se entero de la llegada del helicóptero sandinista.

Rodearon al piloto Estrada Leiva el que se rindió a las autoridades hondureñas, a las que les indico sus planes de entregar el helicóptero que pilotaba a las autoridades estadounidenses. Alertadas estas, llegaron a Toncontín y se entrevistaron con Estrada Leiva que además del helicóptero les dio valiosa información adicional sobre la operación y equipos de vuelo y artillería de la Fuerza Aérea Sandinista.

Expertos de Estados Unidos vinieron a estudiar la nave la que un tiempo después fue llevada a una base estadounidense ubicada en territorio continental de aquel país. El capitán Estrada Leiva, fue conducido igualmente a los Estados Unidos en donde presumimos reside con una nueva identidad, gozando a plenitud el millón de dólares que le entregaron oportunamente las autoridades de aquel país.

Tomado y recopilado del dirio "La Tribuna" de Tegucigalpa con fecha del 27 de noviembre del 2011.
http://www.latribuna.hn/2011/11/27/roban-helicoptero-sovietico-y-lo-traen-a-honduras/

LOS PRUSIANOS DE FEDERICO EL GRANDE ilustraciones de VON GUNTER DORM.

2011-12-27T17:02:00.001-08:00

La Guerra de los Siete Años.

2011-12-27T15:05:00.000-08:00

La Batalla de Kunersdorf según el pintor Alexander Kotzebue (1848).

Se denomina Guerra de los Siete Años o Guerra Carlina a la serie de conflictos internacionales desarrollados entre 1756 y 1763, para establecer el control sobre Silesia y por la supremacía colonial en América del Norte e India. Tomaron parte, por un lado, Prusia, Hanóver y Gran Bretaña junto a sus colonias americanas y su aliado Portugal tiempo más tarde; y por otra parte Sajonia, Austria, Francia, Rusia, Suecia y España, esta última a partir de 1761. Se produjo un cambio de coaliciones con respecto a la Guerra de Sucesión Austriaca, si bien el conflicto de Silesia y la pugna francobritánica siguen siendo las claves.

Después de anteriores, y con su poder militar reforzado, a mediados de la década de 1750 la dinastía reinante de Austria (los Habsburgo) decidió recuperar Silesia, territorio que estaba en poder de Prusia tras el Tratado de Aquisgrán (1748) que había puesto fin a la Guerra de Sucesión Austriaca. Esta acción por parte de Austria es considerada el detonante de la guerra de los Siete Años. María Teresa I contó con el apoyo de Sajonia, Rusia, Suecia y Francia para declarar la guerra a Prusia y Gran Bretaña. Prusia estaba rodeada por enemigos, y ante la certeza de que sería atacado, el rey Federico II el Grande decidió adelantárseles.

En el otoño de 1756, sin previa declaración de guerra, el ejército prusiano invadió Sajonia y ocupó aquel territorio; luego penetró en Bohemia, pero fue vencido por los austriacos en la batalla de Kolin; por esta causa, se vio obligado a abandonar ese país.

Desarrollo de las operaciones

Alentados por el éxito, los enemigos de Prusia lanzaron sus ejércitos para destruirla; sin embargo, Federico demostró su genio militar y superó la crítica situación con tres brillantes victorias. La primera en Rossbach (5 de noviembre de 1757) sobre un poderoso ejército francés que avanzaba por territorio sajón; la segunda frente a los austriacos en Leuthen (Silesia), el 5 de diciembre de ese año, y la tercera al año siguiente (1758), en Zorndorf. A partir de ese año (1758) y hasta el fin de las hostilidades, Federico (atacado desde varios frentes) debió adoptar una táctica defensiva, que le resultó costosa y llena de peligros.

Los rusos unieron sus fuerzas con los austriacos y ambos ejércitos derrotaron al rey prusiano en Kunersdorf, cerca de Fráncfort del Óder (12 de agosto de 1759). Allí sufrió el más grave revés de su vida militar. Sin embargo, los aliados no supieron aprovechar ese triunfo porque estaban agotados y carecían de unidad de mando; se demoraron en avanzar, error que utilizó Federico para rehacer sus fuerzas y obtener, al año siguiente, dos triunfos sobre los austriacos: Liegnitz (Silesia) y Torgau (Sajonia).

En 1759, la Prusia Oriental estaba en poder de los rusos que habían tomado Berlín. Sin embargo, Gran Bretaña y Hannover vencieron sorprendentemente a Francia; además, se produjo la retirada de la guerra de Rusia y Suecia (1762) debido a que, a la muerte de la emperatriz de Rusia, su sucesor, Pedro III, que admiraba a Federico, firmó un tratado de paz, que también fue apoyado por la sucesora de éste, Catalina.Ademas se firmaron 3 tratados: Tratado de San Petersburgo,Tratado de Paris y Tratado de Hubertusburg.

Frente americano.

En América del Norte, Francia se encontraba en retroceso tras haber cedido en 1748 la fortaleza de Luisburgo en la Isla de Cabo Bretón a cambio de Madrás. La guerra comenzó en 1754. La rivalidad colonial entre Francia y Gran Bretaña se debía al control de las zonas peleteras, la disputa por las tierras situadas al oeste de los montes Apalaches y los derechos de pesca en Terranova. Francia quería frenar la expansión inglesa hacia el oeste, mediante la construcción de una cadena de fuertes, entre sus territorios canadienses y Nueva Orleans. En los primeros años logró acumular varias victorias, pero en 1757, William Pitt (el Viejo) puso al general británico James Wolfe al mando de las tropas en América. Como consecuencia, en 1759 conquistaron Quebec y al año siguiente capituló Montreal. Los británicos habían conquistado todo el Canadá francés.

Con respecto a España, Inglaterra había aumentado los agravios de modo considerable: apresamiento arbitrario de buques españoles, establecimiento en Honduras para la corta del palo campeche o el aumento del contrabando, entre otros. El Gobierno de Carlos III -pese a que inicialmente se había mostrado partidario de mediar entre ambas potencias- no tuvo otra salida que buscar el acuerdo con Francia ante la necesidad de defenderse de la agresividad británica. Se iniciaron, pues, conversaciones entre las dos potencias en pro de una alianza permanente en busca de la «seguridad en América»; España pensaba posponerla hasta el momento de la paz; sin embargo, el ministro francés Choiseul supo maniobrar con gran habilidad para conseguir también la intervención bélica.

Tras los acontecimientos en Quebec y ante el hostigamiento de Inglaterra al comercio y la seguridad españolas en América, dos fueron, pues, los factores que acabaron por empujar a Madrid hacia la alianza con Versalles: la negativa británica a atender ninguna de las reclamaciones planteadas por España y la ruptura definitiva del equilibrio americano que parecía avecinarse si Francia salía completamente derrotada del conflicto. Bajo estas premisas se firmó el Tercer Pacto de Familia (1758–1761), muy distinto de los anteriores en sus objetivos más profundos, pero con un común denominador, ser una alianza frente a la poderosa Inglaterra. La firma arrastró a España a una guerra para la que no estaba preparada y en la que, ya de entrada, se unía al lado perdedor; quizá se vio obligada por las circunstancias, pero esta participación al final de las hostilidades no puede ser.

El gabinete británico de William Pitt exigió conocer las cláusulas del Pacto y al no tener satisfacciones declaró la guerra a España el 4 de enero de 1762. Francia y España acordaron realizar operaciones militares conjuntas, y fue así como en abril de ese año el Marqués de Soria invadió Portugal (aliado de Inglaterra) al frente de un ejército español de 45.000 hombres, reforzado por 12.000 soldados franceses. Por su parte, los ingleses iniciaron operaciones contra las colonias españolas. El almirante Pocock se dirigió a La Habana, venció la resistencia española en el castillo Del Morro y tomó la ciudad en junio de 1762. En octubre otra flota inglesa atacó las Filipinas y logró apoderarse de Manila, defendida por el arzobispo Manuel Antonio Rojo del Río. Sin embargo, los ingleses encontraron dura resistencia y no pudieron conquistar el resto del archipiélago.

Cuando la noticia del estallido de las hostilidades entre Portugal y España llegó a Buenos Aires el gobernador Pedro de Cevallos decidió iniciar el ataque contra los dominios portugueses en el estuario del Plata. Reunió un poderoso ejército, incluyendo nativos de las misiones jesuíticas, y atacó Colonia del Sacramento, tomándola al cabo de un mes de lucha, el 29 de octubre. Cevallos reforzó las posesiones españolas y ocupó Maldonado. Mientras, Inglaterra y Portugal organizaron una flota combinada, que fue costeada por la Compañía de las Indias Orientales, y la enviaron al Plata con la intención de apoderarse de ambas márgenes del estuario. Acordaron que la Banda Oriental quedaría en poder de Portugal y la Banda Occidental, incluyendo Buenos Aires, sería entregada a Gran Bretaña.[6]

La flota llegó al Río de la Plata en enero de 1763 y atacó Colonia, que fue defendida tenazmente por las tropas del gobernador Cevallos. Tras perder varios navíos, la escuadra angloportuguesa se retiró de la zona. Cevallos aprovechó su triunfo y lanzó su ejército contra Río Grande, logrando tomar los fuertes de Santa Teresa y San Miguel. A continuación se dirigió contra San Pedro pero debió detenerse al conocer la noticia del Tratado de París que ponía fin a la guerra.

Frente indio

Merced a la importancia que Inglaterra concedía al comercio indio (y en particular al bengalí, donde ya contaba con una importante presencia) la United Company, quería frenar la expansión francesa en India. Por este motivo apoyaba a los príncipes indios que se rebelaban contra Francia. En el transcurso de la guerra los franceses tomaron Calcuta. Por su parte Luis XV deseaba una paz rápida con Inglaterra, por lo que prácticamente abandonó a Joseph François Dupleix y a la obra desarrollada por éste en la India. No sólo no consiguió su objetivo, sino que Inglaterra se precipitó además sobre las posesiones americanas de Francia. El militar británico Robert Clive logró derrotar a Francia en numerosas batallas inscritas en el contexto de las denominadas guerras carnáticas. De esta manera Inglaterra se hacía con el Imperio hindú iniciado por Francia.

Tratado de París

La guerra de los Siete Años terminó en 1763. El 10 de febrero, el Tratado de París fue firmado por el duque Choiseul, el marqués de Grimaldi y el duque de Bedford. William Pitt se había empecinado en mantener vivo el conflicto hasta lograr el aniquilamiento de la fuerzas de Francia.

Los tratados de paz que pusieron fin a la Guerra de los Siete Años representan una victoria para Gran Bretaña y Prusia, y para Francia la pérdida de la mayor parte de sus posesiones en América y Asia. Los cambios territoriales acordados fueron los siguientes:

Inglaterra: Obtiene de Francia el Senegal y las posesiones en la India a excepción de Mahé, Yanaon, Pondicherry, Karikal y Chandernagor, que conservaría hasta bien entrado el siglo XX. En América recibe todos los territorios franceses en el Canadá, los territorios al este del Misisipi y al oeste de los montes Apalaches (excepto Nueva Orleans), Dominica, Granada, San Vicente y Tobago. Los franceses también son obligados a evacuar la isla de Menorca, ocupada durante la contienda a los ingleses, que la dominaban desde la Guerra de la Sucesión Española. De España recibe la Florida a cambio de que retire las tropas estacionadas en la ciudad de Manila (Filipinas) y en el puerto de La Habana (Cuba), y consigue el derecho de libre navegación por el río Misisipi.
España: Por el Tratado de Fontainebleau de 1762, Francia le entrega la Luisiana al oeste del Misisipi, incluida su capital, Nueva Orleans.
Portugal: España evacúa el norte del país y la controvertida Colonia del Sacramento, ocupados durante la guerra.
Francia: Además de las 5 plazas indias mencionadas, se le permite conservar la isla de Gorée y San Pedro y Miquelón. Gran Bretaña le devuelve Guadalupe y Martinica y reconoce sus derechos sobre la pesca en Terranova.
El 15 de febrero se firmó el Tratado de Hubertusburg, que confirmó a Silesia como posesión prusiana y convirtió a Prusia en potencia europea.

Respecto a Francia, la pérdida no fue sentida como algo catastrófico. Se conservaban los derechos pesqueros en Terranova y la población católica francófona de Quebec recibiría un trato de respeto. Por otro lado, las pérdidas en la zona del Caribe pueden ser compensadas, pues la colonia principal francesa del Mar Caribe, Puerto Príncipe (Haití), produce la mitad del azúcar consumido en todo el mundo, y su comercio con África y las Antillas está en pleno apogeo.

Tomado y recopilado del sitio Wikipedia.org
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_7_a%C3%B1os

PROBLEMAS PRINCIPALES QUE OBSTACULIZAN EL CRECIMIENTO.

2011-12-26T22:32:00.000-08:00

Clase de Seminario de Politica Economica.
Impartida por el Catedratico Lic. Lester Lopez Pinel.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA CENTROAMERICANA(UNITEC).

PROBLEMAS PRINCIPALES QUE OBSTACULIZAN EL CRECIMIENTO Y DESARROLLO ECONOMICO DE HONDURAS.

1. Escasa o poca producción.

2. No se definen prioridades.

3. Administración ineficiente o con sesgos de diferente dimensión porque prevalece el interés personal o de grupo.

4. Falta de identidad nacional.

5. Sistema educativo que permite una educación no funcional.

6. Administración desintegrada del sistema económico, que permite el mantenimiento y la generación de procesos de agravamiento en las variables siguientes:

 Devaluación.
 Alto nivel de inflación.
 Carga fiscal excesiva.
 Altas tasas de interés activas.
 Escasas fuentes de empleo.
 Indefinición de relación clara y sólida con la inversión extranjera.
 Pobreza: 80% de la población.
 Alto nivel de endeudamiento externo.
 Falta de competencia y de competitividad.

Las Renovadas Ambiciones Navales de China.

2011-12-01T15:12:00.000-08:00

El autor se desempeña como Primer Secretario del Servicio Exterior y Director de la Oficina Comercial en la Embajada de Chile en Beijing.

La Marina del Ejército Popular de Liberación -internacionalmente conocida como People’s Liberation Army Navy ó PLAN-, es la única fuerza naval de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que no cuenta con una plataforma capaz de transportar aviones o de más de un helicóptero para cumplir misiones desde aguas azules. Se trata - para algunos analistas dentro de China - de una contradicción en tiempos modernos que requiere ser enmendada, si acaso este país aspira a recuperar en todas sus dimensiones el sitial que le es propio por las razones que se mencionan a continuación:

a) El tamaño de su población

b) su poderío militar convencional y nuclear

c) la capacidad de su economía unido a los diversos intereses comerciales y políticos que están asociados a un vertiginoso nivel de crecimiento, el cual es esencial para un país que presenta una de las tasas de desigualdad mas alarmantes y que atenta contra su futura estabilidad,

d) El desarrollo de una comunidad global, interconectada al instante, con problemas y soluciones que requieren, a veces, de sólidos liderazgos que van más allá de los tradicionales actores políticos o institucionales.

Hoy es común escuchar en círculos académicos y gubernamentales chinos que, si acaso su país aspira a convertirse en un referente de peso mayor proveniente del mundo en desarrollo, aportando en instancias de convergencia multilateral como son el G-7, G-20, APEC u otros, será mucho mejor para el prestigio de un país que se apresta a conmemorar sus 60 años como República Popular el contar con una flota naval activamente presente en alta mar.

China no es un país extraño al momento de producir un listado de países con una profunda vocación marítima. Registros históricos muestran que ya en el año 1132 este país contaba con una marina de guerra, con personal y presupuesto anual asignado por los emperadores de la dinastía Song, aunque sería Zheng He, el eunuco y comandante de la más numerosa flota combinada militar y mercante de la historia, quien proyectaría el poder naval chino hacia las costas de África y, según algunos relatos, incluso hacia el continente americano, en la primera mitad del siglo XV.

China ha estado cada vez más presente estratégicamente en la actividad comercial a nivel global y, específicamente en el Pacífico, sea por medio del despliegue de su flota pesquera y de transporte, como así también a través del cumplimiento de misiones de investigación de características científicas, incluyendo por cierto el despliegue de buques oceanográficos y de rompehielos a la Antártica, territorio en donde ya se proyecta la construcción de una tercera base – Kunlun – para el 2009.

China es también un protagonista en el empleo del Canal de Panamá, no solamente en el uso de ésta vía por buques empleando su bandera (unos 230 en los seis meses del 2008), sino que por tratarse del principal mercado de destino de los mercantes que viajan hacia y desde la costa este de los Estados Unidos, uno de sus principales socios comerciales. Es por medio del Canal por donde se transportarán los miles de barriles de crudo venezolano destinados para su refinamiento en China.

Por Que Ahora.
Afirmaciones realizadas en las últimas semanas por el director de asuntos internacionales del Ministerio de Defensa Nacional, mayor general Qian Lihua, en conjunto con tratativas comerciales divulgadas por la prensa entre la PLAN con Komsomolsk -na- Amure Aviation Production Association (KNAAPO), tendientes a incorporar a corto plazo en su arsenal aeronaval, aparatos rusos Su-33 configurados de acuerdo a especificaciones técnicas chinas, hacen prever que los nuevos escenarios de seguridad a nivel global, unido a los crecientes intereses económicos del gobierno de Beijing en África, América Latina y, por cierto, dentro de sus propias millas náuticas cuadradas de responsabilidad marítima, impulsarán en un corto plazo a China a operar su primer portaaviones.

No se tratará del primer buque de sus características en surcar las aguas flameando el pabellón de un país asiático. Actualmente India (INS Viraat y pronto, en su reemplazo el INS Vikramadytia), y Tailandia (HTMS Chakri Naruebet), cuentan con portaaviones aunque el grado de alistamiento de dichas unidades ha estado sujeto a las fuertes restricciones financieras asociadas al alto valor del petróleo y de otros insumos, más los recientes efectos de la crisis global que ciertamente afectará en un corto plazo, a los presupuestos de las fuerzas armadas de dichos países.

A la vez, varios países de la región cuentan con unidades de superficie capaces de transportar más de un helicóptero y desarrollar así tareas en alta mar o desde esas hacia objetivos ubicados en tierra, como es el caso de Australia con las HMAS Canberra y Adelaide; Corea del Sur con el ROKS Dokdo; Japón con el JMSDF Osumi); Singapur con los RSN Endurance, Persistence, Endevour y Resolution; y Nueva Zelandia con el HMNZS Canterbury y el resto de los buques del proyecto Protector.

Estas unidades presentan un reto para el futuro despliegue de la PLAN en alta mar, particularmente dentro de su área natural de influencia como así también, en zonas que son de interés estratégico para el gobierno de Beijing.

China es un país que está contribuyendo cada vez más a tareas de nation building (junto a Chile en Haití, por ejemplo), o a misiones de paz bajo la bandera de las Naciones Unidas, por lo que este tipo de unidades son sumamente convenientes si acaso el país opta por un camino de mayor compromiso en respuestas colectivas a problemas comunes para una comunidad global.

Ahora bien, aunque en los últimos años el multimillonario presupuesto de defensa chino ha estado principalmente focalizado hacia la actualización en materia de instrucción de los efectivos que forman parte del Ejército más numeroso del planeta, en conjunto con la profesionalización de dichos cuadros, unido a la puesta en marcha de proyectos de desarrollo de nuevos misiles; cañones de largo alcance; tecnología electrónica y computacional de punta; aparatos no tripulados para reconocimiento (UAV); aviones a reacción de combate y para transporte civil y militar; el programa espacial y, por cierto, la construcción de plataformas submarinas y de superficie, los intereses estratégicos de China en el presente siglo, con más de 3 millones de kilómetros cuadrados de territorio marítimo para resguardar, hacen imprescindible la puesta en operación de al menos un portaaviones.

Estos buques son conocidos por parte de la población china, especialmente por quienes habitan o visitan provincias costeras como Guangdong, o ciudades como Tianjin y Dalian.

En dichas localidades se pueden visualizar a lo lejos atracados en zonas de mucha concurrencia pública, más en el puerto de Tianjin o en Shenzhen abordar portaaviones que son empleados como atracciones turísticas que reciben anualmente a miles de turístas y curiosos.

Pero es en Dalian, ciudad conocida por su arquitectura con influencias rusas y japonesas como así también por la gran capacidad de sus astilleros, donde se encuentra actualmente fondeado el ex portaaviones soviético de la clase Almirante Kuznetsov, Riga. Conocido más tarde bajo el nombre de Varyag y adquirido por emprendedores supuestamente vinculados al Ejército Popular de Liberación por US$20 millones, en 1998, es este el buque que analistas en China creen que tiene la potencialidad de servir como el modelo de portaaviones a ser construido localmente o, a su efecto, ser sometido a un intenso refit que le permitiría servir como plataforma de instrucción para el personal asignado a la rama aeronaval de un futuro buque chino de éstas características, contando para ello con los aviones Su-33 para las necesarias horas de vuelo de entrenamiento.

Algunos medios especializados han informado recientemente que pilotos navales chinos han estado den los últimos meses entrenando en el otro material de origen ruso con el que cuenta la rama aérea del Ejército Popular de Liberación, el Su-27. En todo caso, el buque fondeado en Dalian ya luce los colores característicos de un navío de guerra de la PLAN y no resulta simple aproximarse a él para captar fotografías.

Sea cual sea la decisión que seguramente será adoptada próximamente por el establishment chino, teniendo presente la costumbre mediática interna de hacer grandes anuncios en el 2009, con motivo de los sesenta años del establecimiento de la República Popular, claro está que el tema de un portaaviones para la PLAN es incluso un proyecto que puede concretarse aún en plena crisis económica global, al tener el país un mapa de acciones concretas entre las cuales se incluye el desarrollo de infraestructura y el empleo de mano de obra en tareas que requieren ser abordadas para propulsar el crecimiento y el poder chino hacia una nueva etapa.

Interesante será – sin duda alguna - escuchar a funcionarios de la talla del mayor general Qian Lihua o leer en las páginas de un Libro Blanco de la Defensa china a ser redactado en un futuro cercano, el razonamiento que será empleado para explicar la puesta en operación de uno o más portaaviones luciendo el pabellón de la PLAN. Lo anterior será particularmente sensible para un segmento de la población, la cual aunque es sumamente orgullosa de su historia y consciente de sus futuras responsabilidades como pueblo y como nación, tiene ciertas aprehensiones respecto al nivel real de compromiso que debe adoptar China en un contexto de incertidumbre global.

Sin embargo, todo indica que está plenamente asimilada a nivel gubernamental, la premisa que indica que uno de los requerimientos básicos de cualquier país que aspira a desempeñar un papel más protagonista en la agenda internacional actual, requiere de unidades navales que otorguen la necesaria flexibilidad para operar en distintos escenarios proyectando así, la real fuerza y capacidad de respuesta que desea imponer si acaso sus legítimos intereses están en juego.

El Balance del Poder.

2011-11-29T16:24:00.000-08:00

Por el Coronel F.A.H(r) Francisco Zepeda Andino.

El termino balance de poder ha sido utilizado normalmente en una relacion directa con principios de relaciones internacionales, armamentismo o intereses vitales de una o varias naciones.

Para efectos de esta sintesis empezaremos por expresar que, historicamente el termino balance de poder es un concepto central de la teoria y practica de la Relaciones Internacionales en los ultimos quinientos años. Su uso empieza a tomar fuerza al final de las llamadas Guerras Napoleonicas, en el sistema de los Estados Europeos.

Por eso no significa que en la practica su concepto primario era desconcido, ya que desde la antiguedad, su idea basica era utilizada posiblemente en forma empirica. Es asi como previo a la Guerra del Peloponeso, 400 años AC descrita en la obra de Tucides, se forman dos alianzas, una encabezada por Atenas llamada la liga Delos y la otra liderada por Esparta. La liga del Peloponeso segun el el profesor Bari Buzan el comportamiento del balance de poder esta relacionado centralmente a los intereses nacionales y a las politicas de alianzas.

Para mejor entendimiento de la relacion entre esas ideas, diremos que dentro de la Teoria de las Relaciones Internacionales, aun cuando existen varias acepciones sobre lo que es balance de poder. Vamos a citar que nos da el profesor Martin Wrigth de la Escuela de Economia de Londres, que dice que es una equilibrada distribucion de poder, un estado de cosas en la cual un poder no es tan preponderante como para ser un peligro para los demas.

La idea del balance de poder es normalmente asociada con el balance militar o balance de fuerzas, pero hay que entender que los dos son parte integral, del mas amplio concepto de balance de poder.

El balance de poder ha llenado tres funciones historicas desntro del estado-Nacion, siendo estas:

1. La existencia de un balance de poder general dentro del sistema internacional , ha servido para prevenir que el sistema fuese transformado mediante la conquista en un imperio.

2. La existencia del balance de poder regional ha servido para proteger la independencia de Estados en areas particulares, de la absorcion o dominio de un preponderante poder adyacente.

3. Ambos, el balance de poder general y los generales donde han existido han proveido las condiciones en las cuales otras instituciones de las que depende el orden internacional (diplomacia y derecho internacional) hayan podido operar.

Habiendo expuesto definiciones del Balance de Poder o sus posibles funciones, ¿Como podemos medir ese consepto?. Es dificil establecer parametros exactos para una medicion de factores como ser: poblacion, extencion territorial, poder economico, desarrollo tecnologico, capacidad industrial, liderazgo nacional y otros mas, son algunos de esos parametros que nos pueden servir para detarminar un valor x que se pueda comparar con otro valor x, de un posible o real Antagonista, Valores intangibles como moral, organizacion y liderazgo, son mas dificiles de establecer que un medible balance militar, que es la expresion en numeros de la cantidad de tropas, armamentos o equipos, no puede dar una presuncion de lo que puede esperarse en caso de que dos o mas naciones o grupos organizados recurran al uso de las armas para solventar un problema, lo cierto es que la historia nos ha demostrado que no nesesariamente el que en el papel aparece como superior en medios, es el que al final del conflicto ha de haber logrado los objetivos que trazo.

Segun el Dr Henry Kissinger, el poder en la era nuclear se puede dividir en tres categorias:

1. Poder Defensivo, que es la habilidad de un Estado de evadir la coercion de otro.

2. Poder Disuasivo que es la capacidad de prevenir que ciertas amenazas o acciones se lleven a cabo, mediante la capasidad propia de una amenaza igual o mayor.

3. Poder Ofensivo que es la habilidad de una unidad politica de imponer su voluntad a otra.

El proceso de toma de desiciones a nivel internacional ha tenido una alteracion que hasta este momento es dificil medir pero es facilmente entendible. La reciente crisis por la que transito nuestro pais y las desiciones que se tomaban en niveles ajenos totalemente a los intereses de Honduras, es una muestra evidente de lo anterior.

Si remontamos lo escrito por el Prof. Hadley Bull sobre las funciones que tiene el Balance del Poder en el sistema internacional de los Estados, la funcion numero uno puede que ya no exista y que un imperio universal sea posible en el tercer milenio de la Humanidad y en relacion a la numero tres, esta se vea afectada de manera tal que las otras instituciones, como las que menciona el Prof. Bull, no puedan operar en la forma que las concibe el distinguido profesor de Oxford.

Tomado y recopilado de la revista oficial de la Fuerza Aerea Hondureña del LXXIX Aniversario paginas 31 y 32.

ECMI VENTANA DEL CONOCIMIENTO AERONAUTICO EN HONDURAS.

2011-11-28T22:51:00.000-08:00

La Escuela de Capacitación de Mandos Intermedios (ECMI) de la Fuerza Aérea Hondureña (FAH), es un centro de estudios aeronáuticos militares por excelencia, de prestigio internacional, ya que en sus aulas además de las capacitaciones que reciben los señores oficiales desde Subteniente hasta Capitán y Sub oficiales; también han pasado por sus aulas mas de 20 alumnos de las naciones amigas de Republica Dominicana y de Panamá respectivamente.

Es la unidad aérea más nueva, creada un 12 de diciembre de 1985, siendo comandante de la Fuerza Aérea Hondureña el Coronel de Aviación Francisco Zepeda Andino. Funge como una facultad aérea de la Universidad de Defensa de Honduras (UDH).

Después de la Academia Militar de Aviación, esta casa de estudios, es el segundo paso obligatorio para los señores Oficiales y Suboficiales de la institución aérea, ya que los cursos que aquí se imparten; además de ser una oportunidad para que el alumno adquiera nuevos conocimientos se vuelve un requisito indispensable para optar al grado inmediato superior dentro de la escala jerárquica de las Fuerzas Armadas.

Su tarea especifica es la de contribuir con el cumplimiento de la misión constitucional de la FAH, mediante una educación continua profesional, en los campos; moral cultural, militar y científico, que permitan el desempeño eficiente de sus funciones y responsabilidades.

Conscientes de que la educación es el ingrediente que marca la diferencia en este mundo tecnológico y globalizado en el que hoy vivimos, este año 2011 la ECMI incorporó una nueva carrera denominada, Técnico universitario en Mecánica de Aviación con una duración de tres años, en la cual participan 14 miembros conformados por Sub oficiales y personal Auxiliar provenientes de las diferentes Bases Aéreas y centros de Estudios aeronáuticos militares, quienes son instruidos por un personal altamente capacitado en diferentes orientaciones del quehacer humano.

Este centro de estudios aeronáuticos, ubicado en el Complejo Central de la Fuerza Aérea Hondureña, además de su misión constitucional señalada, también cumple con una serie de actividades cívico-militares, orientadas al beneficio del interés colectivo, entre ellas podemos citar las asistencias humanitarias brindadas a los diferentes asilos de ancianos y centros educativos, jurisdicción del Municipio del Distrito Central, a través de las ayudas y de la remodelación de sus instalaciones físicas
Los asilos de ancianos CEDER de la aldea El Lolo, María Eugenia de Villa Adela, Escuela Taller Sordo Mudos amor en Acción, Escuela Republica de Honduras, colonia Reyniel Funes y la Fundación del Niño Con Cáncer, son entre otras las instituciones que han sido testigos oculares de la asistencia que les ha ofrecido la ECMI en este año 2011, todas estas actividades de proyección social se han realizado en coordinación con la Asociación de Esposas de Oficiales de la Fuerza Aérea Hondureña.

Como parte de la motivación al personal se agasaja al mismo con celebraciones especiales en las diferentes fechas festivas señaladas en el calendario cívico nacional, entre ellas, podemos mencionar la conmemoración del día de la Madre, de la Mujer de la Secretaria, cumpleaños; también se realizan paseos fuera de la ciudad capital con todo el personal de la Escuela de Capacitación de mandos Intermedios.

Aquí se imparten los cursos Básico y Avanzado de Operaciones Aéreas Tácticas, Oficial de Escuadrón, Básico, Medio y Avanzado de Capacitación Profesional para Sub oficiales, así como otros cursos especiales que la institución aérea tenga a bien realizar como parte de esa promoción a la educación y constante capacitación que recibe el recurso humano de la FAH.

Es decir en la Academia Militar de Aviación nacen los señores Oficiales y Sub Oficiales de Fuerza Aérea Hondureña y en la Escuela de Capacitación de Mandos Intermedios crecen profesionalmente, mediante una educación continua y de calidad.

Desde sus inicios a la actualidad la ECMI ha impartido 142 cursos, ha graduado un total de 1326 alumnos, recurso humano que ha sido capacitado con las exigencias y estándares de calidad; aplicando la modalidad de aprender-haciendo, lo que nos permite estar a tono con los avances tecnológicos, propios de la esta época en la que hoy vivimos.

Esta casa de estudios aeronáuticos militares sido dirigida profesionalmente por 15 distinguidos soldados del aire, quienes la han sabido conducir por el camino del éxito, su primer Director fue el Teniente Coronel de Aviación Héctor Castro Cabús y en la actualidad es dirigida por el Teniente Coronel de Aviación Carlos Alberto Portillo Bustillo.

Son apenas 26 años de vida institucional de la ECMI, pero por su importancia en el seno de la institución militar, esta casa de estudios aeronáuticos, seguirá creciendo en el campo educativo; para seguir ofreciendo una capacitación continua y de calidad, que nos permita elevar ese prestigio nacional e internacional hasta ahora alcanzado.

Tomado y recopilado de la pagina oficial de las FF.AA de Honduras.
http://www.ffaah.mil.hn/index.php/noticias/fuerza-aerea/1983-ecmi-ventana-del-conocimiento-aeronautico.html

M1 Abrams en Egipto.

2011-11-27T10:20:00.000-08:00

Fábrica de Reparación Abu Zaabal (www.militaryphotos.net)

Las recientes revueltas en Egipto nos han permitido ver muchas fotos de Abrams egipcios, desplegados en las ciudades para mantener el orden y la calma. Este país es el principal operador extranjero, con 1.005 ejemplares de la variante A1. El contrato de exportación incluyó en su día la construcción de una fábrica donde se fabricaría un porcentaje del tanque, asi como el ensamblado final.

La adquisición de material occidental se remonta a finales de los 70. Tras la guerra del Yom Kippur Egipto firmó un tratado de paz con Israel. El país volvió a la orbita de occidente, y comenzó a firmar contratos con éstos. A finales de los 70 firmaron contratos para modernizar T-55/62 con el Reino Unido y Alemania.

En 1984 EEUU dio luz verde al ensamblado del Abrams en Egipto. El contrato preveía la construcción de una enorme fábrica, hoy en día conocida como Fábrica de Reparación Abu Zaabal. En Abril de 1987 ambos paises acordaron la coproducción del tanque utilizando créditos FMS (Foreign Military Sales). Bajo de este acuerdo, se preveía la construcción de 500 Abrams, mientras que los oficiales egipcios esperaban poder adquirir unos 1.500. La producción del Abrams se realizaría en 6 ciclos; con cada uno el porcentaje egipcio de producción aumentaría. Inicialmente se esperaban producir 555, pero fue reducido a 524, con los primeros 25 viniendo directamente de EEUU. Los 499 restantes se fabricaron en las siguientes fases:

a) 75 producidos entre Julio de 1992 y Agosto de 1993. EEUU enviaba las torres y chasis soldados. En Egipto se añadían harneses y montajes para el motor, y se realizaba el ensamblado. También se añadían capas de pintura.

b) 100 producidos entre Septiembre de 1993 y Septiembre de 1994. Los egipcios comenzaron a soldar accesorios al chasis e instalar rendijas.

c) 92 carros entre Septiembre de 1994 y Agosto de 1995. En esta fase se comenzó a realizar maquinado en el chasis; soldaduras en la suspensión; producción del techo del chasis; ensamblado de los componentes de la torre y aplicación de base para las pinturas.

d) 100 carros entre Septiembre de 1955 y Agosto de 1996. Egipto ahora hacía las soldaduras para todos los accesorios, maquinado de la torre, instalación de las puertas de acceso a la munición y aplicación de pintura/base en la torre.

e) Otros 100 tanques producidos entre Agosto de 1996 y Septiembre 1997. Se añadieron procesos en el maquinado del chasis asi como la preparación de planchas de acero. También se ensamblaban subcomponentes del chasis, y fabricaban componentes del mismo.

Finalmente, en 1996 se decidió fabricar los 31 M1A1 restantes de la cantidad prevista al inicio, por lo que el total fue de 555 vehículos. El proceso de fabricación en Egipto resultó en un sobrecoste del 68% comparado a ejemplares producidos en EEUU. Merece la pena recordar que EEUU ha quitado algunos sistemas del Abrams, como los modulos de uranio empobrecido. Egipto tampoco tiene acceso a la munición más potente de 120mm, operando una versión fabricada para Egipto denominada KE-WA2. Esto suele normal en material exportado por EEUU a zonas tan sensibles como Oriente Próximo. La exportación de los Abrams no está permitida y el porcentaje de producción no podía superar el 35%.

En Julio de 1999 se acordó la coproducción de otros 100 ejemplares, 100 cañones M256, 100 M2, 240 M240, 12 M16A2. El contrato incluía repuestos y equipos de reparación, logística y entrenamiento. El valor del paquete era de 564 millones de $. En el 2001 se firmó otro contrato por otros 100. Otros 250 se adquirieron entre el 2007 y 2009, llegando hasta 1005.

Actualización: Hace unos días, EEUU anunció la adquisición por parte de Eigpto de otros 125 M1A1 kits de producción. El acuerdo también incluye 125 cañones M256, 125 turbinas AGT-1500, 125 ametralladoras M2 de 12.7mm y 250 M240 de 7.62. El contrato, cifrado en 1.329 millones de $ incluye repuestos y munición. Con esto el número de Abrams en Egipto se eleva a 1130.

Tomado y recopilado de

http://alejandro-8.blogspot.com/2011/07/m1-abrams-en-egipto-actualizacion.html

.

Arribo de los Mi-171 de la Fuerza Aérea Argentina.

2011-11-26T06:40:00.001-08:00

Por: Juan Carlos Cicalesi
Fotos: Colección Hernán Casciani

El 25 de noviembre llegaron al Aeropuerto Internacional de Ezeiza dentro de un avión Antonov los primeros dos helicópteros rusos MI-171E que conformarán el Grupo Aéreo
de la VII Brigada Aérea de José C. Paz, provincia de Buenos Aires.
Fueron matriculados H-94 y H-95 y están pintados con un esquema de alta visibilidad para su desempeño en el sector Antártico Argentino, que es el fin para lo cual se lo compró.

Tomado y recopilado de:
http://www.fuerzasaeronavales.com/?p=4108

Los 3 derribos de Sotillo.

2011-11-24T16:16:00.001-08:00

TEGUCIGALPA.- Con “el rol de la victoria” y a bordo de un avión Corsario F4-U5, a las 11:20 de la mañana del 17 de julio de 1969, el coronel de aviación Fernando Soto Henríquez anunciaba un paso victorioso en el conflicto armado que se registraba entre Honduras y El Salvador.

La denominada “guerra de las 100 horas” estalló el 14 de julio de 1969 cuando aviones de la Fuerza Aérea Salvadoreña (FAS) bombardearon el aeropuerto internacional de Toncontín en Tegucigalpa.

Alrededor de las 6:20 de la tarde cuando el cielo comenzaba a oscurecer bombas enemigas estallaron en varias ciudades de Honduras, entre ellas Tegucigalpa, Santa Rosa de Copán, Choluteca, Catacamas, poblados de Talanga y nueva Ocotepeque.

Uno de los pilotos de la Fuerza Aérea Hondureña (FAH) que estaba en servicio en ese momento era el coronel, Francisco Zepeda, quien recuerda que ese día no pudieron localizar las aeronaves que atacaron la capital porque era de noche, aunque despegaron cuatro aviones corsarios F4-U5 en su búsqueda.

Ese fue el primer despegue de una gloriosa hazaña del coronel de aviación Soto Henríquez, quien se escribiría en las páginas de la historia nacional al derribar tres de los caza bombarderos salvadoreños, acompañado en la misión por el coronel José Serra, el mayor Óscar Colindres y el coronel Francisco Zepeda.

Fue así como esa noche se consiguió la autorización del alto mando de las Fuerzas Armadas de Honduras para atacar a El Salvador la madrugada del 15 de julio. El objetivo era lanzar bombas de 100 libras en la base aérea de Ilopango, donde operaba la FAS.

El 15 de julio la noticia en las radios salvadoreñas era que la FAH estaba destruida pero minutos más tarde se encargó de desmentirlas el capitán Rolando Figueroa, el subteniente Reinaldo Silva y, como lanzadores de bombas, el teniente Jorge Matamoros, los sargentos Jorge Espinal, Rafael Cerrato y Antonio Ramón Lagos y el soldado José Blas Molina, que atacaron a El Salvador y se agudizaba el conflicto.

El blanco alterno fue el depósito de combustible de Cutuco, que también recibió daños por la armada aérea hondureña, comandada por el grupo de Soto Henríquez, mientras que los aviones de San Pedro Sula atacaron la refinería de Acajutla.

ATAQUES

Zepeda rememoró que alrededor de las 10:00 de la mañana del 17 de julio de ese año, comenzó el combate aire-aire, en el punto fronterizo de El Amatillo, y fue cuando quedó de manifiesto la superioridad de la FAH.

“Tiramos las bombas en los puntos indicados, pero cuando decidimos comenzar el ametrallamiento de las tropas enemigas, los cañones que llevaba mi avión no funcionaban, entonces le dije al coronel Soto que me quedaría orbitando. Después de dar un par de vueltas, miré la silueta de los Mustang F-51 salvadoreños que venían en descenso por mi lado izquierdo”.

“Le dije al coronel Soto que tenía dos aviones en cola y que venían a atacarme, entonces dejó de ametrallar las tropas salvadoreñas comenzando a ascender para cubrirme porque andaba los cañones dañados”, recordó Zepeda.

“Viré de forma brusca y fuerte a la izquierda, después a la derecha y bajé de altura para venirme hacia Tegucigalpa, perdiendo contacto con mis compañeros y es cuando Soto aprovecha para colocarse a tras de los aviones salvadoreños y derriba a uno de ellos que era piloteado por el capital Vladimir Varela, considerado como uno los mejores de la FAS”, relató.

“Al llegar a Tegucigalpa, inmediatamente informé qué sucedió y que posiblemente Soto y Acosta había trabado combate con los aviones salvadoreños; me ordenaron subirme en otro corsario y mantenerlo encendido en la cabecera de la pista por si había necesidad de otro ataque”.

DERRIBAN
El coronel retirado agregó que minutos después escuchó por el radio la conversación entre Soto y Acosta, informando que habían derribado un contrario.

“Hay una costumbre en la aviación mundial, que se llama el rol de la victoria, tradición que se hace desde la primera guerra mundial, que cuando un piloto derribaba a un enemigo al llegar a la base desciende a baja altura con poca velocidad y se levanta haciendo una especie de barril en el aire”, explicó.

Los pilotos arribaron a Toncontín alrededor de las 11:30 de la mañana, pero como a la 1:30 de la tarde les asignaron una nueva misión. Los tres aviadores partieron de inmediato pero “cuando despegamos y vamos entre Ojojona y Santa Ana Soto nos dice que chequeemos los cañones y los míos no trabajan de nuevo; me ordena regresarme a Tegucigalpa, dejándome en la pista de nuevo”.

Soto y Acosta siguieron a El Amatillo a la misión y dejaron caer las bombas, pero después Soto logró divisar dos aviones salvadoreños en su territorio y pese a que había orden del general Oswaldo López Arellano de no atravesar la frontera de ese país, los efectivos nacionales decidieron atacar.

Para Zepeda, “la sangre de cazador de Soto lo motivó a atacarlos y le hace señas a Acosta tomando altura, para luego descender disparándole al avión salvadoreño que piloteaba el capital Francisco Zeceña, quien se lanzó en paracaídas porque iba a estrellarse”.

Al parecer, el piloto del otro avión salvadoreño, Reynaldo Cortés, no se dio cuenta que habían derribado el avión de su compañero, momento que aprovechó Soto para ametrallarlo, incendiando la aeronave y también le impactó al piloto, porque cuando encontraron el cadáver tenía algodón en la mano impregnado de sangre.

ORDEN

Al siguiente día, 18 de julio, la Organización de Estados Americanos (OEA) ordenó a ambas naciones terminar el conflicto, decisión acatada por las dos naciones, evitando que se incrementaran los enfrentamientos.

Zepeda señaló que en la actualidad Honduras tiene superioridad aérea en equipo, pero se necesita mejorar el entrenamiento y reponer la capacidad que se tenía en 1969, porque todos los meses se volaba nocturno, combate aire-aire, cosa que ya no se hace.

Apuntó que del conflicto queda como legado a las FF.AA. que tienen como misión principal la defensa de la soberanía nacional, “nadie esté pensando en conflictos, pero igual sucedió en 1969 y nos agarraron desprevenidos”.

Soto Henríquez falleció a la edad de 68 años, el 27 de junio del 2006, pero en octubre del 2003 mediante decreto número 139-2003 el Congreso Nacional lo declaró Héroe Nacional de la República de Honduras. (Yony Bustillo).

Tomado y recopilado del diario La Tribuna de Tegucigalpa con fecha del 17 de juilo 2011.
http://www.latribuna.hn/2011/07/17/un-dia-como-hoy-piloto-hondureno-derribo-tres-aviones-salvadorenos/

CONCEPTO DEL MILITAR.

2011-11-20T13:49:00.001-08:00

De: José Daniel Nieto Bernabeu(desde Chile).

Me he esforzado mucho en entenderlos. He buscado y rebuscado para ver por qué alguien decide meterse a la milicia. Y no lo entiendo. No comprendo que en la sociedad de hoy una persona opte por entrar en un trabajo como este, en el que el principal requisito es obedecer a un jefe detrás de otro hasta que, con suerte, llegue a general y aún así, o peor, tendrá que estar a las órdenes del político de turno.

No me cabe en la cabeza que alguien opte por ponerse este uniforme por un mísero sueldo. Es incomprensible que un joven de provecho, en el siglo XXI, asuma valores como el sacrificio, la entrega incondicional, la obediencia, el honor, la lealtad, el silencio, la disponibilidad, la constancia, cuando el resto de la sociedad rema en la dirección opuesta.

Hay que tener mucha moral para cargar sobre los hombros de uno la responsabilidad tremenda de proteger a una sociedad que mientras duerme, celebra o se va de excursión ignora y menosprecia a quienes vigilan su libertad, a quienes se dejan la vida en la búsqueda de la tranquilidad de sus congéneres. Y hay que tener mucha humildad para entrar en una forma de vida en la que la ambición es la última de las prioridades, y en la que te pueden mandar al fin del mundo a cumplir una misión que nadie entiende, en la que te cambian de destino por razones de servicio y no puedes ni chistar.

No, en realidad a quien no entiendo es a la sociedad, que desprecia a los militares porque no los comprende. A la sociedad en la que algunos aún los consideran un vestigio del pasado, a la sociedad que es incapaz de decir «gracias» al colectivo que vela por su vida, a la misma que protesta porque el presupuesto de Defensa no vaya destinado a esa vaguedad de fines sociales que se queda en escalones burócratas. Y no entiendo a los políticos que quieren hacernos creer que los militares son un grupo de voluntarios de uniforme que se dedican a repartir caramelos por el mundo y a hacer de bomberos ocasionales. Porque al fin y al cabo, como decía Calderón de la Barca, "aquí, en fin, la cortesía, el buen trato, la verdad, la firmeza, la lealtad, el honor, la bizarría, el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados".

Imagenes de las Maniobras Militares Huracan 2011 en Chile.

2011-11-19T09:41:00.001-08:00

Dia del Veterano de Guerra del Ejercito de Honduras 2011..

2011-11-12T09:21:00.000-08:00

Fotos coleccion, propiedad y cortesia de Carlos Fernando Rosales Elvir.

Fotos coleccion, propiedad y cortesia de Carlos Fernando Rosales Elvir.

La Influencia Militar Alemana en Honduras.

2011-11-06T10:36:00.000-08:00

don Abel Villacorta a caballo y con uniforme de parada. Foto coleccion de la Direccion de Historia Militar de las FF.AA de Honduras.
Cortesia de don Guillermo Codrington via Dr. Rolando Zelaya y Ferrera.

Por: Carlos Fernando Rosales Elvir.

Estudiante de la Carrera de Relaciones Internacionales con orientacion en Ciencias Politicas de la Universidad Tecnologica Centroamericana (UNITEC).

La influencia militar alemana existio en Honduras en sus distintas formas, claro ejemplo son en el uso de las voces de mando militares, el establecimiento de una plana mayor de oficiales en el Ejercito, fueron total o parcialmente absorbidas en Honduras, que a pesar del tiempo y de la llegada de otras influencias militares extranjeras han sobrevivido aun en nuestros dias.

Haremos un recuento o viaje historico del como esas influencias llegaron a Honduras, para poder comprender asi como analizar del como y por que de su presencia en el pais.

Esto tiene sus origenes por los primeros estudiantes hondureños que salieron al exterior para profecionalizarse ya que en el pais no existian centros ni medios de formacion especializados para realizar estudios superiores a finales del siglo IXX.

Hasta donde se sabe uno de estos estudiantes se formo militarmente en Alemania fue el General Terencio Sierra en la Escuela Superior de Guerra en la epoca dorada de la Alemania imperial.

Luego en Honduras estas corrientes y pensamientos fueron traidas por el presidente Policarpo Bonilla quien promueve la llegada del musico marcial aleman Karl Hartilng o Carlos Hartling con el proposito de componer la musica del himno nacional y de organizar la Banda Marcial de los Supremos Poderes, ademas siendo asimilado con el grado militar de Coronel en el escalafon militar del Ejercito de Honduras en aquella epoca.

Mas tarde cuando se reorganiza la Escuela militar de 1904 otra influencia militar alemana de segunda mano llega al pais con la contratacion del Capitan Chileno don Luis Segundo Oyarzun el cual establece los planes de estudio asi como la diciplina militar calcados del Ejercito de Chile del cual este si obtuvo una presencia e influencia de la escuela militar alemana desde 1885. Es donde ahi se conocen esas primeras voces de mando como prusianas o conocidas localmente como chilenas , el material de estudio didactico era traido directamente desde Alemania y America de Sur(Argentina y de Chile) asi como la introduccion del material como el fusil Mauser Werke, esta escuela del cual esta tuvo su existencia hasta 1912 del cual egreso cuadros de oficiales altamente profecionales y capacitados para el liderzago militar en Honduras del cual se pueden citar a los Generales don Vicente Tosta Carrasco y don Abel Villacorta quienes ademas formaron parte del cuerpo docente academico de esa escuela militar asi como asistentes del Director militar Chileno.

La escuela militar fue victima de las intrigas, celos, conspiraciones y envidias e ingobernabilidades politicas asi como las constantes guerras civiles que sacudian al pais en aquellas epocas, impidiendole a que se desarrollara para los fines que fue creada. Hubo una reapertura de esta bajo la direccion del general Abel Villacorta a principios de los años 30's bajo los mismos esquemas y doctrinas e influencias alemanas y chilenas pero su duracion fue muy corta por falta de presupuesto siendo cerrada mas tarde.

Es en la administracion del abogado y general donTiburcio Carias Andino donde empieza a enviar estudiantes nuevamente al extranjero logrando que estos ingresaran a distintas escuelas militares como en la Argentina, Chile y El Salvador entre otras del cual resiben una influencia militar alemana de segunda mano.

Durate las siguientes decadas muchos siguen asistiendo estas escuelas que mantuvieron la tradicion militar prusiana especialmente aquellos que se formaron las escuelas como la de carabineros en Chile, muchos de los cuadros de oficiales de la Policia Nacional Preventiva han sido educados bajo estos conseptos y algunas mujeres oficiales que pasaron por esas aulas al mismo tiempo algunos se formaron en la Escuela Superior de Guerra Gral. Bernardo O'Higgins.

Aparte de esto cuando se fundo en los 50's la Ecademia militar Gral Francisco Morazan, sus primeras 4 promociones resibieron la diciplina y voces de mando militar de oficiales de planta graduados en la Escuela Militar de El Salvador como el caso del Mayor don Alcides Moncada

Tambien en la Argentina como es el caso del Gral. Gustavo Adolfo Alvarez Martinez entre otros que estudiaron y se formaron en el Colegio Militar de la Nacion en la Republica de la Argentina.

Algunos en Colombia que tuvo escuela e influencia militar alemana y chilena del cual han estudiado varios oficiales de Honduras para el caso del Cnel. de Artilleria don Claudio Lainez Coello.

Mas adelante un grupo de oficiales egresados la la Escuela Militar Gral. Francisco Morazan en la decada los 70's son seleccionados y viajan a formarse en estudios superiores a Alemania cabe destacar algunos nombres como el Cnel. don Oscar Flores y al Gral. don Jose de Jesus Banegas Medina entre otros oficiales, donde resibieron estudios en blindados, paracaidismo militar asi como Comando y Estado Mayor.

Durante el paso del tiempo la modernidad y la llegada de otras influencias militares extanjeras mas fuertes sobre todo la norteamericana cambiaron muchos de los conseptos, becas de estudio, cursos de especializacion, entre otras a partir de los 50's a la actualidad bajo los tratados de asistencia de cooperacion militar entre Honduras y los E.U.A donde se implementaron nuevas doctrinas, roles, tecnicas, procedimientos y politicas para la epoca adecuados al siglo en que vivimos en las FF.AA de Honduras.

A pesar de ello ha pasado tanto tiempo desde Terencio Sierra, Hartilng, Oyarzun, estas voces de mando han sobrevivido y se niegan a desparecer, mateniendose el la jerga militar en las FF.AA Honduras.

Agradecimientos especiales para la elabadoracion de este articulo historico en base de platicas, relatos y comentarios de las siguientes personas:

De los catedraticos universitarios como el Dr. don Rolando Zelaya y Ferrera, el abogado don Alonzo de la Rocha de la Universidad Tecnologica Centroamericana(UNITEC), del historiador militar don Guillermo Codrington de la Direccion de Historia Militar de las FF.AA de Honduras, al Cnel. de artilleria (r) don Claudio Lainez Coello y al Capitan F.A.H(r) Jurgen Andreas Hesse Joya.

Mi Viaje Hacia el Norte y Formacion en la USAF

2011-11-01T16:38:00.000-07:00

Por el General de Brigada F.A.H(r) don Walter Lopez Reyez.

El 29 de abril de 1960 salimos de nuestra patria con rumbo a San Antonio , Texas sede de la Base Aerea de Lackland, en la que permanecimos tres meses resibiendo un curso intensivo de inglès

Esa Base se encontraban cadetes de varios paises europeos, asiaticos y latinoamericanos, aunque el mayor numero eran nativos de Vietnam del Sur y de Iran, paises en los cuales , por aquel entonces, estaban teniendo lugar duros enfrentamientos bèlicos. Por razones fàctiles de entender, para ninguno de ellos resultaba fàcil canversar sobre sus familias, ni sobre los caìdos en combate, ni sobre los sufrimientos genereados por la guerra.

Con el paso de los dìas, sin embargo, las amistades se fueron multiplicando mientras recordàbamos a los nuestros, sus ocupaciones o sus sueños, o nos ponìàmos de acuerdo para ir a conocer algùn lugar pròximo, o cuando intercambiàbamos monedas o billetes de nuestros respectivos paìses.

Los cadetes norteamericanos, por su lado, desde el principio se convirtieron en nuestros guìas y nos ayudaban a resolver los problemas que consuetudinariamente confrontàbamos. Con no pocos de ellos los vìnculos de amistad se volvieron duraderos, por lo que aun perduran.

Todos sus miembros, en efecto nos ayudaron en cuanto fue nesesario y se esforzaron para hacer agradable nuestro paso por aquella Base Aerea. A todos los recordamos con especial afecto.

Con el paso de los dìas, ademas , los entrenamientos se convirtieron en rutina, lo mismo que el aprendizaje del idioma inglès.

Pasadas algunas semanas fui ascendido a Comandante de Escuadròn del Cuerpo de Cadetes, lo que me llenò de satisfacciòn personal. Si bien el nuevo destino me imponìa mayores responsabilidades, era claro que estaba adquiriendo conocimientos que màs adelante me sirvieron para cumplir de buena manera mis deberes profecionales.

Màs tarde se incorporaron a nuestro grupo los Cadetes de Vuelo Edgardo Mejìa y Juan Ramon Càseres, recièn llegados de Honduras.

Finalmente, fuimos trasladados a la Graham Air Base, en Mariana, Florida, para realizar la primera fase de vuelo primario.
Fuimos amablemente recibidos por el Comandante de la Base y luego se nos entregaron los formatos que tenìamos que llenar con los datos personales, se nos asignaron las barracas y dormitorios, se nos dijo còmo debìamos conducirnos y se nos señalaron los lugares que no podìamos visitar. Nos pusieron luego en contacto con los Oficiales Cadetes norteamericanos que actuarìan como instructores en las clases de marcha y ejercicios fìsicos y que harìan las inspecciones diarias y semanales correspondientes. Se conformaron , finalmente, los grupos que todos los dìas , a las 6 de la mañana y a las 6 de la tarde. izarìan y arrìarìan el pabellòn de los Estados Unidos de Amèrica.

Luego de estas orientaciones generales, se nos puso en contacto con el aviòn en que harìamos nuestras pràcticas iniciales, esto es, con un t-34 Mentor y con los correspondientes instrutores de vuelo. Luego, el 30 de agosto de 1960, a partir de las 8:30 de la mañana, llenamos nuestro primer Plan de Vuelo, revisamos el aparato bajo la supervisiòn del Instructor de Vuelo y de acuerdo con la Lista de Chequeo. Cumplido lo anterior, nos acomodamos en el respectivo asiento y en comunicacion con el instructor, nos dispusimos a despegar, previa autorizacion de la Torre de Control.

Despues de 6 horas y media de vuelo con instructor, hice mi primer vuelo solo. Lo considerè como un èxito personal, ya que era el primer paso en mi carrera de piloto. La mìsma impresiòn tuvioeron , cada uno en su turno, el resto de mis compañeros de promociòn. Nos satisfizo especialemte que la experiencia haya tenido lugar sin ninguna novedad lamentable.
El hecho tuvo lugar el 25 de octubre de 1960, fecha en la cual habìa acomulado un total de 24:51 horas como estudiante y 9:50 horas de vuelo solitario, para un totañ de 34:41 horas de vuelo.
Concluìdo el entrenamiento primario en el aviòn t-34, nos dirigimos a las distintas bases aèreas a que fuimos destinados.

Alos hondureños nos correspondio ir a la Base Aèrea de Moody, en Valdosta, estado de Georgia. Era una de las bases de la Fuerza Aèrea norteamericana en la que se hallaba estacionado un Escuadron de f-86 y en la que se habìan preparado muchos pilotos en curso de intercepciòn y caza que se habìan impartido con anterioridad. Ahora habìa sido habilitada para preparar cadetes militares extranjeros en vuelo avanzado en ekl avion t-28 Troyano.

Una vez concluida la fase de familiarizaciòngeneral, se nos asignaron los cadetes de la Fuerza Aèrea de los Esados Unidos que actuarìan como guìas y supervisores de nuestro grupo en la pròxima y ùltima etapa de fromaciòn.
Gracias a la intensidad de nuestras relaciones pudimos mejorar y familiarizarnos con el idiomaingès, de manera que tanto en tierra como en el aire las cominicaciones se volvieron cada vez mas fluidas. Ademàs, nos familiarizamos màs profundamente con su doctrina militar, lo mismo que pensaban de nuestros paìses.

En la primera semana del mes de octrubre de 1960 entrè en contacto, por vez primera, comquien habrìa de ser mi instructor en el manejo del t-28. Se trataba de un piloto alto, afable y muy comunicativo, por lo que se ganò la simpatìa de casi toso los latinos.
Su nombre era Richard Gilpin, Capitan de la USAF, con mucha experiencia en el campo de la instrucciòn y conocedor a fondo del aviòn que enseguida volariamos.

Mi primer vuelo de familiarizaciòn lo realicè el 27 de octubre de 1960, Fue sumamanete agradable, pero el vuelo solamnete durò 30 minutos debido a un pequeño desperfecto que sufriò el aviòn. Como fue la primera emergencia que me tocò vivir, no dejè de sentirme preocupado, por lo que me interesè en conocer a fondo tos sobre la aeronave.

El dìa siguiente nosdirigimos a la zona asignada a 10,000 pies de altura e iniciamos las maniobras que ya antes habìamos discutido y programado con el Capitan Gilpin. Pero como èste tenìa un mètodo muy especial de enseñanza, los ùltimos 10 minutos los aprovechava para que practicàramos maniobras acrobàticas.El resultado fue extraordinario, ya que excediò todas misexpectativas. A partir de entonces empecè a tener màs copnfianza en mis habilidades y a vencer el temor a volar.

Pasaron varios dìas con los vuelos rutinarios de entrenamiento, era el 8 de octubre, en horas de la mañana, aterrizamos normalmente y salìmos nuevamente a la pista de rodaje, cerca de la cabecera de la pista principal, cuando el Capiatan Gilpin me pregunto , como te sientes para un vuelo solo?. Me sonreì y le conteste: Desde Luego, me siento seguro! . Porcediò en seguìda a amarrar los arneses de la cabina trasera, me dio una palmada en el casco de vuelo y exclamo. Recuerda lo que hemos hecho y buena suerte!.

Aquel fue un momento inolvidable para mì. Se trataba de un aviòn màs avanzado, màs pesado y màs ràpido que el anteriror, lo que por sì mìsmo constituìa un reto. Despeguè de manera normal y ya en pleno vuelo, le di gracias a Dios y vole durante 21 minutos. Luego regresè a la Base para iniciar la otra fase de vuelo.

Màs tarde pasamos a las fases de vuelo nosturno, de navegaciòn de dìa y de nochey de vuelos en formaciòn, cada una de ellas plagada de emociones, sensaciones y tensiones nuevas. Sin darme cuenta, aprendì a moderar mi confianza y a no sentir pànico en los instantes de emergencia o percanse.

Fue asì còmo el 13 de abril de 1961 se me practicò la pueba final. El vuelo fue de una hora treinta minutos, durante la cual repasamos todas las maniobras que hasta la fecha habìamos aprendido. Por fortuna todo resultò de maravilla, debido alo cual, el 25 de mayo siguiente, se me hizo el ùltimo examen de navegaciòn con instrumentos.
El 2 de junio siguiente hice mi vuelo final en un t-28 en la Base Aèrea de Moody y se me entregaron las Alas de piloto, tal hecho constituyò mi primer paso profecional como pilto aviador, con mucho camino que recorrer pero con el ànimo y el espìritu de superarme cada dìa màs.

Llegò, asì, la hora de decirle adios a la Familia Gilpin, alos compañeros de curso y a todos los demàs compañeros a quienes habìamos llegado a conocer y que recordarìamos pese al paso del tiempo.

Tomado y recopilado del libro "Surcando los Cielos tras la Democracia en Honduras" por el General Walter Lopez Reyez paginas 33, 34, 35, 36, 37 , 38y 39.

Schutztruppe.

2011-10-30T11:36:00.000-07:00

7ª Compañía de la Schutztruppe en el África del Sudoeste Alemana.

Con el nombre de Schutztruppe se conoce al ejército colonial del Imperio alemán que se mantuvo en funcionamiento desde 1891 hasta 1918, cuando Alemania perdió sus colonias. Eran las fuerzas encargadas de mantener el orden público y la seguridad en el África Oriental Alemana, Camerún y el África del Sudoeste Alemana. Las acciones que realizaban engloban desde el derrocamiento de rebeliones a labores de seguridad fronteriza, pasando por trabajos de escolta en las expediciones. Pese a todo, este cuerpo no fue concebido para la defensa nacional contra agresiones externas.

En la estructura militar del Imperio alemán la Schutztruppe formaban una parte independiente bajo la supervisión directa del Emperador sin relación con el Ejército Imperial ni la Marina de Guerra Imperial.

Estaba formado por alemanes que se ofrecieron voluntariamente para el servicio colonial y nativos a los que se denominaba askaris. Su control era ejercido por la Oficina Colonial Alemana.

En 1914 existían tres comandos de la Schutztruppe:

1.África Oriental Alemana. Formado por 14 compañías, que sumaban 2.500 hombres, con cuartel general en Dar es Salaam y que llegó a alcanzar los 14.000 y a los que habría que sumar porteadores y otros trabajadores. Fue comandada por Paul Emil von Lettow-Vorbeck y se convirtió en la última unidad alemana en rendirse.

2.África del Sudoeste Alemana. Formado por 12 compañías de caballería, que sumaban 1.500 hombres, en su gran mayoría alemanes. La 7ª Compañía, estacionada en la región norte de la colonia, utilizaba camellos. En las unidades de este territorio las relaciones entre alemanes y africanos se deterioraron hasta el punto de que alguna unidad al completo se sublevó y tuvo que ser relevada. Los nativos dejaron de servir en la Schutztruppe al tiempo que comenzaron a unirse bóers para continuar su lucha contra Gran Bretaña. Existían dos cuarteles generales:

■Comando de los distritos del norte en Windhoek

■Comando de los distritos del sur en Keetmanshoop

3.África Occidental Alemana.
■Camerún Alemán. Formado por 11 compañías, que sumaban 1.600 hombres, con cuartel general en Soppo.

■Togolandia. Sin tropas estacionadas en el territorio. Pese a ello, más de 1.000 hombres fueron movilizados durante la Primera Guerra Mundial, hasta que en agosto de 1914 se rindieron ante las tropas francesas y británicas.

Tomado y recopilado de Wikipedia.

.

EL EJERCITO CHILENO Y LA INDUSTRIALIZACION DE LA GUERRA, 1885-1930. REVOLUCION DE LA TACTICA DE ACUERDO A LOS PARADIGMAS EUROPEOS.

2011-10-28T11:38:00.000-07:00

Por: ENRIQUE BRAHM GARCIA*

*Profesor de la Universidad de los Andes, Santiago, Chile.

INTRODUCCÍON

El año 1882 la empresa británica Armstrong terminaba la construcción de un crucero para Chile que, en cuanto a velocidad y armamento, superaba a cualquiera de los navíos de guerra de la armada inglesa, en esa época, sin duda, la más poderosa del mundo2. Es un ejemplo ilustrativo de la velocidad con que se estaban sucediendo los cambios en la industria militar en las décadas finales del siglo XIX y en los años que anteceden al estallido de la Primera Guerra Mundial.

Según un historiador militar británico "los cuarenta años comprendidos entre 1830 y 1870 fueron testigos de un cambio en el modo de hacer la guerra, tanto en tierra como en el mar, mucho mayor que el experimentado en toda la historia moderna anterior, o en toda la historia previa"3. Mientras que William Mc Neill ha sostenido que los inicios de la industrialización de la guerra pueden datarse en los años cuarenta, cuando la aparición de los ferrocarriles, la producción masiva, semiindustrializada de armas, la aparición de los fusiles de retrocarga alemanes y los esfuerzos franceses por utilizar la fuerza del vapor para terminar con la supremacía británica en el mar, comenzaron a transformar de raíz las estructuras militares de los países europeos4.

Entre el siglo XV y hasta las primeras décadas del siglo XIX la evolución de los armamentos había sido mínima; apenas si se había progresado en lo que se refiere a la precisión y alcance de las armas de fuego5. Hacia 1830 el arma típica de la infantería seguía siendo el mosquetón de chispa de ánima lisa, cargado por la boca, mediante el uso de una baqueta con la que se empujaba la bala de plomo y su cartucho por el cañón. Tan engorroso sistema traía como consecuencia el que rara vez pudieran dispararse más de dos tiros por minuto, los que además eran tan imprecisos que con dificultad se podía acertar a un blanco ubicado a más de cuarenta metros de distancia. De ahí que la infantería operara siempre a través de descargas cerradas y a muy corta distancia, única forma en que armas tan rudimentarias podían ser efectivas.

Pero a partir de fines de la década de los treinta estas condiciones empezaron rápidamente a cambiar, al introducirse el fusil de percusión, que usaba como cebo una pólvora explosiva, que reducía a un mínimo el fallo en los disparos, especialmente en épocas de humedad. Más importante aun fue la introducción del fusil rayado o estriado, perfeccionado a fines de la misma década por el capitán francés Minié. Esta nueva técnica trajo como resultado un gran aumento de precisión y de alcance del arma básica de la infantería. "A una distancia de 365 metros lograba más de un cincuenta por ciento de disparos sobre el blanco, mientras que el fusil de percusión, arma que había sido adoptada solo diez años antes, conseguía menos del 5 por ciento. Incluso a la distancia de 730 metros los tiradores lograban alrededor del 40 por ciento de blancos"6. El fusil Minié y el algo más perfeccionado fusil estriado Enfield serían las armas con las que las potencias europeas enfrentarían la Guerra de Crimea.

Paralelamente, en Alemania se daba otro avance clave al adoptar el ejército prusiano en 1841 el "fusil de Aguja", Dreyse, de retrocarga. Aunque su alcance era menor que los anteriores, su velocidad de fuego era tres veces superior (7 disparos por minuto en lugar de dos), permitiendo además el cargar y disparar sin levantarse del suelo, con lo que se ofrecía un mucho menor blanco al enemigo. Y ya durante la guerra civil americana se introducirían los fusiles de repetición, que se generalizarían en los ejércitos europeos durante la década de los ochenta.

La retrocarga posibilitó a su vez el invento de las ametralladoras por Gatling, tambien en Norteamérica durante la década de los sesenta.

Como consecuencia de este revolucionario aumento de eficacia de los infantes, la caballería iría perdiendo importancia, obligada a luchar desmontada o viendo reducido su papel al de la observación.

Por su parte, si bien el progreso de la artillería fue algo más lento que el del armamento de los infantes, la construcción de cañones estriados posibilitó un considerable avance en el alcance y precisión de sus tiros a lo que se agregaría la retrocarga, combinación que daría una clara superioridad a los alemanes sobre los franceses en la guerra franco-prusiana de 1870.

Debe considerarse además que el proceso de construcción de armas se aceleró y se fue haciendo masivo en la medida que a partir de esos años dejaron de ser un producto artesanal al industrializarse su proceso de fabricación. La revolución industrial y, sobre todo, la automatización y la fabricación en serie se impondrían también en el ámbito militar7.

A todo lo anterior se uniría la revolución que tuvo lugar en el plano de los transportes y las comunicaciones. El impulso lo daría en este ámbito el explosivo desarrollo de los ferrocarriles desde la década de los treinta. La primera guerra europea que dejaría en evidencia el valor militar de los ferrocarriles sería aquella que enfrentó a franceses y austríacos en el norte de Italia en el año 1859. Un ejército francés de 120.000 hombres que trasladándose a pie hubiera demorado dos meses en dirigirse al campo de batalla, demoró solo 11 días utilizando el ferrocarril. Pero además de la velocidad que imprimía a las operaciones, el uso de las vías ferreas traía consigo otra serie de ventajas. Por ejemplo facilitaba el aprovisionamiento de las tropas, posibilitaba el que estas llegaran descansadas al lugar del combate, como también el que los enfermos y heridos pudieran ser retirados con rapidez a retaguardia.

En cuanto a las comunicaciones, la utilización del telégrafo eléctrico desde los años cincuenta, facilitaría la conducción de las tropas por los líderes políticos y los altos mandos y estados mayores de los ejércitos –paradigmático sería el caso del jefe del Estado Mayor prusiano Helmuth von Moltke8– como también la información diaria de los corresponsales de guerra, lo que daría a la opinión pública de los países en conflicto una participación mucho más directa en los avatares de la guerra que la que habían tenido sus antepasados cuando los conflictos parecían ser una pura cuestión estatal9.

La mayor parte de estos adelantos demostrarían su poder transformador del arte de la guerra en el conflicto de Crimea de 1854-1855. Si Francia e Inglaterra, pese a sus numerosos errores en la conducción de la campaña, terminaron por imponerse, ello se debió a la superioridad técnica que habían alcanzado sobre el ejército ruso, gran potencia mundial luego de terminadas las guerras napoleónicas. En efecto, la flota de buques a vapor de los aliados europeos occidentales les permitió abastecer a sus tropas de una manera muchísimo más eficiente que las carretas tiradas por bueyes de los rusos, los que todavía no entraban a la era del ferrocarril10.

Más todavía, el sitio se Sebastopol fue de alguna manera un adelanto de lo que sería la lucha en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial. En consecuencia, complejos sistemas de trincheras y fortificaciones de campo, junto al fuego de barrera de la artillería, fueron los factores decisivos en la definición del conflicto. Solo faltaron las ametralladoras11.

Pero quizá si la primera gran guerra de la era industrial fue la guerra civil americana. Ella dejó de manifiesto que las nuevas armas con que contaba la infantería terminaron por obligar a los soldados a protegerse en trincheras y parapetos, quedando en ventaja la defensa sobre el ataque, de una manera que no se había conocido hasta ese momento en la historia. Pero estas enseñanzas casi no fueron tomadas en cuenta por los orgullosos militares profesionales del viejo mundo quienes se consideraban muy superiores a los americanos12.

En cambio, muchos se engañarían con los resultados del enfrentamiento entre franceses y austríacos del año 1859, que terminó con el triunfo de los primeros, cuya infantería, cargando en forma masiva, arrolló al ejército de los Habsburgo. Ello los llevaría a concluir que, pese al perfeccionamiento de las armas de fuego, la llave para alcanzar el triunfo seguía estando en el valor y en el arrojo y que por tanto el soldado francés debía seguir siendo fiel al espíritu ofensivo y al ataque en masa que había caracterizado a los gloriosos ejércitos del primer Napoleón, conclusión que los llevaría al fracaso en la guerra franco-prusiana de 1870-71.

En el último tercio del siglo XIX sería el modelo prusiano el que se impondría como paradigma para todos los ejércitos del mundo. Los triunfos rápidos y decisivos que obtendrían las tropas de los Hohenzollern sobre los daneses, austríacos y franceses, en contraste con la lentitud que caracterizó las acciones de la guerra civil norteamericana, parecían ser una convincente demostración de la superioridad militar de Europa o por lo menos de Prusia sobre los americanos. No se vio o no se quiso ver que las razones del rápido triunfo sobre los austro-húngaros se podían encontrar en la tradición de los Habsburgo de negociar rápidamente la paz luego de la primera derrota importante. Mientras que en el caso de la guerra con Francia, si bien Napoleón III fue derrotado ya al comienzo de la guerra, en una perfecta batalla de aniquilamiento como lo fue Sedán, los prusianos debieron seguir combatiendo varios meses en territorio francés13.

En todo caso, no cabía duda de que el ejército prusiano conducido por Helmuth von Moltke había asimilado y desarrollado al máximo los elementos de la guerra moderna: organización y conducción de las operaciones por el Estado Mayor General, conformado por oficiales con un grado de formación superior, y utilizando ese nuevo medio técnico que era el telegrafo; ejércitos de masas gracias al sistema de conscripción; rapidísima movilización haciendo uso de los ferrocarriles; empleo de las armas más modernas como fusiles de retrocarga y piezas de artillería Krupp de última generación utilizadas de la forma más eficiente.

La conclusión de dichos conflictos, en lo que a la táctica de combate se refiere, sería el reconocimiento definitivo de la importancia que tenía el fuego en el combate moderno, con lo cual la defensiva se veía reforzada de tal manera que obligaría a los atacantes a eliminar el orden cerrado, el ataque en columnas, y diluir sus tropas para evitar los efectos mortíferos tanto de la fusilería como de las granadas de la artillería de campaña. Esta última arma alcanzó una gran importancia (los cañones Krupp neutralizaron la superioridad de los fusiles Chapessot franceses en Sedán y otorgaron el triunfo prusiano), no siendo ya posible alcanzar la victoria sin su apoyo, por lo que se requería su presencia adelantada en el campo de batalla para apoyar a la infantería propia y neutralizar las defensas enemigas. En definitiva, el fuego se imponía terminantemente sobre la táctica de choque, dominante desde las guerras napoleónicas14.

Con todo ello la más antigua y prestigiosa de las armas, la caballería, perdía mucho de su importancia. Su razón de ser que era el choque, la carga contra la línea enemiga, pasaba a ser suicida, aunque los jinetes se negaran a reconocerlo; la doctrina oficial de la caballería no aceptaba en ninguna parte la conclusión de que no había lugar para ella en un campo de batalla dominado por las armas modernas. Mantenía en cambio y hasta acrecentaba su importancia para la exploración y en el desarrollo de operaciones rápidas dirigidas a cortar las líneas de comunicación enemigas, en los cada vez más extensos campos de batalla, como había quedado demostrado en la Guerra de Secesión norteamericana15.

Las experiencias obtenidas por los militares profesionales en las guerras de unificación de Alemania se verían confirmadas en las guerras posteriores, como la ruso-turca de 1877-78, la de los Boers de 1899-1901 y la ruso-japonesa de 1904-05. Pese a que no todos lo quisieron ver, dichos conflictos mostraron con claridad que la infantería protegida por trincheras y fortificaciones y convenientemente armada con armamento moderno era capaz de provocar cuantiosísimas bajas a un ejército atacante. Más todavía si se considera que las armas habían seguido perfeccionándose al introducirse nuevos explosivos y generalizarse el uso del acero para la artillería la que, gracias a la introducción de carros que rectificaban el retroceso, había aumentado su velocidad de tiro.

Ejemplo notable de la superioridad de la defensa por sobre el ataque nos lo proporciona la guerra ruso-turca. El año 1877, en Plevna, las tropas de Osman Pachá impidieron el avance ruso durante cinco meses mediante fortificaciones realizadas sobre la marcha16. Plevna enseñó al ejército ruso que la respuesta eficaz al rifle de retrocarga era la pala y la zapa, y al terminar la guerra toda su infantería iba equipada con las herramientas de hacer trincheras17. La respuesta de los atacantes sería el uso de granadas, obuses y morteros, los que, sin embargo, no lograrían revertir la situación. Pese a todo, muchos especialistas seguirían desconociendo esas enseñanzas18.

Otro llamado de atención para los ejércitos europeos lo daría la guerra de los Boers, en el sur de Africa, que ya por su duración –31 meses– no dejaría de sorprenderlos. Ello era una nueva demostración de las ventajas de la defensiva: los ataques masivos de los ingleses en la primera fase del conflicto fueron rechazados por los Mauser de los más débiles Boers, con el agravante de ocacionar fuertes bajas a los atacantes.

Ello llevaría a que el año 1902 los alemanes modificaran su reglamento de infantería en el sentido de que ella debía distribuirse aprovechando mejor el terreno, lo que sería criticado por quienes temían se perdiera así la unidad del mando. Mientras que el reglamento de infantería francés de 1904 dividió la táctica en dos fases: una inicial, cuidadosa, de aprovechamiento del terreno, para terminar con ataques masivos y compactos cuando se hubiera reconocido el punto clave de la defensa enemiga. En general los tácticos alemanes confiaban más en el fuego mientras que los franceses en el movimiento y la bayoneta19.

La derrota final de los antiguos colonos holandeses fue atribuida a su estrategia defensiva: sin ataque la victoria se hacía imposible. Mientras que su tenaz resistencia frente a la primera potencia mundial se explicó por su vitalidad primitiva, por su fuerza moral, por el hecho de que eran un pueblo libre que luchaba por su patria, frente a los ingleses debilitados por la civilización y que luchaban solo por un sueldo.

La guerra ruso-japonesa de 1904-05, con todavía mayor realismo, al enfrentarse en ella dos ejércitos masivos, dotados del armamento más moderno y entrenados a la europea, vino a confirmar la mayor parte de las enseñanzas del conflicto anterior. El triunfo japonés fue atribuido a su espíritu ofensivo: los ataques japoneses, incluso en algunos casos con inferioridad numérica, y pese a sufrir fuertes pérdidas, habían sido capaces de doblegar las defensas rusas, a pesar del uso generalizado que estos habían hecho de trincheras y fortificaciones y que ya habían entrado en operación las ametralladoras20.

Los instructores de la infantería francesa se preocuparían de vencer la natural inclinación de los soldados a refugiarse en el terreno, manteniéndolos en movimiento para que no sucumbieran al miedo y el ataque se hiciera imposible. Paradójicamente se incentivaba el espíritu ofensivo, no en razón del desconocimiento del poder de las modernas armas de fuego, sino como reacción a su reconocido poderío21.

La insistencia de los principales ejércitos europeos, franceses y alemanes, por ejemplo, en destacar las bondades de la ofensiva, contra la evidencia del terrible poder destructivo de las armas de fuego, tiene su explicación en la central importancia que se daba a los factores morales. El coronel Lombard, observador directo del conflicto ruso-japonés, afirmaba: "Estoy profundamente convencido de que el secreto del triunfo japonés radica en el factor moral. Todo lo demás es secundario". Mientras que su similar alemán podía señalar que la clave había estado en "el buen espíritu de la tropa, capaz de soportar grandes pérdidas sin tambalear"22. No en vano ya en 1903 el general francés Langlois había afirmado que en la conducción de la guerra la moral tenía más importancia que el armamento; mientras que para el general Foch la ecuación correcta era "triunfo = voluntad"; y ya llevando las cosas al extremo Grandmaison podía afirmar: "Los factores morales no son los más importantes; ellos son los únicos que cuentan en la guerra. Los demás tienen valor solo en la medida en que afectan a la moral". El Presidente francés Falliéres, por su parte, decía en enero de 1912, resumiendo el consenso al que se había llegado en su país: "Estamos decididos a marchar directamente y sin reservas hacia el enemigo; el temperamento de nuestros soldados se identifica con la ofensiva y debe asegurarnos el triunfo"23.

En el mismo sentido se interpretó la victoria que los pueblos balcánicos obtuvieron sobre los turcos en la primera Guerra de los Balcanes de 1912. El secreto de la victoria del ejército considerado más débil (el Imperio Turco seguía contándose entre las grandes potencias y su ejército había recibido la influencia de instructores alemanes) habría estado en los temerarios ataques de los búlgaros. La derrota de los turcos ocultó a los europeos las fortísimas pérdidas con que este se consiguió. Más todavía, se dio muy poca atención a la segunda parte del conflicto, cuando las tropas turcas, siguiendo las prescripciones de los reglamentos alemanes, se fortificaron en torno a su capital, rechazando todos los ataques de los aliados balcánicos. Pese a esta última evidencia, la conclusión del observador alemán sería que para obtener la victoria había que aferrarse al espíritu ofensivo que buscaba la aniquilación del enemigo24.

Era evidente que, en general, las elites militares de los países europeos no lograban, o no querían, imaginarse a cabalidad, lo que debía ser la guerra del futuro; la Primera Guerra Mundial que se acercaba a pasos agigantados. Y ello pese a que la profesionalización de las fuerzas armadas, que había tenido lugar en los últimos decenios del siglo XIX, las había dotado de un nivel de formación muy superior al de sus antecesores de comienzos de siglo. Sin embargo, el desafío que enfrentaban era gigantesco, pues nunca antes se habían dado cambios tan rápidos y radicales en la tecnología militar como los ocurridos en los años que antecedieron al gran conflicto europeo. De ahí que, ante la magnitud de los problemas, se los enfrentara de una forma indirecta, a través del elemento moral.

En la ofensiva a ultranza llevada adelante por el impulso del patriotismo exacerbado de las masas, estaría la receta para alcanzar un rápido triunfo. Esta parecía ser la opinión dominante. Pero también existían quienes podían imaginarse algo distinto.

En su último discurso ante el Reichstag, pronunciado el 14 de mayo del año 1890, señalaba el Mariscal Helmuth von Moltke, la figura militar más influyente de Europa en la segunda mitad del siglo XIX y forjador del paradigma militar dominante: "Señores, si la guerra, si esa guerra que desde hace más de 10 años pende sobre nuestras cabezas cual espada de Damocles, llega a estallar, no se vislumbra ni su duración ni su fin. Se enfrentarán en esta guerra las más grandes potencias europeas, armadas como nunca antes en la historia; ninguna de ellas puede ser derrotada totalmente en una o dos campañas, de tal manera que no se pueda recuperar y renovar la lucha. Señores, puede ser esta una guerra de 7 o de 30 años". Mientras que en 1887 Federico Engels anunciaba una guerra mundial de una extensión y ferocidad que no era posible imaginar y el banquero suizo Ivan Bloch, en su monumental obra en 6 tomos "Der Krieg", predecía con singular exactitud el carácter catastrófico de una gran guerra europea 25.

Incluso en vísperas mismas del estallido de la guerra, escribía el jefe del Estado Mayor alemán, sobrino del héroe de las guerras de unificación, Helmuth von Moltke: "Debemos prepararnos para una larga campaña con duros y largos combates, hasta que podamos derrotar a alguno de nuestros enemigos"; campañas que además terminarían por desangrar a la cultura europea26.

La realidad, a partir del año 1914 sobrepasaría todo lo previsible, iniciándose una carnicería que demostró que los profesionales de las armas en Europa no estaban a la altura de las circunstancias27.

A modo de epílogo de esta introducción, debe recordarse que recién en el último período de la guerra los profesionales de la misma descubrieron las fórmulas que a la larga permitirían superar el empate de las trincheras, y devolver a la ofensiva la iniciativa en los campos de batalla. En efecto, los ingleses desarrollaron los tanques, cuyo uso en el campo de batalla sería teorizado por los oficiales británicos J.F.C. Fuller y B. Liddell Hart. El ejército alemán, por su parte, perfeccionaría las tácticas de infiltración a través de fuerzas especiales, las que demostrarían su eficacia en la última gran ofensiva ordenada por Ludendorff en el mes de marzo de 1918, aunque terminarían fracasando ante la superioridad de las fuerzas de la Entente.

Tras la guerra, sin embargo, los ingleses tendieron a descuidar el arma blindada, mientras que en Francia se impuso una doctrina militar defensiva a ultranza, expresada de manera paradigmática en la construcción de la Línea Maginot. Solo los alemanes, sacando experiencias de la derrota, y aplicando a la guerra mecanizada la experiencia obtenida con su táctica de infiltración y sumándole el apoyo aéreo, alcanzarían la fórmula definitiva para imponer la ofensiva como la forma más fuerte en la guerra. De ahí que la Segunda Guerra Mundial tuviera desde un comienzo un carácter tan distinto a la Primera28.

Si tantas dificultades de adaptación, asimilación y comprensión ocasionaba a los ejércitos europeos la verdadera revolución que había tenido lugar en el ámbito tecnológico militar a partir de la segunda mitad del siglo XIX, ¿cómo reaccionó frente a dichos cambios el pensamiento militar chileno? ¿Qué lecciones sacaron de la observación de las guerras que se sucedieron en Europa y el mundo hasta la Primera Guerra Mundial y de la doctrina militar que se generó en torno a ellas?

I. LA MIRADA HACIA EUROPA

En otro lugar29 ya hemos señalado cómo tras la Guerra del Pacífico se dio un proceso de autocrítica dentro del ejército chileno, nacido de comparar la forma como se había conducido dicho conflicto con las más recientes guerras europeas. El resultado fue un encandilarse con el modelo prusiano vencedor de Francia y de las tradiciones napoleónicas, que se convertiría en el nuevo paradigma y en un impulso y acicate para reformar nuestro propio ejército30. La llegada de Körner y de los primeros instructores alemanes, el envío permanente de misiones militares chilenas a Europa, la suscripción a un sinnúmero de revistas militares extranjeras, las profundas reformas que se introdujeron en la instrucción de la oficialidad a partir de la creción de la Academia de Guerra, todo provocó un remezón en nuestros soldados que los hizo practicamente mimetizarse con sus congéneres del otro lado del Atlántico y centrarse en el estudio y análisis de prácticamente los mismos problemas31.

También seguirían con particular interés los distintos conflictos bélicos del período, por lejano que estuviera su escenario, así como también la forma como reaccionaban frente a ellos las potencias europeas a las que consideraban como modelos.

Guerras en principio tan lejanas y ajenas a nuestros intereses, como la ruso-turca, eran analizadas con detalle. En este caso concreto ella habría confirmado "las experiencias obtenidas por nosotros en nuestra reciente guerra, y coloca la herramienta de trinchera casi al mismo nivel que el fusil"32.

Por ejemplo, a propósito del nuevo reglamento de ejercicios para la infantería del Ejército japonés, publicado en el mes de noviembre del año 1906, en el Memorial del Estado Mayor General del Ejército de 1908 se señalaba que este era de especial interés para el Ejército de Chile, pues, "tanto el Japón como Chile han imitado y copiado los principios de los reglamentos alemanes; y puede decirse que el triunfo de los japoneses en la guerra última es también un nuevo triunfo para el sistema y táctica alemanas. Por otra parte, la infantería chilena acaba de adoptar como reglamento de ejercicios la traducción fiel y exacta del nuevo reglamento de ejercicios para la infantería alemana, del 29 de mayo de 1906. Tiene por lo tanto un doble interés el hacer un estudio de ese reglamento y ver hasta dónde han acompañado hoy los japoneses, después de su última experiencia guerrera, a su primer maestro, el modelo alemán" 33.

En otros artículos del mismo Memorial se analizaban aspectos particulares de las modificaciones tácticas exigidas por el uso de las nuevas armas en la guerra ruso-japonesa. Es el caso de las ametralladoras, cuya efectividad se destacaba, pero haciendo ver, por el lado negativo, que consumían muchas municiones. De ahí que se concluyera que su intervención debía reservarse "para fases decisivas del combate, esto es, en la ofensiva para quebrantar puntos importantes de la resistencia y para repeler un contraataque; en la defensiva para preparar un contraataque y para reforzar puntos especialmente amenazados"34.

También se destacaba, en el campo de la artillería, la importancia que había demostrado tener en la guerra ruso-japonesa, el tiro indirecto. Así, el mayor Medina ponía el énfasis en el éxito con que había actuado la artillería japonesa "debido no tanto a la preponderancia sino que muy especialmente a sus buenos procedimientos de tiro. Las baterías dirigían sus fuegos desde posiciones cubiertas, pero el capitán tenía en su mano todos los elementos para la dirección de su tiro; aunque lejos de la batería, él elegía un buen observatorio y con la ayuda de sus observadores auxiliares y del teléfono impartía las órdenes a las baterías"35.

Gran interés despertó también en el ejército chileno la primera Guerra de los Balcanes. Como bien se sabe, en ella los papeles se invirtieron: ahora fueron las tropas formadas de acuerdo al modelo germano, los turcos, las derrotadas. Como consecuencia, los oficiales chilenos y sus instructores alemanes trataron de justificar la victoria de los pueblos balcánicos tomando en consideración factores que no fueran atribuibles a la formación ni a la aplicación de los reglamentos alemanes. De ahí que se insistiera en el atraso del imperio turco otomano, en factores culturales, en su falta de preparación36.

Hans von Kiesling, por su parte, teniente coronel asimilado al Ejército chileno, centraba su defensa del modelo alemán destacando el espíritu ofensivo de los aliados como factor fundamental de la victoria, conclusión similar a la que llegaron los observadores europeos. "Es el empuje irresistible del infante, secundado por cierto por la potente eficacia de la artillería, el que obtiene la victoria con los más sangrientos sacrificios (...) El que aprecia debidamente las grandes pérdidas jamás superadas de esta última guerra, sacará inmediatamente la única conclusión lógicamente posible para un profesional militar, de que fueron los siempre repetidos ataques brutales de la infantería búlgara, los que dieron por resultado sus rápidos éxitos, aunque a costa de inmensos sacrificios"37.

Pero, sin duda, el conflicto bélico que sería seguido con mayor interés por la oficialidad del ejército chileno fue la Primera Guerra Mundial. En efecto, en ella durante cuatro años, de manera total y haciendo un uso masivo de tropas y de las más modernas armas, se enfrentaron las principales potencias europeas y luego del mundo, entre ellas aquellas que habían servido de modelo inspirador a las fuerzas armadas chilenas. De esta forma no puede extrañar que hayan sido muchos los oficiales chilenos destinados al viejo mundo con el objetivo de observar directamente los combates, que se leyera con fruición la literatura militar extranjera relativa a la guerra y que las revistas militares chilenas estuvieran plagadas de artículos que la analizaban tratando de sacar las conclusiones más adecuadas para aplicar en Chile.

De partida, se tendería a cuestionar el modelo alemán seguido por nuestro ejército, sobre todo desde el momento en que Alemania terminó por perder la guerra. Sin embargo, en general, la línea dominante entre los militares intérpretes del conflicto, buscaría exculpar a los reglamentos alemanes, manteniendo su fidelidad a los mismos38.

Lo verdaderamente complejo, en cambio, se daría en el hecho de que la derrota alemana llevó a que su ejército fuera reducido por los vencedores, en el Tratado de Versalles, a su mínima expresión. Ello hacía difícil, considerando las características necesariamente especiales que tendría este ejército alemán profesional de solo 100.000 hombres y al que se prohibía tener armamento pesado, que pudiera seguir siendo un modelo adecuado. De ahí que pudiera concluir un conocido autor militar: "Alemania ha cesado en su actividad militar y nosotros que nos habíamos acostumbrado a imitar pacientemente todo lo que tenía etiqueta alemana, nos encontramos ahora frente a una situación nueva, que nos obliga a emplear facultades que habíamos dejado de ejercitar. De la simple y ciega adopción debemos tratar de pasar hoy a la adaptación inteligente, producto de un estudio concienzudo de nuestras verdaderas necesidades y de los medios de que podemos echar mano para satisfacerlas. De las esperiencias de la guerra europea debemos tratar de deducir, nosotros mismos lecciones útiles para nosotros, seguros de que en Europa nadie se ha de preocupar de buscar soluciones que sean de interés para nuestro ejército"39. En todo caso, más allá del pretexto buscado, la situación del ejército alemán tras el Tratado de Versalles, es obvio que se estaba criticando también la excesiva sumisión que se había tenido frente al modelo alemán.

En aspectos propios de la táctica, naturalmente que lo que más llamó la atención a los oficiales chilenos fue la guerra de trincheras. Respecto a ella, aunque se reconoció el problema de fondo que la explicaba, el rápido progreso de las armas de fuego40 tendió a predominar la opinión de que ella no se daría o por lo menos no de la misma forma, en los teatros de guerra sudamericanos. En efecto, se pensaba que la enorme extensión de nuestros territorios y su variedad, unido a la pequeñez, por lo menos en comparación a los europeos, de los ejércitos americanos, unidos a la debilidad económica de estos países, harían imposible se diera una repetición del estancamiento tan característico del frente occidental durante la guerra mundial. Por ejemplo, el adicto militar en Autria-Hungría, sostendría que "esta clase de guerra de trincheras en vasta escala, será siempre la excepción en las posibles contiendas militares que puedan desarrollarse en el continente sudamericano, debiendo continuarse, por consiguiente, la educación de nuestro ejército antes que todo para ser empleado en la guerra de movimiento, que será la norma en países como los nuestros, de mucha extensión territorial y de poca densidad de población y, por consiguiente, de relativamente pequeños contingentes armados"41.

Como consecuencia, se siguió considerando a la ofensiva como la forma fuerte en el combate. "Por encima de las opiniones de los soñadores que estiman que la guerra moderna es solo cuestión de material, el rol preponderante de la infantería es y será siempre el mismo: conquistar y conservar el terreno por la combinación del fuego con el movimiento". "El espíritu ofensivo debe primar al perseguir cualquier objetivo, aun cuando se esté en inferioridad de medios bélicos con respecto al enemigo"42.

Por lo tanto, en general la tendencia sería, contra la experiencia europea, desestimar la importancia de la artillería pesada para los eventuales teatros de guerra latinoamericanos, donde no se pensaba como posible el que los frentes se estabilizaran en complejos de fortificaciones inexpugnables43. Si de alguna manera llegara a darse algo parecido, la artillería nunca sería decisiva. "El único secreto de la victoria descansa, como antes y como siempre, en la sorpresa del ataque de la infantería y en la capacidad maniobrera de esta arma, completada por cierto material de acompañamiento que ella necesita"44.

Si esta era la posición de infantes y artilleros, no puede llamar la atención que el arma de caballería tampoco se hubiera dejado impresionar por la experiencia de la guerra mundial. Sus oficiales consideraban que no había nada fundamental que cambiar en los reglamentos vigentes, sin perjuicio de que pudieran introducirse algunas mejoras. Consideraban que no había que dejarse "impresionar por esta larga guerra de trincheras, que solo se debe a factores y circunstancias especiales, que ambos adversarios deberán hacer cesar si quieren llegar a una decisión (...) Aquí no veremos esos enormes ejércitos que abarcan toda una frontera y que apoyan sus alas en países neutrales o en el mar, ni la aviación alcanzará el desarrollo ni encontrará las mismas facilidades que en los teatros de guerra europeos (...) El espíritu de nuestros reglamentos, bien poco ha tenido que cambiar en la presente guerra"45.

Más todavía, se llegaba a considerar, incluso, que "las cargas legendarias de la caballería en las grandes unidades han perdido –es cierto– gran parte de su prestigio; pero de ahí a consagrar definitivamente la frase en boga de que la aparatosa teatralidad de los choques en masa a carrera tendida ha pasado a la historia hay alguna diferencia"; sin perjuicio de que debiera mejorarse la formación de las fuerzas de caballería para el combate a pie46.

Por último debe señalarse que sí se supo reconocer de inmediato la importancia creciente que tendrían las ametralladoras en las guerras del porvenir47.

Interesa ahora destacar la forma como, durante el período en estudio, fue evolucionando el pensamiento táctico del ejército chileno en las distintas armas, cómo reacción a la evolución del armamento y de las técnicas militares y como fruto de la atenta observación de los modelos extranjeros, sobre todo europeos.

II. LA INFANTERÍA ANTE LOS NUEVOS DESAFÍOS
DE LA INDUSTRALIZACIÓN DE LA GUERRA

Finalizada la Guerra del Pacífico, ciertos sectores del Ejército de Chile iniciaron un proceso de creciente autocrítica. Pese al triunfo obtenido ante Perú y Bolivia, no se estaba conforme con la forma como se había conducido la guerra. La razón de ello es que se contrastaba dicho conflicto con los que se habían dado contemporáneamente en Europa –en particular los triunfos del modelo prusiano en las guerras de unificación de Alemania–, y las rudimentarias formas de combatir de nuestros valientes soldados salían malparadas. Debían reformarse las formas de combatir de acuerdo a los modelos europeos de fines de siglo, parecía ser la conclusión que se imponía48.

En lo que se refiere específicamente a la táctica de infantería, el primer problema que se planteó y tema obligado de las revistas militares que empezaron a circular en Chile en la década de los ochenta del siglo XIX49, fue el de la conveniencia de introducir el orden disperso como forma de enfrentar el problema causado por el creciente poder de las armas de fuego. Lo que por lo demás denota que, al menos en teoría, se entendía lo que iba a ser el problema clave en las guerras del porvenir y que, al no asimilarse en plenitud por los ejércitos europeos, terminaría por tener tan trágicas consecuencias durante el primer gran conflicto mundial.

El papel de la infantería en las batallas, se decía en uno de los primeros números de la Revista Militar de Chile, "se reduce en la actualidad a combatir en orden disperso haciendo sus fuegos con rapidez y oportunidad; a aprovechar todos los accidentes del terreno para ofender con ventaja al enemigo, y a evitar, en cuanto se pueda, los fuegos del contrario". De tal forma que los movimientos en masas compactas debían pasar a ser la excepción. A ellos debía recurrirse solo para defenderse de una carga de la caballería enemiga o cuando se tratara de cargar a la balloneta. "Estos dos casos cada día tendrán que hacerse más y más raros por el perfeccionamiento de las armas y rapidez de los fuegos". Por último, se consideraba que este nuevo orden táctico de combate de la infantería coincidía con "la tendencia y la inclinación nacional del soldado chileno". "El espíritu de las tácticas modernas se amolda perfectamente a la propensión de nuestros soldados a combatir en orden disperso y en pequeños grupos. Durante la última guerra ha habido repetidas ocasiones para observar esa propensión natural"50.

Esta última conclusión llevaba a que algunos oficiales chilenos, sin perjuicio de adherir al nuevo esquema de combate ("necesidad absoluta que hay de suprimir la profundidad de las formaciones, o lo que es lo mismo, la adopción del orden disperso"), siguieran sin embargo aferrados a fórmulas que, teniendo en consideración la precisión, velocidad de tiro y alcance de las nuevas armas, podían resultar suicidas. "Para el soldado chileno, afirmaba Juan Carlos Salvo, nos lo dice la experiencia, el fuego más nutrido que pueda producir con su arma, es solo un medio, su fin es la bayoneta"51.

Toda la discusión en torno a la introducción en Chile del orden disperso estaba motivada, como ya se ha señalado, en la observación de la experiencia europea. En general, quienes propiciaban la introducción de la nueva forma de combatir, tendían a copiar los reglamentos extranjeros que la contenían. Ello generó importantes discusiones dentro de las filas del ejército, pues hubo quienes miraban con recelo esta sumisión a las fórmulas europeas.

"No tenemos por qué ceñirnos muy ciegamente a los sistemas extranjeros en lo tocante a organización y táctica militar", decía Jorge Wood en la Revista Militar. "No somos franceses, ingleses ni prusianos"52.

Fundamentando la posición anterior, otro oficial chileno señalaba que "la idea de introducir entre nosotros una táctica moderna de una nación extranjera", no podía aceptarse "ni por un instante en vista de las siguientes razones: para que esa introducción surtiera el efecto que se persigue en el servicio militar sería preciso que hubiera sido escrita en vista del territorio, en virtud del carácter y costumbres de sus habitantes, de los medios de que se puede disponer, de la fuerza numérica que hay que armar, de la topografía del terreno y sus fronteras, etc.".

Frente a ellos, y desde el momento en que ya teníamos en Chile instructores extranjeros trabajando en el ejército, se imponía la posición que dirigía esperanzada su mirada al viejo mundo. Uno de sus exponentes más representativos, traductor de alguno de los reglamentos de infantería fraceses, era el famoso general Estanislao del Canto, quien consideraba que ya los "hombres de la ciencia y arte militar" habían dicho sobre el nuevo orden de combate todo lo que era necesario. "¿Y qué podría uno decir tendiente a ilustrar o criticar las obras de aquellos verdaderos sabios en milicia y que constantemente se están ocupando de la profesión? Nada, absolutamente nada. Somos, comparados con ellos, muy chicos, verdaderos pigmeos. Nuestra cordura y franqueza está en reconocerlo, y de ninguna manera en seguir las huellas extraviadas y ridículas de algunos pretenciosos que, con su vanidad, llegan hasta a creerse de que son capaces de marchar a la vanguardia en la dirección de los nuevos inventos, ya sean de armas o ya de tácticas"53.

Por lo demás, en esos momentos en Chile la influencia europea era algo que se materializaba de manera muy concreta por la presencia de los instructores alemanes. El mismo Emilio Körner se encargaría de analizar en detalle –en las revistas militares chilenas– los efectos que la introducción de armas más efectivas traerían aparejada para la táctica militar. Al respecto, el punto de partida de su análisis estaría dado por la afirmación de que en la táctica moderna, "en primer lugar se trata de utilizar la potencia de fuego contra el enemigo; en segundo, de sustraerse a la acción del fuego de este. Y a las dos condiciones habrá que obedecer a la vez: eso es lo que dificulta la cuestión"54. Respecto a lo primero, resultaría clave asegurar la precisión "tiro por tiro"55. Para ambos efectos se imponía el orden disperso como forma de ordenar a las tropas en el campo de batalla. Ello sin perjuicio de que siempre debía conservarse parte de la tropa en formación cerrada. "Esta tropa cerrada tiene por objeto formar la base segura de los movimientos de las guerrillas, el centro sólido del vaivén tan líquido de su combate, el punto de reunión y último sostén de la compañía en las angustias de la lucha infeliz"56. Ella sería la base para resguardar los flancos y para conseguir la decisión en el momento clave de la batalla.

Las nuevas armas de fuego cuyo uso se estaba generalizando en el último tercio del siglo XIX hacían concluir a Körner que la infantería debía actuar de formas muy distintas en el campo de batalla, según si actuaba en función ofensiva o a la defensiva. "En la última, la infantería se desviste casi absolutamente de su índole como arma independiente del terreno, allegándose estrechamente a este y aprovechando de sus abrigos, hasta transformarlos, por medio de las construcciones de la fortificación pasajera, en fortalezas improvisadas, con el fin de asegurarse de todos modos su posesión".

Frente a ella, la ofensiva aparecía en dificultades pues el infante que ataca "tiene que recorrer largas distancias antes de llegar al empleo de su fuerza de combate, y si la defensiva no ha dejado de reconocer y preparar debidamente su posición para el combate, tienen que ejecutarse estos movimientos bajo su vista y bajo sus fuegos más concentrados". Según Körner, "la acción de las modernas armas de fuego es tan destructora, que hay solo dos medios de paralizarlas: el aprovechamiento del terreno y la mayor abreviación posible del tiempo en que se puede ejercerla. El primero de estos dos medios se puede y se tiene que aplicar sin perjuicio a la tendencia principal del ataque", sostenía con razón el instructor prusiano, pues esa era la única forma de reducir el número de bajas. "El segundo, continuaba, es materialmente irreconciliable con una precipitación del fuego", porque al disparar se reduce la velocidad del ataque. De ahí que el agresor debía "tratar de disminuir en lo posible el tiempo que transcurre entre su entrada a la vista del enemigo y el ataque al arma blanca, excluyéndose, por eso mismo, cada tiro que no fuera indispensable. La tendencia de acercarse sin fuego a la posición del enemigo sería la consecuencia más estricta de esta deducción", lo que naturalmente sería imposible e iría en contra de la misma naturaleza humana. Körner se encargaba incluso de señalar cuál era la oportunidad precisa para iniciar el fuego, "el momento en que las pérdidas causadas por el fuego del defensor principien a influir sobre el orden y la rapidez del movimiento hacia adelante"57. Parece todavía no se captaba en su plenitud el mortífero poder destructor de las armas de fuego. Por lo demás este pronto quedaría en evidencia en los campos de batalla de Concón y Placilla58.

Sin perjuicio de ello, otro de los temas tácticos que aparece con relativa frecuencia en nuestras primeras revistas militares, es el de la importancia que estaban tomando las trincheras en la guerra moderna. Más todavía, y en directa relación a lo anterior, se destacaba la fuerza que había ido adquiriendo la defensiva como forma de lucha. Ya en el año 1886 se destacaba "el papel más y más preponderante que tiende a representar la fortificación en la guerra moderna", "pues la acción siempre creciente de las armas de fuego hace casi imposible el combate a pecho descubierto e impone la necesidad de proteger a las tropas mediante abrigos metódicamente improvisados"59.

Ello llevaba a pensar a los oficiales del ejército chileno "que las guerras del porvenir" serían "caracterizadas por una ofensiva estratégica enérgica y una defensa táctica activa". Lo anterior se deducía del análisis de los reglamentos europeos, en los cuales había tomado un gran desarrollo el combate a pie de la caballería, el énfasis que se ponía en la fortificación pasajera y "las distancias asignadas al empleo de los fuegos de artillería"60.

En los años posteriores, durante la guerra mundial y luego del término de esta, la discusión entre los oficiales de infantería se centraría fundamentalmente en dos temas. Por una parte, la influencia que sobre la forma de combatir de los infantes ejercerían las nuevas armas, los nuevos adelantos técnicos aplicados en el campo de batalla y, por otra, y ya que debían reformarse los reglamentos de la infantería, si con ese objeto debían seguirse copiando los modelos alemanes o si correspondía separarse definitivamente de ellos para dar forma a una "táctica nacional".

Respecto a lo primero, se dio particular importancia al creciente papel que estaban jugando las ametralladoras en la guerra moderna61. El general Körner, gran promotor de su introducción en nuestro ejército señalaba que el fusil-ametrallador, "representa la acción más concentrada" del antiguo fusil, "hasta el extremo de poder reemplazar con ventaja a un pelotón de infantería". Desde el punto de vista operativo, la conclusión del instructor prusiano era que ellas debían integrarse a todas las unidades y no reunirse y operar en forma autónoma62.

Frente a las trincheras y, en general, a la superioridad que estaba demostrando tener la defensa en los últimos conflictos bélicos, los oficiales del ejército chileno impulsaban diversas soluciones alternativas para romper el empate en beneficio de la ofensiva. Así se destacaba el papel que debían cumplir las tropas técnicas a través del uso de minas y contraminas, granadas de mano, etc.63. Frente a las líneas de tiradores, típicas de la infantería del siglo XIX, se insistía en la necesidad de recurrir al "grupo de combate", tal cual se había introducido en los ejércitos europeos –sobre todo en el alemán– en los años finales de la Guerra Mundial. "Esta formación de combate ha impreso a la batalla de nuestros días una fisonomía muy particular: en vez de esas grandes líneas paralelas que se estabilizaban eternamente una frente a la otra, lo que ahora se observa es un conjunto de mil pequeñas acciones parciales que se traban en diferentes sectores, con frentes diversos, con suerte variable"64. Por último, también se discutía, sobre cuál debía ser el arma más apropiada para el acompañamiento de la infantería: un cañón liviano, que algunos estimaban no sería necesario fuera capaz de enfrentar a los tanques "pues, según he oído decir a jefes de reconocida preparación, los tankes (sic) no tendrán en Sudamérica el mismo desarrollo que en Europa"65.

Con todo ello se seguía pensando que la ofensiva táctica, pese al desarrollo de las armas y la experiencia de las últimas guerras, seguía siendo posible y hasta necesaria66.

En los años que siguen inmediatamente al fin de la Primera Guerra Mundial se desarrollaría una gran discusión que tenía por objeto determinar la forma como debían ser reformados nuestros reglamentos, particularmente el de infantería, en vista de las enseñanzas que ese conflicto había dejado. Ella no quedaría limitada a un mero análisis técnico, apoyado en las experiencias de la guerra europea, sino que tendría un componente más pasional, relacionado con el hecho de que el Imperio Alemán, el gran derrotado, había sido nuestra fuente de inspiración en materia militar desde fines del siglo anterior. Ello llevaría a que hubiera quienes quisieran aprovechar la oportunidad para safarse de ese modelo.

Ya en el Memorial del año 1921 se insistía en que no se debía volver "a caer en el enorme yerro de copiar a fardo cerrado los reglamentos de otros Ejércitos". Y agregaba: "Nos hemos limitado por espacio de muchos años a copiar servilmente los reglamentos alemanes, que si eran buenos y aun óptimos para ellos, no podían ser lo mismo para nosotros. Nunca se ha hecho, siquiera, una labor de adaptación al implantar en nuestro Ejército esos reglamentos; jamás se tomó en cuenta ni siquiera la idiosincrasia de nuestro pueblo, nuestras condiciones étnicas, la diferencia de cultura; las disposiciones de nuestras leyes, y ni siquiera los factores geográficos o topográficos de nuestro país, sus vías de comunicación, y así, mil otros factores que debieron contemplarse en nuestra variada reglamentación"67.

El teniente-coronel Téllez, por su parte, en el Memorial de 1923, afirmaba con énfasis: "Lucho, desde hace muchos años, contra lo que yo considero funesta tendencia de copiar servilmente los reglamentos estranjeros, en vez de adoptarlos a nuestra especial situación de país pequeño, pobre y de poca población. Pero de aquí a suponer que yo pretendo inventar una táctica local, hay la misma distancia que entre creerme normal y creerme desequilibrado"68.

El enfrentamiento definitivo en estas materias se daría, ya en la década de los treinta, entre los generales en retiro Francisco Javier Díaz, de reconocida y constante tendencia germanófila, y Carlos Sáez.

Díaz dedicaría una serie de artículos, publicados originalmente en El Mercurio, a defender la conveniencia de seguir fieles al modelo germano, "escuela que hemos seguido en más de cincuenta años, escuela que ya conocemos a fondo, que está incorporada a nuestras costumbres, que en ninguna forma choca con nuestro carácter nacional y que otros ejércitos hispanoamericanos han introducido en vista de los buenos resultados que nosotros abrazamos mediante su aplicación"69. En otro lugar agregaba: "No hemos tenido que arrepentirnos de haber seguido durante ese tiempo las normas alemanas, porque estas han probado su eficacia en los campos de batalla y porque su aplicación en otros ejércitos, de variadas condiciones, ha dado los mejores resultados, debido a que ellas permiten adaptarlas a las circunstancias tácticas, geográficas y topográficas y hasta al carácter de las personas. No hay pues ningún motivo que aconseje desviarnos de ellos; lo importante es introducir cuanto antes las modificaciones que han experimentado"70.

Frente a él se levantaría la figura del general Carlos Sáez: "yo estoy con los que piensan que es posible crear una táctica nacional", diría con fuerza; "más aún creo que esto es indispensable. ¿De qué se trata al fin y al cabo? De que los procedimientos de combate consultados en los reglamentos correspondan a los medios de acción disponibles"71.

No se renegaba de los reglamentos alemanes que habían servido de base a la modernización de nuestro ejército, pero ya que era imperioso reformarlos, se quería ahora se tuviera en consideración la realidad nacional: geografía, armamentos, educación de los soldados, etc.72.

III. LA CABALLERÍA Y SU TENAZ DEFENSA DE LA
TRADICIÓN FRENTE A LOS AVANCES DE LA TÉCNICA

Si hubo un arma que resultó afectada por el rápido progreso que tuvieron las armas de fuego en el último tercio del siglo XIX, esa fue la caballería. En efecto, mientras los vertiginosos adelantos técnicos que menudearon en el período que antecedió al estallido de la Primera Guerra Mundial obligaron a infantes y artilleros a modificar radicalmente sus tácticas de combate, la caballería empezó a vislumbrar su posible desaparición. Resulta evidente, hasta para un lego, que los fusiles de repetición y las ametralladoras, sin contar a los tanques y a los aviones, parecen poco compatibles con las bizarras cargas de caballería, tan comunes todavía durante las guerras napoleónicas.

Para los estudiosos del arma de caballería chilena, el punto de quiebre en la evolución de esa rama del ejército aparece representada por la guerra franco-prusiana de 1870. Recién con ese ejemplo se hizo evidente que estaba pasando la época más gloriosa y romántica de la caballería; que debía cambiar su forma de luchar, sus funciones dentro del campo de batalla. "Dando una mirada a la guerra franco-prusiana, se decía en la Revista Militar, encontraremos a la caballería, conservando su favorita formación de ataque, batiéndose con la infantería que ya había cambiado el suyo por el disperso, en cuyos repetidos y terribles encuentros la primera de estas armas no pudo alcanzar sobre la segunda resultados verdaderamente de consideración, sino que por el contrario, en casi todas fue rechazada o por lo menos tuvo que experimentar numerosas pérdidas; en una palabra, no pudo de ninguna manera obtener sobre la infantería, ni aun con superioridad numérica (Sadowa), las ventajas de otros tiempos"73.

De manera similar a como ya lo hemos destacado para la infantería, paradójicamente en la década de los ochenta y noventa se observa entre los oficiales de caballería un mayor realismo para reconocer la real situación de su arma que en los años posteriores. En vista de que resultaba evidente que las antiguas cargas que le habían dado su gloria ya eran cosa del pasado, se trataba de descubrir misiones alternativas que la siguieran haciendo indispensable: la conclusión era que mientras disminuía su importancia táctica se acrecentaba su utilidad en el plano estratégico.

"La caballería dirige ahora el objetivo de sus esfuerzos no tanto al ataque por medio de las grandes cargas en masa como a la esploración de los contornos de su propio ejército, a las sorpresas de los convoyes, y en general, a la investigación de todo lo concerniente al enemigo", decía en la Revista Militar de Chile, J.C. Salvo74. Por consiguiente, el rol de la caballería no ha sido restringido en la táctica moderna sino que ha desarrollado su acción con más amplitud en otra esfera de vital importancia para los ejércitos"75.

El papel estratégico de la caballería incluía, según señalaban los oficiales especialistas, observar los primeros avances del enemigo, apreciar sus fuerzas e intentar detener las cabezas de sus columnas, cortarle sus vías de comunicación o retirada y perseguir a la caballería enemiga. Se destacaba por ello que en su nueva faceta, sobre todo de exploración, se debía dejar a la caballería una gran libertad de acción76.

Sin perjuicio de lo anterior, había también quienes se resistían a abandonar el papel decisivo que tradicionalmente había correspondido en los combates a las cargas de caballería. "Creer que la caballería no podrá intentar ya nada contra la infantería, a pretexto de que esta está armada de un fusil de tiro rápido y de largo alcance, señalaba el sargento mayor de caballería Francisco Flórez, es suponer gratuitamente que las sorpresas no serán ya posibles, que los jefes no cometerán ya errores, que las tropas se mantendrán siempre sólidas, llenas de sangre fría, inaccesibles al pánico y a las emociones de un combate desgraciado"77.

En un detallado artículo publicado en el Memorial del Estado Mayor General del año 1908 se analizaban las distintas formas como debía pasar a la ofensiva la caballería en el campo de batalla, denotándose una clara falta de realismo frente al creciente poder ya demostrado a cabalidad, en distintas guerras, por las modernas armas de fuego. Por ejemplo, en el caso de que se ataque a la caballería enemiga, debía sacar ventajas "aquella masa que, avanzando en magnífico orden, en absoluta cohesión, sin que se produzca en sus filas el más pequeño claro, con perfecto dominio de sus cabalgaduras, aun cuando no avance más que al elegante aire del trote. Será aquella en cuyas almas predomine el inquebrantable propósito de llegar en esta forma difícil y de serenidad a toda prueba, contra la muralla erizada de penetrantes aceros". En el caso del ataque a la infantería se creía este todavía era posible al inicio del combate, aun cuando conservara sus posiciones y orden inalterable, avanzando derechamente contra su frente. Además de aprovechar el terreno, se debía "tratar de disminuir en lo posible el efecto mortífero del fuego, desplegándose para ello lo más temprano que se pueda, tomando el galope a gran distancia y alargando este aire gradualmente". Para concluir agregaba: "se ha dicho con insistencia que la infantería nada debe temer de la caballería, gracias a su arma poderosa de repetición. A pesar de lo dicho, esta infantería verá su moral quebrantada por las bajas que le ocasionará la infantería y artillería contrarias y es en esos precisos y fugaces momentos en los cuales la caballería manejada diestra y enérgicamente" podrá terminar de derrotar a los infantes enemigos78.

Todavía en el Reglamento de ejercicios para la caballería del año 1909 se seguía considerando el choque, como forma de combate, aunque fuera tan solo para enfrentar a la caballería enemiga: "En el combate de caballería, es la carga o ataque conducida en orden compacto la que da la victoria por medio de la potencia de su choque. Cada jinete debe tener la firme voluntad de penetrar en las filas enemigas sin consideración de ninguna especie y tratar de desmontar a los jinetes enemigos por medio de la lanza. Los oficiales son los primeros en penetrar en las filas enemigas"79.

Llama la atención el que, ya iniciado el siglo XX, y cuando se contaba con la experiencia de guerras sangrientísimas, en las que había quedado demostrado sin lugar a dudas, el inmenso poder destructivo de las armas de fuego –la ruso-japonesa y luego la Primera Guerra Mundial, por ejemplo– se siguiera pensando en la posibilidad de que la caballería pudiera todavía cumplir sus roles tradicionales80.

"Cualquiera que sean los progresos de las armas de fuego", se señalaba en el Memorial en un momento en que ya se vivía una carnicería de dimensiones gigantescas en las trincheras del frente occidental durante la gran guerra, "no lograrán descartar en absoluto los terribles ataques de una caballería enérgica y bien mandada, sobre todo cuando el terreno –que es factor decisivo– se ponga de su parte"81.

En 1926, cuando las enseñanzas de la guerra mundial ya estaban suficientemente decantadas, un mayor de la caballería chilena insistía en "probar a mis compañeros que no solo en la guerra ruso-japonesa sino también en la última gran guerra ha habido cargas de caballería con éxitos muy alagadores"82.

El gran defensor del arma de caballería en estos años fue el coronel Ortiz Wolmald, quien en innumerables artículos y libros buscó demostrar que esta mantenía y hasta había acrecentado su vigencia. Para el oficial chileno, "ataques de caballería como los dados por nuestra propia caballería por ejemplo en Chorrillos, estarán en condiciones de efectuarlos siempre las caballerías del vencedor"83. Haciendo unos cálculos cuyo origen es difícil reconocer, afirmaba con gran seguridad que "si nos fijamos bien, siempre el mayor porcentaje de las bajas le ha correspondido al defensor y no al ofensor, y la caballería en su combate como tal es netamente ofensiva y no defensiva"84.

Consideraba, por ejemplo, que los japoneses no habían obtenido todo el provecho que correspondía de su victoria frente al imperio de los zares, debido a que no dispusieron de una caballería suficientemente poderosa; por ejemplo, de haber dispuesto de las fuerzas adecuadas hubieran podido cortar el transiberiano, aislando a las tropas rusas en el frente de operaciones85.

Su optimista conclusión era que "la circunstancia de ser múltiples las misiones de la caballería le permiten adueñarse del futuro, ya que esta multiplicidad de funciones: encubrir, taponear, combatir, proteger, perseguir, etc., le crean la consideración de que si es verdad que uno u otro de esos roles puede decaer, nada permite pensar que todos puedan desaparecer"86.

La verdad es que, ya en la década de los veinte, la tendencia dominante sería destacar estos nuevos papeles de la caballería; tratar de justificar su existencia y funcionalidad en medio de la guerra mecanizada en los campos de batalla de Chile y América. "Fuera de las montañas, fuera de la guerra de posiciones o de trincheras", se sostendría en el Memorial, "en la guerra de movimiento, que es la que deberá ocurrir como etapa final, ya que dos beligerantes estacionados no resolverán nada decisivo, especialmente en la América hispánica donde los extensos frentes inamovibles son inverosímiles por escasez de efectivos, la caballería ha enriquecido sus roles, y para el cumplimiento y cabal ejercicio de ellos, habrá que dotarla de armamentos que antes no requería (...) Hoy la caballería en terreno llano, dotada de material aéreo, bandadas de aviación de observación y escuadrillas de bombardeo, de caza, etc.; armada con carabinas alargadas; acompañada por infantería a tracción mecánica (camiones, motocicletas, sidecar, etc.); con fusiles automáticos; con ametralladoras pesadas y livianas; con cañones de acompañamiento arrastrados a lomo, de montaña y de campaña; con armas blancas, etc. constituye un organismo de acción táctica y estratégica, completo y único, totalmente desconocido en la preguerra 1914-1918"87.

Esa modernización del armamento debía ir en contra de la tradicional lanza, aunque también hubo discusión al respecto, que debía dejar de ser arma de combate para pasar a adornar los casinos de los regimientos88.

En definitiva, y más allá de los problemas que se presentaban para su empleo debido a la evolución de las armas de fuego, al desarrollo de la aviación y de los vehículos motorizados, todavía en la década de los veinte se confiaba en que la caballería debía cumplir un papel importante en las guerras del porvenir: exploración estratégica y táctica, ocupación y mantenimiento de líneas adelantadas, acciones contra las comunicaciones enemigas, movimientos envolventes contra las alas y espaldas del enemigo, perseguirlo en su retirada. No se pensaba en la posibilidad de desaparición de esta tradicional arma del ejército89.

IV. LOS NUEVOS MEDIOS TÉCNICOS DE LA GUERRA

Como se ha venido señalando en estas páginas, en el período en torno al cambio de siglo los ejércitos del mundo se vieron enfrentados a la aparición de una serie de armas destinadas a tener un efecto revolucionario en el futuro de las guerras. Particularmente importantes lo serían aquellas que dicen relación con el desarrollo de la guerra aérea y la aplicación bélica del motor de combustión interna, lo que se concreta en el uso cada vez mayor que se hará de los vehículos motorizados y de los tanques. ¿Qué actitud adoptó el ejército chileno en estos ámbitos?

Del análisis de las revistas militares del período se desprende que fueron los aparatos aéreos los que causaron mayor impacto. En efecto, desde muy temprano, y mucho antes que estos se dieran a conocer de manera definitiva en el transcurso de la Primera Guerra Mundial, ya había quienes llamaban la atención sobre su importancia y perspectivas.

En forma casi premonitoria se señalaba en la Revista Militar el año 1887 que era "indudable el hecho de que todos los inconvenientes que hasta la fecha puede haber presentado o presenta la navegación aérea por medio de globos, tiene por causa el no poder ser dirigidos a voluntad por el que los gobierna; pudiéndose en consecuencia, asegurar que no solo se subsanarían todos esos inconvenientes sino que los usos de ellos se multiplicarían si algún día se llega a conseguir su dirección"90.

También se destacaba la importancia que tenía el medio aéreo en tareas de reconocimiento (se citaba la experiencia española en la guerra de Melilla), aunque sin desconocer que con el tiempo sus tareas podrían llegar a ser mucho más decisivas. Por ejemplo, al alertar ante la adquisición de un "parque aerostático" por parte de Brasil y Argentina, un oficial de Estado Mayor señalaba que "es nuestro deber hacer notar el progreso que significa el poseer estos medios, aunque por el momento sean solamente de reconocimientos, pues no dudamos que más tarde serán elementos de combate"91.

Dentro de los medios de navegación aérea, ya en 1910 se destacaban las ventajas que estaba adquiriendo el avión por sobre globos y dirigibles, pese a que de momento estos últimos eran de mayor utilidad práctica. Así podía afirmarse en el Memorial que si "miramos a un futuro próximo, sobre la base de las leyes físicas que toman parte en ella, no vacilamos en asegurar con íntima convicción que el cuerpo pesado triunfará sobre el liviano; que el aeroplano –ya que así podrá llamarse todo aparato aéreo pesado, puesto que ninguno dejará de poseer planos– triunfará sobre el globo, y que en época muy próxima será el único medio usado. El reinado del globo toca a su fin, a pesar de los poderosos motores con que se pretende contrariar su propia naturaleza, queriendo imprimirle gran velocidad"92.

Como en todos los otros ámbitos antes descritos, también en el de la guerra en el aire la experiencia de la guerra mundial fue recepcionada con avidez por el estamento militar. "En esta guerra ha quedado completamente evidenciado, se afirmaba en el Memorial el año 1919, que un Ejército organizado a la moderna, no puede prescindir de los aeroplanos para la exploración estratégica y táctica y dirección del fuego de la artillería". En cambio se dudaba de su eficacia en el combate y para provocar grandes destrucciones de valor militar93.

Pero muy pronto se descubriría también el valor que podía tener la aviación en estos aspectos de la guerra y su función estratégica. "La alta finalidad de esta nueva arma, se señalaba en el Memorial, no es la defensiva sino la ofensiva. Por su extraordinaria rapidez está en condiciones de llevar a corto plazo una acción potente hacia el corazón del territorio enemigo y no sería raro que en las guerras del porvenir la aviación trate de liquidar la campaña antes que los ejércitos hayan llegado al teatro de operaciones. Más aún, no sería raro que la verdadera declaratoria de guerra sea un bombardeo potente sobre las fuentes vitales del país enemigo, que lo dejen imposibilitado para iniciar las operaciones"94. ¡Parecía un preanuncio del ataque japonés a Pearl Harbor, al comenzar la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico!

En todo caso, entre la oficialidad chilena del período de entre guerras parecía predominar la opinión de que en materia de guerra aérea a Chile le correspondería desarrollar una acción defensiva más que ofensiva, por lo que su preocupación central debía ser el desarrollar un adecuado sistema antiaéreo95.

Ante una posible guerra con Argentina, por ejemplo, se pensaba que a la aviación chilena solo correspondería vigilar y bombardear algunos pasos cordilleranos; destruir las líneas férreas cercanas a la frontera y atacar posibles concentraciones de fuerzas cerca de la misma. Mientras que las características geográficas de nuestro país y el hecho de estar nuestros complejos industriales concentrados mayoritariamente en Santiago, nos dejaban fácilmente expuestos al bombardeo de la aviación enemiga. "De aquí la imperiosa necesidad de darle amplio desarrollo a la defensa antiaérea, aparte de la posesión de una numerosa aviación de caza"96.

Llama la atención, en cambio, que el interés por el uso de los vehículos motorizados, incluyendo los tanques, para fines bélicos, se despertó mucho más tarde, y, en general, el juicio que se dio sobre la utilidad de los mismos, fue más bien negativo.

Todavía el año 1938, cuando quedaban solo algunos meses para que el ejército alemán empezara a demostrar de lo que eran capacez los tanques actuando en forma masiva para dar una fuerza y velocidad absolutamente revolucionaria a la guerra, en lo que daría en llamarse la Blitzkrieg, se afirmaba en el Memorial: "Mientras los carros de combate y los tanques blindados fracasan allí donde se les emplee, desvaneciendo las positivas esperanzas de buen éxito que en ellos cifraban los técnicos, la aviación sobrepasa lo que de ella se esperaba, despertando la atención del elemento militar de todo el mundo"97. Luego, y en directa contradicción a lo que sería la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, se afirmaba: "El curso de la campaña española ha sentado principios que parecen llevar el sello de lo inamovible: es a la infantería a quien corresponde señalar la victoria o marcar la derrota en el empleo de estos elementos mecanizados"98.

Esta opinión más bien negativa sobre la utilidad e importancia de los tanques en la guerra moderna, había ido tomando forma desde muy temprano dentro de la oficialidad del ejército chileno. Comentando el que había sido su papel durante el primer conflicto mundial, se concluía que el tanque tenía "grandes inconvenientes para su empleo en la guerra de movimiento, pues exige frentes definidos y estables. La escasa movilidad con que se mueven los tanques, aun en terrenos llanos, no permite que las tropas marchen junto a ellos durante el ataque, puesto que los infantes deben avanzar desde largas distancias a un aire vivo. Si se les adelanta demasiado para abrir las brechas a los asaltantes, puede llegar a constituir un peligro serio para ellos, viéndose aislados y fuera de la ayuda de sus propias tropas"99.

En general, la tracción mecánica era mirada con cierta desconfianza por la oficialidad del ejército chileno en las primeras décadas del siglo100. La verdad es que en esos años no dejaban de ser razonables los argumentos utilizados, en vista de que los vehículos motorizados disponibles eran todavía artilugios muy primitivos y que en países como el nuestro se carecía de la infraestructura adecuada para sacarles el máximo de provecho. Lo que funcionaba en Europa no tenía por qué resultar en Chile. "En nuestro país el caso es diferente y basta solo estudiar el hecho de que los automóviles blindados son esclavos de los buenos caminos, para deducir desde luego que no hay todavía oportunidad en su adopción"101. A la falta de caminos adecuados se agregaba la consideración de que no solo no se estaba en condiciones de fabricar vehículos motorizados en Chile, sino que se carecía hasta del respaldo mecánico y de las piezas de recambio que estos necesitaban102.

CONCLUSIÓN

No resultaba fácil adaptarse a los vertiginosos cambios que sufrió la técnica militar en torno al cambio de siglo. De hecho hubo países europeos, como por ejemplo Francia, que debieron pagar con una humillante derrota en el inicio de la Segunda Guerra Mundial, su resistencia a aceptar las reformas tácticas que imponía el uso de los nuevos armamentos103; ello sin contar el estrepitoso fracaso que para la conducción militar de todos los países involucrados, significó el desarrollo de la Primera Guerra Mundial. En ese sentido el razonamiento de los militares chilenos no era muy diferente al de sus congéneres europeos, aunque algunas de sus afirmaciones puedan resultar chocantes hoy día cuando la experiencia posterior demostró que estaban errados. Al igual que en el viejo mundo, el perfeccionamiento de las armas de fuego no aminoró la preferencia que se tenía por la ofensiva como forma de lucha, ni la consideración de que lo fundamental en una cualquier guerra seguirían siendo los factores morales. La gran diferencia está en que –¡gracias a Dios!– las tropas chilenas no tuvieron que probar en la práctica lo errado o acertado de sus teorías.

BASES PARA UNA GEOPOLITICA ARGENTINA.

2011-10-24T15:44:00.000-07:00

Coronel (R) Hugo Gastón Sarno
Del Ejercito Argentino.

I - INTRODUCCION.

La concepción de una política para la realidad geográfica nacional (o geopolítica argentina), debe ser encarada desde una perspectiva diferente a la que estaba vigente en muchas partes del mundo, cuando se creía que ‘geopolítica’ era sinónimo de imperialismo o de expansionismo.

De allí surgió la creencia de que “geopolítica” era ‘mala palabra’. En algunas instituciones culturales de nuestro país y también en otras partes del mundo, la “geopolítica” está casi prohibida académicamente y, a lo sumo, los temas que le competen reciben otro nombre o se reparten entre distintas cátedras. En la década de 1990, eso es un síntoma de subdesarrollo cultural.

Las naciones sudamericanas han vivido desde su independencia un clima internacional caracterizado por la desunión, cuando no por la rivalidad. La guerra estuvo presente en esa historia y normalmente ocurrió por motivos geopolíticos en cuanto a territorios en disputa: entre las Provincias Unidas y el Imperio del Brasil por la Banda Oriental (continuación de las guerras entre España y Portugal), entre Chile, Bolivia y Perú por el litoral del Océano Pacífico, entre Bolivia y Brasil por el Acre (en realidad fue una tensión hacia la belicidad), entre Bolivia y Paraguay por el Chaco, entre Perú y Ecuador por territorios limítrofes, y no debe dejarse de lado la guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay.

A ello deben agregarse las tensiones políticas: con Brasil hemos tenido un período diplomático conflictivo en la Cuenca del Plata; en 1974 se produjo una tensión entre Perú y Chile; un diferendo diplomático entre Bolivia y Chile por el Río Lauca, y la Argentina ha tenido con Chile seis momentos prebélicos (inminencias de guerra), que fueron detenidos y encarados por vía pacífica. Con todo, los conflictos geopolíticos sudamericanos sometidos al acuerdo bilateral o al arbitraje, también estuvieron presentes.

La entrada al Siglo XXI parece dar comienzo a una relación internacional distinta en Sudamérica. Por un lado, los temas territoriales conflictivos han quedado resueltos en su mayoría, y los que aun subsisten, pueden encaminarse hacia soluciones pacíficas. Y por otro lado, la telaraña de la globalización que va atrapando a los sudamericanos, está creando una conciencia política de conjunto: “Los hermanos sean unidos, esa es la ley primera...”.

Esta condición ha permitido reconsiderar las relaciones sudamericanas hacia un entendimiento que permita armonizar las posiciones nacionales, sin perjuicio de que los conflictos pendientes o futuros fueren mantenidos en el área diplomática. No se trata de “ceder, para poder convivir”, como algún ultrapacifista podría suponer. Las relaciones internacionales son ricas en presentar ejemplos donde los Estados tienen, simultáneamente, acuerdos y cooperaciones, y también conflictos mantenidos en un tratamiento simultáneo y regulado, para que no perturben donde se desea acordar y cooperar.

Esta conciencia política de conjunto - soñada por los Libertadores - tiene un capítulo territorial: las soberanías geográficas deben continuar dentro de un todo sudamericano. Esto no significa “borrar” los límites internacionales, ni tampoco “vender” los espacios fronterizos. Significa que los territorios nacionales deben quedar armonizados en los medios que los conectan entre sí, en la complementación de lo que ellos producen, y en la reciprocidad de todo tipo de concesiones. Pero también significa que las políticas territoriales deben tener en cuenta la marcha que tendrá la humanidad a lo largo del próximo siglo.

Se sabe que la globalización pasa por sobre muchas defensas de la identidad nacional; que vulnera y limita mucho la capacidad de maniobra política de cada Estado. Frente a este fenómeno, tiene legitimidad todo esfuerzo tendiente a mantener la individualidad, la diferencia, la originalidad de los soportes de la nacionalidad; tendiente a sostener aquello que no debe cederse tanto en patrimonios como en dignidad. Y entre lo que no debe cederse está la soberanía territorial, que significa que las instituciones nacionales deben tener vigencia y también eficacia, en todo el espacio geográfico argentino hasta sus límites internacionales.

Este trabajo no representa ni contiene ‘la’ geopolítica argentina, que sería solamente el fruto de todo un equipo de trabajo y planeamiento. La intención que guía al que esto escribe consiste en hacer una aproximación hacia las bases que podrían ser útiles para llegar a establecer esa geopolítica necesaria.

II - EL SIGLO XXI.

Desde 1427, año en que los portugueses, partiendo desde una Europa encerrada, rompieron el cerco por el océano, y descubrieron[1]y se instalaron en las Islas Azores[2], las energías políticas comenzaron a salir desde ese continente y recorrer, conocer y ocupar lejanos territorios hasta entonces desconocidos. ‘Lo europeo’ fue el patrón político, económico y cultural que puso al mundo en contacto, poniendo fin a los aislamientos geográficos.

Con claridad, el mundo era ‘uno’ durante el siglo XIX. Por supuesto, con alguna lentitud debido a la lenta navegación y a aquellos ferrocarriles a vapor; pero era ‘uno’: las influencias, las flotas, las mercaderías, no tardaban más de algunos meses en cruzar las distancias geográficas.

Pero en el siglo XX se produce la explosión de la ‘unidad mundial’, haciendo estallar los horizontes cronológicos conocidos. Desde el avión y la radioemisión inalámbrica, hasta hoy el satélite, es el uso de estos instrumentos el que consolida la conexión veloz, donde la simultaneidad, la complejidad de todo lo que se influye recíprocamente, son las características de una ‘historia mundial’ que posee pocos siglos de vida, y que tiene en la globalización su tarjeta de presentación.

No queda duda de que este fenómeno continuará en el siglo siguiente, aproximando a los Estados entre sí tanto en sus coordinaciones como en sus conflictos, pero creando órganos muy poderosos aunque no estatales[3] que, tratando de imponer sus voluntades, complican y complicarán todas las manifestaciones del poder. Indicamos párrafos atrás que quedará así lesionada la capacidad de maniobra de los Estados, pero también de todo el que aplique su propio poder. La humanidad quedará cubierta y atrapada por una telaraña política, económica, financiera y cultural.

Samuel Huntington advirtió sobre el ‘choque de las civilizaciones’, tema corroborado por ejemplo en el rechazo que actualmente se está cumpliendo en algunos pueblos islámicos contra ‘lo occidental’. También, localmente, en el Estado de Israel aparece el enfrentamiento entre la ortodoxia hebrea y los que la resisten. El conjunto mundial no es simple y se complica por los recelos y conflictos religiosos y étnicos, que, si permanecieron subterráneos durante la guerra fría, hoy se manifiestan sobre la superficie.

Otra de las peligrosas características que el siglo próximo heredará del siglo actual, es la presencia de terribles instrumentos de destrucción y matanza - los atómicos no son los únicos -, cuya peligrosidad reside en que se han evadido del hermetismo y del monopolio político-científico, prestándose a maniobras de amenaza y extorsión, incluso de empleo, por parte de grupos humanos que lograron producirlos, robarlos o adquirirlos. El reciente uso de gases (que fueron empleados durante la primera guerra mundial) por una entidad privada japonesa, representa toda una alerta sobre las capacidades que estárán presentes, activamente o en acecho, durante la siguiente centuria.

Estas peligrosas capacidades tecnológicas coexisten con el crecimiento de la rivalidad y de la agresividad. No solamente existen algunos Estados agresivos: también hay empresas y bancos agresivos, grupos humanos agresivos y aun fanatizados, e individuos agresivos, conjunto que a veces llena páginas y noticiosos de difusión pública, y a veces permanece bajo la superficie, porque la agresividad no sólo es violenta, destructora y estrepitosa; también suele ser silenciosa. Algunos observadores de la realidad social han comenzado a admitir que ha aumentado la frecuencia de los procedimientos ‘gangsteriles’: la amenaza, el pago de una cuota para ser protegido (o para no ser agredido), la extorsión, el sabotaje, y otros, recursos de esta moderna Caja de Pandora. Todo ello explica el crecimiento del número de empresas que se dedican a la seguridad.

Hasta aquí, es decir, hasta donde ha llegado nuestra pluma, hacemos un alto para revisar todo lo escrito precedentemente, porque se ha ido acumulando, párrafo tras párrafo, una tendencia donde la situación de la humanidad parece agravarse sin pausas. Y en esa revisión hemos tenido la precaución de verificar y ratificar que todo el contenido sea concreto, tomado estrictamente de la realidad, importante y firme como para poder trasladarlo al siglo próximo, cuidando de no deformarlo, de no agrandarlo ni mermarlo, menos de imaginarlo sin la base concreta que proporcionan los hechos conocidos.

Ese agravamiento no es el fruto de un pesimismo que condicione la razón. Sepa el lector corroborar este trabajo con la información pública conocida y por conocer, y tenga la certeza de que un ‘futuro deseado’ por nosotros, de convivencia, de respeto a la dignidad humana, no ha servido para disminuir o disfrazar lo que es grave, porque debe ser transmitido según su propia gravedad. Y esto, no es todo. Hay, todavía, algo más.

Por un lado, el crecimiento demográfico, y por otro lado, los daños que están y siguen recibiendo los espacios geográficos. La expresión simplificada de estas dos tendencias puede indicarse así: la humanidad crece, aumenta, pero el planeta no crece, no aumenta, incluso puede disminuir en tanto las lesiones a la calidad ambiental continúen empequeñeciendo el espacio utilizable.

Para una humanidad que posiblemente alcanzará los 6.000 o 6.200 millones de habitantes en el año 2000 (éramos sólo 1.500 millones en el año 1900), se cree que podría sobrepasar fácilmente los 8.000 (tal vez los 10.000) millones, considerando incluso cierta tendencia a un crecimiento estabilizado de seres humanos, durante la segunda mitad del próximo siglo. La pregunta lógica es: ¿dónde van a vivir y de qué recursos van a vivir?

Algunos analistas han formulado otra pregunta: ¿cuál es la población humana que puede sostener el planeta? La respuesta no puede ser exacta ni única, según se mantenga, disminuya o aumente la oferta de recursos vitales, y según la oferta disminuida o aumentada de los espacios aptos para recibir el aumento de la población mundial.

Frecuentemente, los estudiosos de este futuro abren un espectro conteniendo varias alternativas posibles para la siguiente centuria, que podemos sintetizar así:

-- Máxima población, espacio reducido, recursos escasos: futuro crítico.

-- Población no máxima, espacio aumentado, recursos abundantes: futuro deseado.

-- Población importante, espacio conservado, recursos suficientes: futuro intermedio.

Estas alternativas no son rígidas, admiten por supuesto combinaciones, pero son paradigmas que sirven para una proyección partiendo desde un punto inicial (la situación actual y sus tendencias), hacia los puntos finales de esos futuros. Si bien es riesgoso e imprudente confiar en la mejor de esas tres alternativas, lo aconsejable será desarrollar las otras dos: el futuro crítico ante todo, y también el intermedio.

El aumento de la población humana presenta actualmente fuertes contrastes: los países más desarrollados son los que menos crecen en su demografía, aun con tendencia a mantener su población numérica. Tienen numerosos ancianos y adultos y muy pocos infantes: son pueblos en proceso de envejecer, como España, Italia, Francia, Suecia, entre otros. Los Estados Unidos se incluyen en esta tendencia, aunque tienen un aumento anual que por lo menos, en parte, se apoya en los inmigrantes que recibe legal e ilegalmente, y en la procreación de su población no anglosajona.

El mayor crecimiento demográfico se advierte en los Estados que tienen serios problemas socio-económicos y numerosos habitantes, sobrellevando su vida con precariedad. En América surgen México, Perú y Brasil con un crecimiento humano explosivo. En el lejano oriente se encuentran los dos países más poblados del mundo: China con 1.220 millones de habitantes en 1994 (aumenta 12 millones por año), y la India con 935 millones de habitantes en 1994 (aumenta 15 millones por año).

La situación actual de la humanidad, con Estados verdaderamente saturados de población, y otros donde existen penurias económicas, ha dado origen a numerosas migraciones: seres humanos que abandonan la tierra natal buscando en otra mejores condiciones de vida, y otros que dejan su patria ‘donde ya no cabe un alfiler’.

La proyección futura de esta situación implica un aumento de las migraciones, en tanto continúe aumentando la población mundial, pero tratando de diversificar los países receptores. Tal vez las Naciones Unidas intervengan para regular estas transferencias de población, y para lograr una mejor distribución y recepción de esos excedentes humanos.

En cuanto al tema de la ecología, que ha recibido y sigue recibiendo una difusión cada vez más intensa, los problemas más graves son los que evaden una consecuencia local y gravitan sobre toda la Tierra.

Entre ellos es muy conocido el ‘efecto invernadero’ o aumento del promedio anual de la temperatura en el planeta, como resultado de los gases emitidos que se acumulan rodeándonos en capas superiores de la atmósfera y que, por su característica térmica aislante, impiden el escape del calor que emite la Tierra.

Este fenómeno perjudicial comenzó primero con el uso intenso del carbón y luego con el de los hidrocarburos, proceso continuo y agravado ininterrumpidamente desde la llamada ‘segunda revolución industrial’ (última mitad del siglo XIX), proceso al que en el reciente medio siglo se agregaron los gases emitidos por la industria moderna. Entre los primeros se encuentra el dióxido de carbono (CO2), y entre los segundos los clorofuorocarbonos (CFCs), empleados estos últimos como refrigerantes, solventes, etc., aunque hay otros gases que completan este espectro nocivo.

Las consecuencias ya han sido comprobadas. Se estima un aumento de la temperatura global de 0,3º C por década: en el período 1950-1990[4]ese aumento ha sido de 1ºC, de manera que en el año 2030, crecerá aún un grado más. Por otra parte, el efecto invernadero ha sido comprobado en nuestro país en la modificación de las isohietas (en combinación con la corriente de ‘El Niño’), cuyos valores promedio se están desplazando hacia el sudoeste desde nuestro extremo nordeste. Eso significa que en la Provincia de Misiones caen por año 500 mm más que los registros de hace varias décadas, y así sucesivamente hasta la pampa húmeda y semihúmeda, pero no con regularidad, alternándose con temporadas de sequía.

Estas consecuencias alterarán las actividades humanas, sobre todo la agricultura y la ganadería, influirán sobre la flora y la fauna, modificarán las aptitudes de los suelos. Para el año 2030 se aguarda un aumento de 20 cm en el nivel de los océanos (6 cm por década) y de 60 cm para el año 2100, debido al derretimiento de los hielos subpolares, es decir, de los que están rodeando las zonas polares, por el derretimiento de los glaciares continentales (incluído nuestro hielo continental patagónico que ya está retrocediendo claramente), y debido al aumento térmico de las aguas marítimas. Quedarán lesionados los litorales marítimos más bajos. En nuestro país quedará comprometida la desembocadura del Río de la Plata, de sus afluentes y de su costa argentina, así como correrán serios riesgos los Estados de escasa elevación como Holanda y Bangladesh. También se elevarán las napas subterráneas donde aumenten las precipitaciones, con su posible contaminación.

Este proceso está acompañado por los efectos perturbadores de los cambios en la corriente de ‘El Niño’, en el Pacífico, cuyos efectos anormales se comprobaron en 1982-84; y también por el adelgazamiento de la capa de ozono (O3), que absorbe la radiación ultravioleta del sol y que, al disminuir su protección (probablemente debido a los CFCs), puede causar perjuicios solares a la salud humana en particular.

El llamado ‘agujero’ de ozono es un fenómeno primaveral en el hemisferio austral y llega ya a desproteger el extremo sur de Sudamérica y la Antártida, durante esos meses. Esta destrucción del ozono se origina en las regiones industriales del hemisferio norte, cuyos gases de verano (julio-agosto) circulan hacia el hemisferio sud llegando en setiembre y octubre.

En suma, la humanidad se encontrará con condiciones geográficas cada vez más diferentes y perjudiciales. Recordemos que entre las dos cumbres político-ecológicas de 1992 (Río) y de 1997 (ONU), las condiciones han seguido un ritmo lento y sostenido de empeoramiento, tanto en los fenómenos que se acaban de mencionar apretadamente, como en la contaminación de las tierras, de las aguas y de la atmósfera.

Los efectos podrían alterar los recursos vitales para la subsistencia, tema que se estudia en los gabinetes, en los laboratorios y en escenarios naturales.

En conjunto, el siglo XXI recibirá una pesada herencia de éste que está finalizando: agresividad, instrumentos peligrosos y difundidos, mundo interconectado (’uno’), factores de poder multiplicados, humanidad en aumento numérico, deterioro geográfico, datos tomados de una realidad comprobada. Los nubarrones que tendrá el siglo XXI no parecen muy favorables. La globalización gracias a la revolución científico-tecnológica, no queda limitada a este progreso electrónico, cibernético y robótico. No es prudente confiar en un solo lado del espectro, donde aparecen las maravillosas imágenes del hombre en la Luna o los servicios de Internet. El espectro se enriquece con los temas que hemos desarrollado brevemente, y que no pueden ser relegados a un plano secundario.

III - CUADRO DE ALTERNATIVAS MUNDIALES.

Así como hemos indicado en el capítulo anterior la gama de tres futuros, a continuación los consideraremos según otros contenidos: con los que más pueden interesar desde el punto de vista geopolítico[5]:

1. Siglo XXI en convivencia política: alternativa ‘multipolar’.

Se trataría de la humanidad presidida por un consorcio de poderosos conformando una sociedad entre las grandes potencias y las ONG más importantes. Este sistema de poder sería de relativa duración por la inestabilidad propia de todo conjunto, cuyas grandes capacidades y objetivos individuales tenderán a dividirlo, formando grupos rivales que pugnarían por el predominio, sin llegar a la belicidad generalizada. Los temas principales se negociarían.

Se supone aquí que las guerras serían sólo locales entre países de segundo y tercer nivel, sin gravitar sobre intereses sensibles, es decir, guerras controlables.

Las soberanías políticas estarían muy limitadas. Todos los Estados dependerían de otros Estados, de manera que las políticas autónomas serían vulnerables. Se permitirían asociaciones regionales en tanto beneficien a esta globalidad.

Los excedentes humanos serían dirigidos hacia las regiones marginales de la multipolaridad: América del Sud, Africa y Australia. Los daños ecológicos serían mermados con rigurosos controles, penalidades y restauraciones, particularmente en las regiones declaradas vitales para el sistema.

2. Siglo XXI catastrófico: alternativa ‘sobrevivencia’.

Suponemos en esta alternativa que el derrumbe del sistema mundial podría ocurrir por dos causas centrales y una combinación entre ellas:

2.a. Grandes calamidades naturales: vulcanismo, terremotos, hundimiento continental, penetración del mar, fenómenos que abatirían a algunas de las principales potencias, dejando a las demás en condiciones vulnerables.

Quedarían neutralizados los grandes poderes y desarticuladas las ONG. Crecería la demanda de los artículos vitales para la vida por las pérdidas y daños en las regiones de gran producción, y por las perturbaciones en el tráfico ultramarino.

Las migraciones humanas quedarían disminuidas debido a las interrupciones y dificultades de la navegación marítima. Posiblemente quedarían limitadas, inicialmente, a desplazamientos regionales sin cruzar los océanos, y tal vez crecerían tiempo después.

Tendrían graves problemas los países que dependen del comercio exterior para subsistir. Por lo menos inicialmente, quedarían restringidos los auxilios y apoyos para restaurar los daños en los países asolados por las catástrofes naturales.

2.b. Gran calamidad bélica: empleo de armas de gran poder entre las mayores potencias. La iniciación estaría motivada por un accidente, o bien por una acción bélica muy importante ocurrida en una región altamente sensible para el equilibrio del sistema mundial de grandes potencias.

Posiblemente, los mayores daños se producirían en el hemisferio norte, con zonas completamente devastadas, pero las consecuencias ecológicas se trasladarían, tal vez menguadas, hacia el hemisferio austral.

La navegación marítima quedaría interrumpida: se produciría un aislamiento internacional, con hambrunas y convulsiones sociales, y también el derrumbe del sistema económico-financiero internacional.

2.c. Combinación de catástrofes: se trataría de una o más grandes potencias neutralizadas por calamidades telúricas, que serían a continuación destruídas con armas de gran poder por las demás. El curso sucesivo sería semejante al de 2.b.

3. Siglo XXI inestable: alternativa ‘dispersión’.

La característica central residiría en la desunión entre las grandes potencias. Sus disidencias serían difícilmente negociables, pero no llegarían a desatar una gran guerra. Cada una de ellas conservaría aliados y satélites. Los conflictos internacionales serían difícilmente negociables y muchos de ellos subsistirían sin solución, sirviendo para mantener los recelos y rivalidades. Esta alternativa tendría la posibilidad de evolucionar hacia un sistema bipolar o tripolar, por similitud al de la guerra fría.

El sistema económico-financiero internacional sería inestable. Las dependencias estarían limitadas y condicionadas regionalmente, según la compartimentación de las áreas de influencia. Los daños ecológicos de dimensión planetaria seguirían su avance perjudicial. Las migraciones humanas también serían restringidas según esa compartimentación.

Las áreas de influencia serían inestables: algunos Estados satélites podrían ‘cambiar de bando’, y otros podrían ser convertidos en ‘campo de batalla’ entre varias ‘influencias’.

El terrorismo y en general la agresividad, serían constantes. Las ONG tenderían a regionalizarse, limitando sus despliegues y actividades mundiales.

En conclusión, si bien estas tres alternativas mundiales son esquemáticas, admiten variables y combinaciones, pero así como fueron expuestas sirven para pensar especulativamente en la adopción de medidas preventivas. No es posible establecer cuál de ellas será la más probable. La humanidad está atravesando un período de transición, incierto, inestable, que no permite aplicar un criterio de ‘probabilidad’. Por ello, la atención debe concentrarse hacia aquellas alternativas que provocarían las mayores dificultades.

ver Segunda Parte:
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/1434030/Bases-para-una-Geopolitica-Argentina-(-2-).html

FUENTE:
http://federalismoydescentralizacion.blogspot.com/2008/07/bases-para-una-geopolitica-argentina.html

Mensaje del señor Jefe del Estado Mayor Conjunto.

2011-10-23T21:24:00.000-07:00

La Constitución de la República establece en el Artículo 272 la misión principal de las Fuerzas Armadas que es “defender la integridad territorial, la soberanía de la República, mantener la paz interna, el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”.

En ese marco es meritorio destacar que los efectivos de las Fuerzas Armadas cumplen a cabalidad con ese mandato constitucional, garantizando la inviolabilidad de nuestro territorio, sumado a ello participan en otras misiones como ser: seguridad ciudadana, protección del bosque, apoyo en la lucha contra el narcotráfico y redes ilícitas, así como el apoyo con transporte y unidades de rescate durante las emergencias, para citar solo algunas de ellas.

Con lo anterior ratificamos el firme compromiso que cada soldado de nuestra institución militar tiene con su pueblo, quien hoy 21 de octubre le rinde un homenaje a cada uno de los servidores públicos que tienen el alto honor de formar parte de las filas de las Fuerzas Armadas.

Es propicia la ocasión para enviar un saludo de felicitación a nuestros oficiales, sub oficiales, cadetes, tropa y personal auxiliar que pertenecen al Estado Mayor Conjunto, Ejército, Fuerza Aérea y Fuerza Naval que se encuentran destacados a lo largo de nuestras fronteras, en las reservas naturales, en el mar y en el lugar más remoto de nuestro país, cumpliendo con su misión constitucional; En mi condición de Jefe del Estado Mayor Conjunto, reciban de mi parte un efusivo abrazo por conmemorarse el dia consagrado a las Fuerzas Armadas.

Tengamos siempre presente que las Fuerzas Armadas avanzaran de la mano con el pueblo hondureño.

Felicidades!

Tomado y recopilado de la pagina oficial de las FF.AA de Honduras:

http://www.ffaah.mil.hn/index.php/noticias/estado-mayor-conjunto/1926-mensaje-del-senor-jefe-del-estado-mayor-conjunto-general-de-brigada-rene-arnoldo-osorio-canales.html

.

La Gesta Histórica de 1956.

2011-10-21T13:50:00.000-07:00

En horas de la mañana del día 21 de octubre de 1956 fue depuesto el gobierno provisional de don Julio Lozano Díaz, por la Junta Militar integrada por el General de Brigada Roque Jacinto Rodríguez, el Coronel de Aviación Héctor Caraccioli Moncada y el Mayor de Aeronáutica Roberto Gálvez Barnes, cuando el país estaba viviendo un ambiente de anarquía, caos político y social, situación que amenazaba a que se desatara una guerra civil que traería resultados funestos.

La Junta Militar de gobierno se dedicó a la reestructuración constitucional del Estado y a brindar un ejemplo palpitante de lo que es gobernar dentro de los límites democráticos, trayendo al país paz, tranquilidad y progreso, realizando obras de gran envergadura en el orden político, económico y social como ser:

■La creación de la Escuela Superior del Profesorado el 15 de diciembre de 1956.
■En vista de que la educación primaria era sostenida por las municipalidades y subvencionada por el Estado, mediante decreto No.173 del 17 de octubre de 1957, el Estado asumió la administración y el financiamiento de la enseñanza primaria, lo mismo que la escala de sueldos del magisterio y formación de profesionales de educación media.
■La autonomía universitaria mediante decreto No.170 del 15 de octubre de 1957.
■El restablecimiento del orden constitucional a través de la Asamblea Constituyente, 21 de octubre 1957.
■Logró la suscripción del convenio de Washington, donde se obtuvo de la Corte Internacional de La Haya, el reconocimiento definitivo del Laudo del Rey de España Don Alfonso XIII, emitido el 23 de diciembre de 1906 con lo cual quedó determinada la línea limítrofe entre las hermanas repúblicas de Honduras y Nicaragua.
■Profesionalizo al maestro sin título que laboraba en educación primaria y media.
■Durante las elecciones a diputados a la Asamblea Constituyente, se uso por primera vez el sistema de cocientes y residuos electorales entre los partidos Liberal, Nacional y Movimiento Nacional Reformista.
■La creación del Instituto Nacional de la Vivienda
■La creación del Patronato Nacional de la Infancia
■La Contraloría General de la República
■La Construcción de las Represas del Coyolar en Comayagua y el Níspero en Santa Bárbara.
El 21 de octubre nacieron las Fuerzas Armadas profesionales, apolíticas y no deliberantes, recibiendo un legado que sobrevivió con interrupciones propias de las coyunturas, pero que esencialmente constituyen en la actualidad su compromiso institucional y el mandato constitucional que los involucra en la defensa de la soberanía nacional.

El Soberano Congreso Nacional mediante decreto No. 7 del 12 de marzo de 1958, instituyó el 21 de octubre como Día de las Fuerzas Armadas de Honduras.

Tomado y recopilado de la pagina oficial de las FF.AA de Honduras:

http://www.ffaah.mil.hn/index.php/noticias/estado-mayor-conjunto/1923-la-gesta-historica-de-1956.html

.

La Batalla de Tanga.

2011-10-17T17:27:00.000-07:00

La batalla de Tanga, librada entre los ejércitos coloniales de Gran Bretaña y Alemania, fue el mayor enfrentamiento de la I Guerra Mundial que se desarrolló en suelo africano. El objetivo fallido de los británicos era la ocupación del África Oriental Alemana.

Los mandos británicos decidieron atacar la ciudad de Tanga como primer paso para la conquista de la colonia mediante un ataque anfibio. La plaza, situada en una meseta a sólo 80 km al sur de la frontera con el África Oriental Británica era el puerto alemán más importante de la zona y el final del importante ferrocarril de Usambara. El primer plan de ataque británico consistía en el bombardeo del puerto por parte de barcos de guerra, pero esta idea se abandonó tras firmarse un acuerdo de no agresión con la población, confiando en que podría rendirse a la vista de la flota sin que ésta tuviese que disparar una sola vez (véase "Diplomacia de las cañoneras").

Tras unos días de inactividad llegó a la zona el HMS Fox, que anunció el fin unilateral del acuerdo. La población y las tropas presentes en la ciudad, en un principio formadas por una sola compañía de askaris, se prepararon para el combate. El comandante de las tropas alemanas en África Oriental, Paul von Lettow-Vorbeck, dirigió entonces la movilización de soldados desde las regiones circundantes a la ciudad, hasta contar con 1.100 efectivos con los que plantar cara a los británicos.

Al ver que se producían maniobras alemanas, pero sólo en tierra, el general británico Arthur Aitken asumió erróneamente que los alemanes habían minado la zona que rodeaba al puerto y decidió no bombardearlo. En su lugar, ordenó que la flota marchase 3 millas hacia el sur y desembarcase allí la fuerza de 8.000 reservistas indios con los que planeaba tomar la ciudad. La decisión no pudo ser más errónea, ya que las tropas indias no estaban entrenadas para un objetivo de este tipo y el mando británico no disponía de información sobre la zona de desembarco al no haber mandado exploradores previamente a la región. Tras pasar la noche del 3 de noviembre allí, Aitken ordenó a sus tropas que se dirigiesen hacia la ciudad a la mañana siguiente. No se pudo explorar la zona previamente y las tropas británicas tuvieron que marchar directamente a ciegas, lo que facilitó que cayeran en una emboscada de la guarnición de Tanga, iniciándose así la batalla. Al caer la tarde, tras varias horas de lucha en la selva, los soldados comenzaron a ser atacados por enjambres de abejas salvajes, razón por al cual este enfrentamiento también es conocido como "batalla de las abejas".

A pesar de ser superado por 8 hombres a 1, Paul von Lettow-Vorbeck consiguió mantener a raya las tropas británicas y ordenó un contraataque exitoso, obligándolas a volver a los botes de los que habían desembarcado. En su desordenada huida, los soldados indios abandonaron tras sus pies un gran número de rifles, ametralladoras y más de 600.000 rollos de munición que fueron capturados por las tropas alemanas. En lugar de ensañarse con el ejército en retirada, Paul von Lettow-Vorbeck salió al paso de los soldados que ya embarcaban bajo una bandera blanca y solicitó una conversación amistosa con Aitken, a la que éste accedió. Entonces intercambiaron opiniones en la playa mientras compartían una botella de brandy. El comandante alemán también ordenó a los médicos de su ejército que atendiesen a los soldados indios heridos.

Esta fácil victoria para los alemanes fue la primera que Paul von Lettow-Vorbeck consiguió en la Primera Guerra Mundial, en la que llegaría a ser imbatible y se convertiría en un héroe a su regreso a Alemania. Para los británicos, Tanga significó la pérdida del factor sorpresa y el abandono de la idea de ocupar el África Oriental Alemana por medio de una única acción rápida, como ya se había puesto en práctica con otras colonias alemanas como Togo, Camerún, Namibia y Nueva Guinea. Seguiría, pues, una larga guerra de 4 años en el este de África, en la que el minúsculo ejército colonial alemán mantuvo en jaque a unas fuerzas británicas compuestas por cientos de miles de hombres y cuya resistencia duró dos semanas más que la del propio Imperio Alemán en Europa.

Tomado y recopilado de Wikipedia.

.

La Expansion Indirecta de la Ciencia Militar Alemana en America del Sur

2011-10-10T19:57:00.000-07:00

La cooperación militar entre Alemania y Chile y las germanófilas misiones militares chilenas en los países latinoamericanos (1885-1914)

El representante diplomático de la Alemania Imperial en Chile, el embajador Erckert, en su carta del 29 de diciembre de 1911, escrita al Canciller del Reich, Bethmann Hollweg, da una reseña notable sobre a qué países latinoamericanos mandó el Ejército chileno misiones militares y qué países del subcontinente mandaban a sus cadetes a la Escuela Militar de Santiago y a diferentes regimientos chilenos.[1] Cuando este resumen-informe fue escrito, Chile ya había obtenido una experiencia de más de diez años como el maestro de los ejércitos latinoamericanos.

El primer país latinoamericano fue Paraguay, que envió a sus oficiales a Chile, ya en 1897, para instrucción y perfección.[2] La primera destinación de la misión militar chilena en 1899 fue Ecuador, el que, por ejemplo, en 1905 envió ya a 30 de sus oficiales a la Escuela Militar de Santiago.[3] En 1903, El Salvador recibió una misión militar chilena.[4] En 1904 - según el informe de uno de los cruceros de la Marina Guerra de Guillermo II, del SMS "Falke", en Nicaragua, en la Escuela de Cadetes de Managua trabajaba un"chilenischer Lehrmeister" [un maestro chileno].[5]

El precursor de Erckert, el embajador Reichenau, ya en noviembre de 1905 informó al "Auswärtiges Amt" que el embajador de Colombia en Santiago, el General Uribe Uribe, quien precisamente en aquellos tiempos participaba en unas maniobras chilenas junto con oficiales bolivianos y argentinos - en palabras muy calurosas reconocía y elogiaba el potencial bélico del Ejército chileno. Como resultado de la incitación del General Uribe, varios jóvenes colombianos - entre ellos los dos hijos del embajador también - fueron estudiantes de la Escuela Militar y de la Escuela Naval en Valparaíso. Las últimas palabras del informe del embajador Reichenau aclaran uno de los principales motivos de la política militar chilena - estimulada por Alemania - es decir, que después de la Guerra del Pacífico (1879-1883) la principal aspiración del Palacio de La Moneda en política exterior fue el más completo aislamiento, envolvimiento y apretón de Perú, que aspiraba una revancha: "Perú está en una situación más o menos aislada contra este multilateral acercamiento amistoso de Chile hacia el resto de las naciones latinoamericanas."[6] La edición del 30 de diciembre de 1905 de El Mercurio chileno lanzó la noticia: "Se dice que el Gobierno de Colombia jestiona ante el nuestro país por intermedio de su Encargado de Negociones la contratación de varios oficiales del Ejército y la Armada que serían llevados a Bogotá y Cartajena, con el objeto de fundar escuelas Militar y Naval".[7] Dos números seguidos de julio 1906 de la revista chilena La Prensa, bajo el título "La misión militar a Colombia" ya informó sobre los resultados finales de las negociaciones militares chileno-colombianas, cuyo resultado fue que durante ocho años , comenzando desde 1907 hasta 1915, continuamente varias misiones militares chilenas trabajaron en Colombia. Estos artículos informaron con entusiasmo el hecho de que a través de Colombia, fronteriza con Perú, Chile consiguió un nuevo "país- amigo,... que haya tomado por modelo nuestra institución militar. ...No puede ser más halagüeño para nuestro amor propio nacional la noticia de que Colombia recibirá en breve tiempo más una misión militar compuesta de oficiales distinguidos de nuestro Ejército. ...Tenemos ya instructores chilenos en El Salvador, en Nicaragua y Ecuador.[8] ...La contratación de una misión de militares chilenos envuelve para nuestro Ejército el reconocimiento del alto prestijio de que goza ante los países Americanos..."[9]

El círculo de los países arriba mencionados creció entre 1911-1912: en Guatemala y Honduras también funcionaban misionas militares chilenas. Al mismo tiempo Nicaragua también contrató una nueva misión chilena.[10] El encargado de negocios alemán en Caracas, Vietinghoff, en enero de 1914 informó a Berlín, que como resultado de las negociaciones empezadas ya en 1911, Venezuela también contrató a oficiales militares chilenos."La misión está compuesta no solamente de los oficiales del ejército, sino también de los de la marina y de la policía... La realización de este plan tiene que ser bienvenido por cuanto que en los últimos tiempos aquí muchos intentaban eliminar la influencia chilena , existente entre los soldados, y estimular al Gobierno para la contratación de oficiales-instructores peruanos. Unos meses atrás el Gobierno peruano con ese objetivo nombró también a un encargado militar junto a la Embajada de aquí."[11] (La reorganización del Ejército de Venezuela en 1914-1915 fue dirigida por el Coronel chileno McGill.)

Cuando en diciembre de 1911 el embajador Erckert escribía su informe-resumen, puede ser que partió del hecho de que el proceso iniciado en 1885 - cuando en el hemisferio occidental Chile primero contrató a un instructor alemán en la persona del capitán Emil Körner - provocó una reacción en cadena: siguiendo el ejemplo de Chile - el que en 1895 por la estimulación del General Emil Körner contrató una misión alemana de casi 30 oficiales,mientras tanto Perú invito en 1896 una mision francesa, y en 1900 Chile fue el primero en el Nuevo Mundo en introducir el servicio militar obligatorio basado en el modelo prusiano - comenzó la modernización de los ejércitos latinoamericanos en nombre de "civis pacem para bellum" y de "la paz armada".[12] Temiendo la rápida crecida de la fuerza militar de Chile y una guerra decidiendo la suerte de la Patagonia, desde 1899 Argentina también contrató a instructores alemanes.[13] Antes de 1910 La Paz mandaba a sus oficiales a Chile, pero después de esto Bolivia se convirtió en el tercer país que contrató a una misión militar alemana,dirigida por el General Kundt.[14]

Desde 1911 la propia Alemania también veía una atractiva oportunidad de mandar misiones a los países ya anteriormente "descubiertos", "preparados" por las misiones militares chilenas, y los cuales ya habían conocido indirectamente la técnica de guerra y la organización bélica alemana, propagada por los oficiales chilenos. La Alemania Imperial estaba ante la posibilidad de doblar el número de los países bajo su directa influencia militar. Entre 1911-1914 se hacían negociaciones públicas y secretas sobre qué Alemania mandaría misiones a Ecuador,[15] Brasil (tanto para el ejército como para la marina),[16] a Colombia [17] y Paraguay.[18] Esos tres países, excepto Brasil, "por la vía chilena" ya tenían una relación estrecha con la doctrina militar prusiano-alemana, y con su industria bélica. En Berlín, en el "Kriegsministerium" fue justificado considerar el trabajo de las misiones chilenas - pensando en el entonces atraso militar de los países referidos - como un período necesario, inevitable de transición, una "etapa de preparación" como antesala para una futura misión alemana. De los cuatro países elegidos, al final sólo a Asunción llegó una misión alemana en 1914. (Verdad, que aun en noviembre de 1913 negociaron sobre que allí también contratarían a una misión chilena.) El hecho determinante por el cual Paraguay hubo madurado para la directa aceptación de una misión alemana, fue el hecho que mandaba a sus oficiales a Chile durante más de diez años. El embajador Erckert todavía en noviembre de 1911 informó sobre el envío de 3 oficiales paraguayos a Santiago (ese número en diciembre aumentó a 10). "El arte militar alemán otra vez por la vía chilena se extenderá en Paraguay."[19] Brasil, aunque después de 4 años de postergación, rechazó el plan de recibir una misión alemana, entre 1910-1912 envió a 18 oficiales brasileños a Alemania para un curso de perfeccionamiento.[20]

Pero Alemania no se afligíó por el hecho de que en 1911 (y después en 1913, cuando otra vez surgió el plan)[21] no logró atraer a Ecuador bajo su directa influencia militar, porque con el papel de sustituto de Chile, mejor dicho, con la nueva contratación del Mayor Cabrera en diciembre de 1911, que entre 1901-1905 ya había trabajado en Ecuador,vio asegurado allí no solamente los intereses chilenos, sino los alemanes también. Uno de los documentos más importantes de la frecuente correspondencia entre el consulado alemán en Quito (que entonces fue sometido a la embajada alemana en Lima) y Berlín, referente a nuestro tema, es del 5 de diciembre de 1911. El cónsul alemán en Quito, Rohland, en su carta al "Auswärtiges Amt", marcada "vertraulich" [reservado], escribe que "no tenemos ninguna razón para preocuparnos por el desarrollo de los asuntos de esta manera. ...Incluso una fuerte misión alemana ... por las peculiares condiciones militares y políticas del país se encontraría con dificultades especiales." Él y el embajador chileno, Eastman, llegaron a la conclusión de que "el mayor interés de Alemania y Chile es no dejar a los oficiales franceses entrar aquí (a Ecuador -F.F.) y asegurar para nuestra industria los pedidos de armas. En círculos profesionales de aquí se mantiene unánime la opinión según la cual franceses - como instructores del Ejército ecuatoriano - están fuera de cuestión por el antagonismo entre Ecuador y el Perú, el cual, como se sabe, ya hace bastante tiempo (desde 1896 - F.F.) trabaja con oficiales franceses. La invitación de oficiales chilenos tampoco tiene que suscitar inquietud en cuanto a los pedidos para armamento. En la compra de nuevos equipos de guerra naturalmente ellos serán los consejeros adecuados del Gobierno ecuatoriano, por cuanto Chile en el caso de una guerra contra el antiguo enemigo (Erbfeind) común para los dos, está interesado en que las armas y munición de las tropas ecuatorianas se ajusten a las chilenas no solamente en su calidad, sino también se amolden al uniforme armamento del ejército chileno, como resultado de eso (Chile) con disimulo influirá en la concesión de los pedidos de Ecuador. Como el señor Eastman me aseguró de manera «estrictamente confidencial» (streng vertraulich), los oficiales de la Marina chilena, que actualmente hacen el servicio en Ecuador, de antemano siempre se informan en Santiago si deben hacer determinadas proposiciones al Gobierno ecuatoriano. Pues, como nuestra misión militar en Chile se preocupa de que haya un pedido de armamento alemán, así, por las razones arriba mencionadas los oficiales chilenos también intentan obtener armas alemanas. En la actual constelación política de la costa occidental con toda seguridad se puede afirmar que el débil (schwache) Ecuador pretende apoyarse en el más fuerte (stärkere) Chile: mientras Chile nos compre armas, presumiblemente Ecuador seguirá siendo nuestro comprador también. En esas condiciones, es decir, mientras el trabajo eficaz de los instructores alemanes aquí tenga perspectivas desfavorables, no tenemos ningún motivo para lamentar la planeada invitación de oficiales chilenos."[22]

Junto a Ecuador, Colombia también reflexionaba sobre la invitación de una misión alemana a Bogotá. Von Sanden, el embajador alemán en La Paz, en diciembre de 1912 informó a Berlín que el embajador acreditado de Colombia en La Paz, Francisco Urrutia,"manifiesta interés especialmente vivo por el trabajo de la misión alemana." Urrutia pronto fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, pero antes de su partida aseguró a von Sanden, que en su país pintaría un cuadro favorable sobre la misión Kundt y "espera que su país pueda aprovechar el beneficio (Wohltat) de la instrucción militar alemana. La misión chilena que actualmente trabaja (en Colombia -F.F.) no es mala, pero sería mejor beneficiarse de las fuentes originales."[23]

Una de las posibilidades de beneficiarse directamente de la "fuente" alemana fue - como Chile lo hacía regularmente también después de la Guerra Civil de 1891 - que los países latinoamericanos, por estímulo de oficiales chilenos, enviaron a sus oficiales a Alemania por 1-2 años.[24] Por razones claras,todos aquellos países que contrataban misiones militares alemanas o chilenas, al mismo tiempo intentaban conocer directamente al ejército elegido como modelo. Para los países latinoamericanos, Chile - comparándolo con un envío a Alemania - tenía unas ventajas, las cuales tenían un peso mayor cuando se decidía al país extranjero a donde serían enviados sus oficiales para perfeccionarse. Considerando la situación financiera - en aquellos tiempos frecuentemente caótica, catastrófica - de los países latinoamericanos interesados, los gastos totales (viaje) de un envío a Chile eran considerablemente más favorables que los gastos de una estancia durante varios meses en el Viejo Mundo. (Las mismas misiones chilenas también eran más baratas que las alemanas, en parte porque los gastos del viaje de ida y vuelta en el caso de las misiones chilenas eran mucho menores, y los cubría siempre el país receptor.) El no conocer el lenguaje militar alemán también hablaba en favor del país andino, además, como Chile carecía de una propia industria militar desarrollada, las relaciones estrechas establecidas con Chile no significaban automáticamente que el país interesado tuviera que aumentar bruscamente sus gastos militares, mientras que con una relación más estrecha con Alemania, se aumentarían natural y casi inmediatamente. En Berlín también estaban conscientes de lo arriba mencionado. Por eso en la cooperación militar alemano-chilena por parte alemana fue apoyado el envío de oficiales latinoamericanos a Chile para cursos de instrucción y perfeccionamiento. Además, en la Académia de Guerra de Chile dieron cursos especiales como profesores varios oficiales alemanes del Estado Mayor de Baviera y de Prusia,entre ellos el Teniente Coronel von Kiesling.[25] En julio de 1913, el"Kriegsministerium" informó al "Auswärtiges Amt" que por el incentivo de la misión chilena que trabajaba en Colombia, el Ministerio de Guerra prusiano estaba dispuesto a plantear a Guillermo II el envío de 2-3 oficiales colombianos a Alemania. Se pusieron varias condiciones para dar el permiso, entre ellas, en primer lugar, figuraba que "El Gobierno colombiano se obliga a enviar a sus oficiales para instruirse solo a Alemania y a Chile."[26]

La rápida derrota y quebranto en la Guerra de los Balcanes en 1912-13 del ejército turco, equipado e instruido por los instructores alemanes, hizo que la diplomacia alemana fuera más precabida, ya que la industria francesa de guerra intentó sacar provecho del fracaso alemán por todo el mundo. Por eso la candidatura de cada país la consideraban con mucha precaución y reserva. En caso de que el "factor de riesgo" fuera muy grande, es decir, el fracaso del envío de una posible misión alemana - tomaban la posición expectante o negativa, mientras misiones militares de Chile se tomaban la tarea de impedir la penetración y triunfo de los franceses en dichos países.

El "Kaiserlicher Deutscher Gesandter" ( Ministro del Imperio Alemán ) en Bogotá en julio de 1913 consideraba "poco propicio (wenig glücklich) el plan de enviar una misión alemana a Colombia."[27] En la primavera de 1914 la misma Colombia rechazó la idea de la invitación de una misión militar alemana, que fue recibido con alivio en los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Guerra chilenos. Representando al "Kaiserlich Deutsche Minister- Residentur"el diplomatico Kracker tuvo conversaciones con el jefe de la misión chilena en Bogotá, el Comandante Sáez, de las cuales se aclaró que Chile - teniendo a la vista sus propios intereses - lo tomaría a mal, si precisamente la contratación de una delegación militar alemana acabara con la misión chilena. "Por causas políticas, Chile le da importancia a que en Colombia se mantenga su misión militar, y el envío de oficiales alemanes acá no lo vería bien." Además de que Colombia también comenzó a abandonar la idea de la contratación de una misión alemana, el diplomático alemán enumeró dos argumentos más: "La buena y duradera cooperación con Chile está en nuestros intereses...considerando la sensibilidad de los americanos que vigilan con preocupación especialmente a Colombia,"[28] para que Berlín no insista en la idea de una misión alemana en Colombia.

Teniendo en cuenta a los Estados Unidos, ni México ni Alemania iniciaron la contratación de una misión militar alemana a México. No obstante, en la primera mitad del año 1913 hubo negociaciones -al fin inacabadas - en Santiago sobre la posibilidad de que México también contratara a instructores chilenos.[29]

Los países centroamericanos desde los principios del nuestro siglo con desesperada rapidez intentaron modernizar sus pequeños ejércitos. En las condiciones de la "política de garote" y de la "diplomácia de los dólares", relacionadas con el nombre de Theodore Roosevelt y de la "Roosevelt-Colloraly", Washington no toleraba la actividad de las potencias europeas en la región del Caribe, y menos una directa presencia militar alemana.[30] Para los gobiernos centroamericanos la única salida - si querían modernizar sus ejércitos independientemente del "Coloso del Norte" - fue dirigirse al "maestro militar de América Latina", a Chile. Antes de la apertura del Canal de Panamá, es decir, agosto de 1914, durante varios períodos misiones chilenas trabajaron en El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Honduras.[31]

A fuerza de la cooperación militar y la peculiar división del trabajo entre la Alemania Imperial y Chile, durante los 25 años anteriores a la Primera Guerra Mundial hubo un cambio radical en la selección de modelos militares a seguir por los países latinoamericanos y en sus abastecedores de armamento. Si rayamos o con diferentes colores dibujamos aquellos países del subcontinente que en la modernización de sus ejércitos tomaron el modelo alemán, chileno o francés, el resultado que recibimos es obvio. La monopólica influencia francesa, antes dominante por toda América Latina, evidentemente se redujo ya en los primeros años del siglo XX al "enclave" peruano, el cual, por otra parte, se encontraba rodeado de los países vecinos influidos por las misiones militares chilenas. (Fue además Uruguay, que junto con Perú, insistía en el modelo galo; al mismo tiempo Brasil no contrataba misiones alemanas ni francesas.)

Hasta 1914 Chile mandó misiones militares a 8 países latinoamericanos y recibió a oficiales de 11 países. Alemania mandó misiones a 4 países latinoamericanos y recibió oficiales casi de todos los países latinoamericanos. Además, como consecuencia de esta influencia militar directa (alemana) e indirecta(chilena), es muy probable que las armas, los equipos de guerra desde el Río Grande hasta el Estrecho de Magallanes, de Ecuador a Brasil, tenían el rótulo "Hergestellt in Deutschland" [producido en Alemania]. Especialmente los cañones de la firma Krupp lograron establecer un monopolio en América Latina.

Antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, en las capitales del subcontinente durante las fiestas nacionales las paradas militares ponían en evidencia para los diplomáticos extranjeros, en qué países trabajaban misiones alemanas, chilenas o francesas.La influencia militar alemana y chilena se veía no solamente en la adaptación de los reglamentos germano-chilenos, el uso de la técnica alemana de guerra, sino también en su apariencia exterior (en sus uniformes, pasos de parada - Paradeschritt) se amoldaban al "país modelo". El embajador alemán en Santiago, Reichenau, ya en diciembre de 1903 con orgullo informó que "el Ejército chileno en su organización interna y su apariencia externa y equipamiento más y más se convierte en la copia en miniatura del Ejército alemán."[32] Los instructores chilenos que trabajaban en el exterior, con el "Pickelhaube" ( casco de punta) sobre su cabeza, claramente aludían no solamente a la influencia chilena, sino a la indirecta y rápida expansión de la influencia militar alemana.

En febrero de 1905 el Capitán Behnke, Comandante del crucero alemán SMS "Falke", que durante varios meses navegó por las aguas chilenas y analizó detalladamente al Ejército chileno, escribió que "los reglamentos son los alemanes que fueron traducidos literalmente al español. El armamento totalmente, y el uniforme más o menos es alemán. Como curiosidad menciono que muchos oficiales chilenos se visten con ropa encargada a abastecedores alemanes porque ésta es no sólo mejor, sino más barata también."[33] En las fiestas centenarias de Chile del 18 de septiembre de 1910, la atracción principal fue la parada militar, sobre la cual el General Pfuel, jefe de la delegación especial alemana, escribió a Guillermo II que "por la gran semejanza de los uniformes podríamos creer que batallones prusianos marchan delante de nosotros."[34]

Los instructores chilenos, parecidos en su apariencia exterior a los oficiales alemanes, transformaron y "revistieron" a los ejércitos de los países receptores. En el informe anual de una revista militar alemana, en el capitulo "Das Heerwesen Colombiens, 1913" [Las Fuerzas Armadas de Colombia], se puede leer que "en 1911 por encargo del Gobierno, Díaz y Charpin, oficiales de la misión militar chilena ... propusieron las leyes militares básicas. ...(la misión militar chilena) ejerce una gran influencia en el ejército durante la instrucción de sus tropas... El modo de la instrucción de las tropas estacionadas en Bogotá, bajo la dirección de oficiales chilenos es muy bueno y sigue los principios básicos alemanes. El progreso del Ejército colombiano desde 1907 es la evidencia de que una buena organización militar es la mejor base para el desarrollo de un país. Con la modernización del Ejército desapareció la revolución en Colombia. Es importante y hay que reconocer que desde el año anterior los oficiales y soldados por su voluntad renunciaron a su derecho de voto para quedarse fuera de toda disputa política. El uniforme básicamente se parece al de la infantería bávara."[35] La misma revista en el capítulo das "Heerwesen Ecuadors, 1913" [Las Fuerzas Armadas del Ecuador] escribe que "el instructor del Ejército es el Teniente Cabrera. Gran número de los oficiales ecuatorianos recibió instrucción en el Ejército chileno. El uniforme es azul oscuro y según el corte alemán."[36]

Al mismo tiempo, las actas del "Admiralstab der Marine" [Estado Mayor de la Armada] indican que la flota alemana de Tirpitz - después de que "el cambio de guardia" se produjera rápidamente entre las fuerzas terrestres en menoscabo de los franceses - aspiraba a romper la hegemonia inglesa característica de las marinas de guerra latinoamericanas. Berlín se concentró en las marinas de los países del ABC y en sus pedidos de buques.[37] Estas intenciones primero fracasaron en Brasil, después en Argentina, donde los ingleses aunque todavía pudieron mantener su liderato, pero, por ejemplo, en 1910, después de una gran rivalidad Argentina pidió dos buques de combate tipo "Dreadnought" de 27.500 toneladas de la compañía norteamericana Fore River and Bethlehem Steel Co., y con eso se quebró la influencia ilimitada de la "Royal Navy" en las aguas sudamericanas. La "US Navy" quebró precisamente aquel monopolio inglés que en realidad la "Kaiserliche Kriegsmarine" quería conseguir. [38]

El remolino de la carrera de armamentos marítimos, empezada por Brasil, arrastró también a la Marina de Guerra chilena, que tradicionalmente dominaba las aguas pacíficas de América del Sur. Alemania centró sus esfuerzos en que los grandes astilleros alemanes del Mar del Norte o del Báltico recibieran los nuevos pedidos de Chile para dos buques de guerra. El principal apoyo en esta ambición fueron los oficiales germanófilos del Ejército chileno, y por otro lado, la generación joven de la Marina chilena. El capitán del SMS "Bremen", Goette, en su "Militärpolitischer Bericht" [Informe político-militar] del 10 de junio de 1910 analizó detalladamente las posibilidades de Alemania. "Después que Argentina encargó a los Estados Unidos sus buques de línea, y como dicen, piensa enviar a la mayor parte de sus oficiales de marina para instruirse allí, a lo mejor nosotros ya no tenemos mucha esperanza aquí. Con mayor razón me parece necesario que nosotros tengamos influencia en Chile y recibamos pedidos de allí..."[39] "El pedido de Chile que ahora está delante de nosotros, sin duda es la última posibilidad de Alemania de encontrar mercado en la América del Sur para su astillería de guerra."[40]

En septiembre de 1910 Chile se preparaba para las festividades centenarias. En las preparaciones del viaje de la delegación alemana tiene determinante importancia la carta del Canciller Bethmann Hollweg a Guillermo II,"Seiner Majestât dem Kaiser und Könige": "El Ministerio de Guerra en principio no rechaza la idea de enviar a un oficial de alto rango a las maniobras chilenas, que yo desearía apoyar por razones políticas. Tomando en consideración que en la instrucción del Ejército chileno en primer lugar participaban oficiales alemanes, es preferible para nosotros que el delegado alemán adelante a los representantes de otros países, a saber, a los de los países europeos, y ocupe el primer lugar. Por tales razones los nombres de los oficiales alemanes surgidos hay que mantenerlos en secreto, si es posible, durante mucho tiempo. Lo que concierne al envío de los buques de la Marina de su Majestad, la posición del Almirante Tirpitz es que es muy deseable para nuestra industria de construcción naval, que en las festividades en Chile, Alemania sea representada por un buque moderno. Si eso no es realizable, entonces de una vez el navío "Bremen" de su Majestad, que pronto arribará a la costa pacífica de América, podría representar a Alemania."[41]

Según las actas de los archivos alemanes -"Bundesarchiv-Militärarchiv-Freiburg", "Bundesarchiv-Koblenz", "Archiv des Auswärtigen Amts-Bonn"- de toda forma es necesario modificar la clasificación hecha por Fritz T. Epstein en su trabajo European Military Influence in Latin America, aunque escrito en 1941- que se puede leer sólo en manuscrito de 307 páginas- hasta ahora es el único trabajo que paralelamente analiza en todos los países de América Latina la influencia militar alemana, chilena, francesa, inglesa, norteamericana e italiana.[42] El trabajo pionero de Epstein sin duda tiene enormes méritos, porque como el mismo autor lo anotó, hasta 1941 no habían sido publicadas monografías globales sobre la influencia militar europea en el hemisferio occidental. En aquellos tiempos Epstein no podía conocer las materias de los archivos alemanes (y las de los latinoamericanos), por eso su clasificación en el caso de varios países no es adecuada, y a causa de las nuevas investigaciones, necesita cambiarse. La agrupación de los países, dada por él, no es del todo correcta, primeramente porque él no separó con precisión la influencia militar europea y norteamericana antes de la Primera Guerra Mundial de las décadas entre 1914-1941. La agrupación de Epstein es la siguiente:
A. "Countries with prevailing German influence”:
1. Chile 2. Argentina 3. Bolivia
B. "Countries with prevailing French influence”:
1. Peru 2. Brazil
C. "Countries with mixed influences”:
1. Paraguay 2. Uruguay 3. Ecuador 4. Colombia 5. Venezuela
D. "Countries with prevailing influence from the U.S.”:
1. Mexico 2. Central American Republics: a. Guatemala b. Nicaragua c. El Salvador d. Costa Rica.[43]

Las fuentes de los archivos alemanes - frente a las agrupaciones de Epstein - evidencian que antes de 1914 Brasil no puede ser clasificado unánimemente al grupo "B", al círculo de los países bajo influencia francesa: es decir, no se puede igualar la fuerza de la influencia francesa en Perú y la de Brasil.[44] Entre los países bajo directa influencia alemana, es decir, al grupo "A", al lado de Chile, Argentina, Bolivia, hay que incluir a Paraguay también.

El grupo "C" de Epstein necesita el mayor cambio. Según las actas de los archivos alemanes, los ejércitos de los países del grupo llamado "mixed influences" antes de 1914 realmente estaban bajo influencia chilena, es decir, en esencia bajo influencia alemana. Desde 1899 Paraguay no sólo mandaba a sus oficiales a Chile, sino que en 1913 planeaba la contratación de una misión chilena y al fin en 1914, en Asunción trabajaba una misión alemana, mientras la influencia francesa fue casi totalmente desalojada. Los ejércitos de Ecuador, Colombia, Venezuela tenían muy fuerte relación con el modelo chileno- alemán, mucho más fuerte que como Epstein lo indicó. No por último la simpatía de estos ejércitos hacia Chile y Alemania fue el hecho determinante por el cual estos países a pesar de la presión de los poderes de la Entente no se inclinaron a declarar la guerra a Alemania durante la Primera Guerra Mundial. Cuando Alfredo Hartwig en diciembre de 1917 analizaba la posición política de los países latinoamericanos, escribió que "Paraguay junto con Chile, Venezuela, Ecuador, Colombia y México, forman un grupo germanófilo (deutschfreundlichen Block)...Antes del comienzo de la guerra en Paraguay todavía trabajaba una misión militar alemana y firmas alemanas abastecían al ejército y a la policía con equipos. Así también en Paraguay el «militarismo» alemán influía favorable en el ambiente popular... Ecuador y Colombia y también Venezuela dejaron que sus ejércitos fueran transformados por oficiales chilenos y alemanes según el modelo alemán y para la Entente eso fue bastante para acusarles de germanofilia y admiración hacia el militarismo."[45]

Aunque la Marina de Chile era anglófila, “su fuerza militar terrestre más potencial de América del Sur" garantizaba la neutralidad del país, y Chile hasta el final mantenía su neutralidad e influyendo en la política neutral de los otros países latinoamericanos. El momento decisivo fue la inquebrantable simpatía del Ejército hacia Alemania, sobre el cual Hartwig escribió que "era definitamente germanófilo" (ausgesprochen deutschfreundlich).[46] "Esa actitud es comprensible. El Ejército fue organizado totalmente según el modelo alemán, por oficiales alemanes con el General Körner a cargo, y el cuerpo de oficiales ya absorbió tanto de la mentalidad alemana, que aquí ya se puede hablar de una determinada implantación que indica la formación de una tradición."[47]

Epstein en su trabajo citado, aunque mencionó que en varios países latinoamericanos trabajaban misiones chilenas, las fuentes a su disposición no le hicieron posible evaluar su papel según su significación y sus consecuencias a largo plazo para las relaciones entre Chile y los países latinoamericanos, entre Alemania y los estados latinoamericanos influidos por Chile, y la influencia de todo ese sistema de relaciones desde el punto de vista de los Estados Unidos.

Sin duda, Epstein tenía razón en 1941, cuando dijo sobre los países latinoamericanos incluidos en el grupo "D", que en ellos prevaleció la influencia militar de los Estados Unidos. Pero no tenemos que olvidar el drama histórico que las naciones de esta región sufrieron después de la guerra hispano-americana en 1898. Especialmente las circunstancias de la desmembración de Colombia y de la formación del estado marioneta de Panamá fueron un choque para los países latinoamericanos. "La cuarta frontera terrestre" del "Coloso del Norte" se trazaba ya en la zona del Canal de Panamá, mediante eso los países de la región geoestratégicamente fueron rodeados. Para buscar apoyo externo y para modernizar a sus ejércitos independientemente de los Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Honduras contrataron misiones militares chilenas. Los oficiales de Estado Mayor chileno sentaron las bases de las escuelas militares de esas repúblicas. El mismo México también planeaba invitar a una misión militar chilena.

El prestigio militar de Chile era increíblemente grande en América Latina. Los países de la región caribeña consideraban al Ejército chileno como modelo por una parte, porque mientras éstos se caracterizaban por su caótica situación política interna, en el lejano país andino las Fuerzas Armadas fueron garantía segura de la estabilidad interna y del orden; y desde el punto de vista de la política externa los soldados chilenos fueron el apoyo de la unánime voluntad de la nación chilena. Las repúblicas de América Central y los estados norteños de la América del Sur, tomando el modelo del Ejército chileno esperaron que mediante la profesionalización de sus ejércitos dejarían de ser utilizados en la lucha política de los partidos, y serían un apoyo seguro en la protección de su soberanía nacional contra los Estados Unidos.

En marzo de 1912 en la revista "Hispania", editada en Londres, se publicó un artículo de un autor colombiano. Este trabajo, titulado "Chile y la cultura militar en la América hispana" permite echar un vistazo a cómo consideraban a los instructores chilenos antes de la Primera Guerra Mundial en los países de la región caribeña. A la vez se puede ver también, que la contratación de las misiones chilenas - aparte de los argumentos de la política interna - tenía una causa decisiva en la política externa, es decir, contra los Estados Unidos. "La última década ha dejado huella profunda en la organización militar de la América hispánica... Previsor y prudente en esto...Chile inició la transición...Tomó para la realización de su empeño, a Alemania por modelo; y con la colaboración de oficiales del Imperio germano ... efectuó una revolución que ha traspasado sus fronteras, ejercido poderoso influjo en otros pueblos, y en la actualidad constituye algo tangible de que puede enorgullecerse gran parte de la América hispánica. ...Porque las milicias chilenas son hoy motivo de orgullo para ese noble pueblo. ...Chile corresponde, es de justicia así reconocerlo la iniciativa en la cultura y organización de los ejércitos verdaderamente nacionales en América. ...A Chile corresponde toda la gloria en este movimiento cultural de las milicias, no sólo en su propio suelo, sino en otros pueblos de la América hispánica, en donde su ejemplo ha tenido imitadores y hacia donde han ido las misiones militares chilenas... Una década de la labor de las misiones militares chilenas ha traido como consecuencia un cambio radical en los puntos de vista predominantes en las Repúblicas de Centro-América y en las de la parte norte del Continente...Las milicias columbianas son hoy, merced a las transformaciones efectuadas, un triunfo del esfuerzo cultural chileno, promesa de tiempos todavía mejores; y habrán de ser, dentro de poco, motivo de orgullo muy legítimo para las misiones del pueblo hermano que fueron a llevarles los modernos conocimientos; a inculcarles, a la vez que el respeto a los gobiernos legítimos, el concepto de que el ejército no es, no ha de ser una amenaza, sino garantía de paz interna y defensor consciente de la Patria. ...Columbia acaba de decretar el servicio militar obligatorio... se debe exclusivamente a la honda y sana labor realizada en siete años por las misiones militares chilenas. ...Demuestra lo expuesto que no á humo de pajas se anota la influencia ejercida por la misión chilena en la cultura militar en hispano-América. Para Columbia, por desgracia, tardó esa influencia en hacerse sentir. No habría habido militares traidores, listos a entregar el Istmo de Panamá a la voracidad Yanquilandesa, si los oficiales de la guarnición panameña hubieran pasado por una Escuela Militar, como la establecida hoy en Colombia, bajo la dirección de una misión chilena. ...Colombia, la emprendió a raíz de la desmembración. La escuela del infortunio es la más eficaz de las escuelas. El [deber] de América es claro: Prepararse [contra] los modernos Trajanos...Roma imperial busque espacio para dilatarse en el Nuevo [Mundo]”.[48]

Antes de 1902 el principal objetivo de la política militar internacional de Chile fue impedir la guerra de revancha de un posible triunvirato (Perú-Bolivia-Argentina) dirigido contra él. Después del tratado de mayo de 1902 la posibilidad de una guerra por parte de Argentina salió de la agenda, y el principal objetivo fue el aislamiento del Perú - que aspiraba a una revancha - y el establecimiento de relaciones militares amistosas con los países fronterizos del nordeste del Perú.[49] Pero cuando la primera misión chilena en 1903 comenzó su trabajo en América Central, concretamente en El Salvador - entre los miembros de la cual estaba el Comandante Carlos Ibañez, el futuro presidente también - ya habían surgido nuevos intereses.

Con la ayuda de los documentos de la diplomacia alemana se puede seguir la rápida y preocupada reacción en Chile a los acontecimientos que ocurrieron en la región caribeña desde los principios de este siglo. Mediante las misiones chilenas que trabajaban en Centro- América y - en Ecuador, Colombia,Venezuela - en Santiago tanto el Palacio de La Moneda como la prensa muy bien y rápidamente se informaron sobre la agresiva política norteamericana, caracterizada como "política del garrote". No por último, como consecuencia de las misiones militares chilenas en los países norteños, y por la experiencia de los oficiales latinoamericanos que llegaron a Chile de estos países, en Chile desde el principio de nuestro siglo, el Ejército tanto como el cuerpo de oficiales de la Marina se caracterizaban por sentimientos cada vez más fuertes contra los Estados Unidos. Cuando, por ejemplo a principios de 1905, los buques de la"US Navy" anclaron en Valparaíso, los mismos oficiales de la Marina norteamericana aseguraron de que en Chile miraban con preocupación y creciente antipatía la política panamericana del "Tío Sam". Los chilenos con indagación le contaron al Capitán Behncke, comandante del crucero alemán SMS "Falke", anclado también en Valparaíso, las declaraciones que hicieron los oficiales de la Marina norteamericana: "En el comedor de oficiales de la «Esmeralda», un oficial norteamericano dijo lo siguiente: dentro de unos años vuestra estrella chilena estará entre las estrellas de nuestra bandera. Esta misma idea, es decir, que tienen derecho a los estados sudamericanos, fue la base de la declaración que me hizo un comandante: pronto haré orden en Venezuela y en Colombia, y si no lo quieren, entonces ellos (los Estados Unidos-F.F.) simplemente meterán mano a ellos. Cuál es la significación general de estas declaraciones en la realidad, eso yo no lo puedo juzgar, pero el estado de espíritu de los oficiales norteamericanos con el que llegaron a Chile lo considero bastante característico para informar de eso."[50]

Ya en 1905 Perú se sentía totalmente rodeado por los países vecinos, y buscó posibilidades de cooperación con los Estados Unidos. Lima ya tenía una misión militar francesa, y una relación estrecha en la política externa con París. Había cada vez más señales de que en la discusión sobre Tacna-Arica entre Chile y Perú, los Estados Unidos intentaba aprovechar el antagonismo aplicando el principio de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", así que Perú se movió en dirección a los Estados Unidos; en él vio su protector de gran potencia contra Chile. Esa condición intensificó considerablemente los sentimientos chilenos contra los Estados Unidos,y al mismo tiempo Chile contaba con el apoyo de las grandes potencias europeas como Alemania y Gran Bretaña. Según el capitán Behncke,"como a lo mejor en todos los estados latinoamericanos con la quizás única excepción de Perú, que por su antagonismo con Chile lleva muchos sacrificios - se tiene hacia los Estados Unidos poca simpatía y confianza. Con acierto las intenciones (de los Estados Unidos) son caracterizados por las palabras «América para los norteamericanos». El rechazo directo de eso sin duda crea condiciones favorables para nuestra posición actual y futura en Chile."[51]

Con relación a la construcción del Canal de Panamá, se intensificó la actividad de los Estados Unidos en los países con costa en el Océano Pacífico. En Chile vieron un peligro especialmente grave en que desde 1903, durante casi una década, los Estados Unidos con diferentes métodos intentaban lograr que Ecuador les vendiera las Islas Galápagos, que según el modelo de la base de Guantánamo en Cuba, pudiera funcionar como vanguardia del Canal interoceánico.[52] Especialmente en los círculos de la Marina de Guerra chilena se preocupaban, porque habiendo obtenido las Islas Galápagos, las aguas costeras chilenas - los puertos de salitre en el Norte - habrían entrado en el radio de acción de los buques de guerra norteamericanos. Chile, que en sus guerras durante el siglo XIX triunfó siempre gracias al hecho de que logró la hegemonía marítima en las costas pacíficas de la América del Sur, hizo pasos preventivos contra las ambiciones de la "US Navy". Después de que el 6 de noviembre de 1903 los Estados Unidos fueran los primeros en reconocer la independencia de Panamá, en el número del 12 de noviembre, 1903, de El Mercurio chileno, por primera vez se planteó seriamente la cuestión de las Islas Galápagos pertenecientes a Ecuador. Las constataciones más importantes del artículo titulado "La defensa nacional del país. Bases de operaciones para la escuadra" fueron las siguientes: "La apertura del Canal de Panamá producirá una alteración completa en las condiciones estratéjicas de nuestro país, por la cual cree que deberíamos entrar en arreglar con alguna nación amiga para obtener un punto de apoyo en el Pacífico equinoccional... Un punto en las Galápagos serviría admirablemente este propósito y nos ayudaría a ser más efectiva nuestra defensa en el Pacífico, aumentando nuestro radio de acción. La importancia comercial de ese puesto sería grande cuando lo hubieramos convertido en el punto de recalada del tráfico que se hará a través del Istmo hacia la Oceania. Sería el San Vicente de Cabo de Verde del Pacífico, a poco más de 2000 millas de nuestras minas de carbón."[53]

Chile a toda costa quería impedir que Ecuador vendiera las Islas a los Estados Unidos, por eso Santiago mantenía en Ecuador no solamente a una misión militar, sino a una de la Marina también.[54] A base de las actas del "Admiralstab der Marine" se puede seguir muy bien la lucha - aunque formal - entre los Estados Unidos y Ecuador en la cuestión de las Islas. En realidad, detrás de la resistencia de Ecuador contra las aspiraciones de la Casa Blanca estaba La Moneda, y detrás de Chile estaban Alemania y Gran Bretaña.[55] A base de las "Actas Galápagos" alemanas se puede afirmar que las misiones militares y navales chilenas en Ecuador jugaban un papel clave en que la "US Navy" no pudiera apoderarse del archipiélago. La misma Alemania también mostraba gran interés por las islas, estratégicamente tan importantes, pero no podía pensar en obtenerlas. Por eso apoyaba la intención chilena de establecer una base naval de guerra en las islas y mantener las misiones militares chilenas en Quito. Por parte alemana las Islas Galápagos fueron consideradas como una vanguardia y "rompeolas" -"Wellenbecher"- contra la rápida crecida de la influencia norteamericana.[56]

Desde 1910 la diplomacia alemana cada vez más frecuentemente informaba sobre el "peligro del norte", el rival norteamericano. Por eso desde 1910 Berlín consideraba adecuado el momento para mandar misiones militares alemanas - todavía antes de la apertura del Canal de Panamá - a los países que se encontraban al norte del Cono Sur: a Ecuador, Colombia, Venezuela, Brasil, para frenar la expansión de los Estados Unidos hacia el Sur. Al final esos planes no fueron realizados, pero mediante las misiones militares chilenas y los ejércitos latinoamericanos que habían tomado el modelo chileno-alemán, se veía la posibilidad de formar un contrapeso eficaz contra los Estados Unidos en la parte norteña del subcontinente. Desde el punto de vista alemán, los países al norte de Perú formaban una "línea de defensa primaria" -"Wellenbecher"- la tarea de la cual fue la protección de los intereses comerciales de Alemania concentrados en los países del Cono Sur y en los países "ABC+D" (Argentina, Brasil, Chile, Uruguay). En este punto de nuevo citamos la carta del embajador alemán en Santiago, Erckert, escrita el 29 de diciembre de 1911, la cual después de enumerar aquellos países latinoamericanos que trabajaban con misiones militares chilenas y los países de donde Chile recibía a oficiales, termina con la idea de que "el arte militar alemán que se extiende indirectamente por la América del Sur, y el contrapeso que a través de eso se creó contra los Estados Unidos, las ventajas de eso para nuestra industria, concretamente para la industria de guerra, nuestros intereses políticos y económicos en esta parte del mundo, tienen una significación que no debe menospreciarse, y yo he insistido en eso ya varias veces. Los resultados de nuestra ágil y atenta política de casi 20 años relacionada con el Ejército chileno nos obliga a mantener y a estimular esa política en el futuro."[57]

Notas

[1] Politisches Archiv des Auswärtigen Amts (PAAA) R/16680. [2] Die Heeresverhältnisse Chiles. In: Jahrbücher für die deutsche Armee und Marine 1898, Bd.112/1. p. 77.

[3] PAAA R/16680, PAAA 16648, Informe del Ministro de Guerra y Marina al Congreso Nacional de 1900, Quito, Ecuador. Imprenta Nacional, 1900. p. 24. Bundesarchiv- Militararchiv Freiburg (BAMA) RM5/V5408.

[4] El Comercio, 17.4.1903. BAMA RM5/V5432. Oberkommando der Marine. Admiralstab der Marine. Akten betreffend San Salvador von Juni 1894 bis Juni 1915.

[5] BAMA RM5/V 5425.

[6] PAAA R/16648 (Gen.) Rafael Pizarro, 1907-1957. 50 años de la Escuela Militar, Bogota, 1957.

[7] El Mercurio, 30.12.1905. BAMA RM5/V5397 Kaiserliche Admiralitât, Admiralstab der Marine. Akten betreffend Nachrichten über Columbien vom Oktober 1880 bis Dezember 1907.

[8] La Prensa, 1907.1906. BAMA RM5/V5574 Oberkommando der Marine. Admiralstab der Marine. Akten betreffend Chile-Militärisches. Vom Januar 1895 bis Januar 1916 II. Chile 17. Archiv der Marine. Kriegsakten.

[9] La Prensa, 12.07.1906. BAMA RM5/V 5397.

[10] Historia del Ejército de Chile, T. VIII. 1914-1940 Estado Major General del Ejército, Santiago de Chile 1988, p. 150,152.

[11] Zentrales Staatsarchiv Potsdam (Z.S.P.) AA III.b. Nachrichten über Heer und Marine in Chile.

[12] Patricio Quiroga/Carlos Maldonado: El prusianismo en las Fuerzas Armadas chilenas. Un estudio histórico, 1885-1945, Santiago de Chile, 1988.

Jürgen Schaefer: Deutsche Militärhilfe an Südamerika. Militär- und Rüstungsinteressen in Argentinien, Bolivien und Chile vor 1914, Düsseldorf, 1974.

Frederick N.Nunn: “Emil Körner and the Prussianization of the Chilean Army: Origins,Prozes and Consecuences, 1885-1920”, Hispanic American Historical Rewiew (HAHR), 1970, Nr. 2.

[13] General A. Arent: Argentinien, ein Land der Zukunft, München, 1913. p.151- 175.

BA R 85/2845 Auswärtiges Amt Abt. III.b. Akten betreffend deutsche Militärinstrukteure in Argentinien, Band 4. vom Januar 1913 bis Juli 1915 p. 151-175; Bundesarchiv-Koblenz (BA) R85/2845 Auswärtiges Amt Abt. III.b. Akten betreff. deutsche Militärinstrukteure in Argentinien Bd.4. vom Januar 1913 bis Juli 1915.

[14] Die deutsche Militärmission in Bolivien, Hamburger Nachrichten , 04.04.1913, Nr. 155. BA R85/2847; Auswärtiges Amt Abt. III.b Akten betreffend deutsche Militärinstrukteure in Bolivien von Oktober 1912 bis Januar 1918.

[15] BA R85/2851 AA. A. III.b. Akten betr. deutsche Militärinstrukteure in Ecuador vom Oktober 1904 bis August 1917.

[16] BA R85/2848 AA. A. III.b Akten betr. deutsche Militärinstrukteure in Brasilien von Januar 1913 bis Juli 1914.

[17] BA R85/2850 Auswärtiges Amt Abt. III.b Akten betreffend deutsche Militärinstrukteure in Kolumbien von Januar 1897 bis Juli 1917.

[18] BA R85/2849; PAAA R16/16680.

[19] Véase Schaefer, op. cit., p. 270.; "Deutsches Militärwesen wird also auf dem Umwege über Chile erneut in Paraguay Verbreitung finden", PAAA R/16657.

[20] BAMA RM2/906, B.A. R85/2823 AA.A. III.b Akten betr. die Erlaubnis für Brasilien zum Eintritt in diesseitige Militär-Erziehungs- und Lehranstalten, sowie zur Diensleitung bzw. Information bei diesseitigen Truppenteilen und Kaiserlichen Marine. Band 5.vom Oktober 1913 bis Marz 1917.

[21] BA R85/2850.

[22] "Solange Chile bei uns kauft,wird voraussichtlich auch Ecuador unser Kunde bleiben”, BA R85/2851.

[23] "Die gegenwärtig wirkende chilenische Mission sei nicht schlecht,aber er sei doch besser,an der Quelle zu schöpfen." BA R85/2856.

[24] BA R85/2824 A.A Abt. III.b Akten betr. die Erlaubnis für Chilenen zum Eintritt in diesseitige Militär-Erziehungs- und Lehranstalten, sowie zur Diensleitung bzw.Information bei diesseitigen Truppenteilen und Kaiserlichen Marine. Band 4. vom Juni 1903 bis November 1914.

[25] Hans von Kiesling: Soldat in drei Weltteilen, Leipzig, 1935.

[26] "Die Columbische Regierung würde sich zu verpflichten haben ihre Offiziere nur nach Deutschland und Chile zu senden." BA R85/2850.

[27] Idem, op. cit.

[28] Ibíd.

[29] PAAA R/16680.

[30] Ferenc Fischer: “Estrategía y presencia militar de EE.UU. en el Caribe a principios del siglo XX”, Tanulmányok Kuba történetébõl, Szerk./Adam Anderle, Szeged, 1985. p. 17-35; Luis Álvarez Gutiérrez: “La diplomacia alemana ante el conflicto hispano- norteamericano de 1897-1898: primeras tomas de posición”, Hispana (Centro de Estudios Históricos. Revista española de Historia.), Vol. LIV. Enero-Abril 1994. Num. 186, p. 201-256. Raquhild Fiebig von Hase: Lateinamerika als Konfliktherd der deutsch- amerikanischen Beziehungen 1890-1903, Göttingen, 1986.

[31] Historia del Ejército de Chile, op. cit.

[32] "Immer mehr ein getreutes Miniatur-Abbild", ZSP.AA. Abt.III.b. Akten betr. deutsche Militärinstrukteure in Chile.

[33] BAMA RM2/1222.

[34] "Bei der grossen Aenlichkeit der Uniformen hätte man fast glauben können, Preussische Bataillone vorbeimarschieren zu sehen." BAMA RM5/V 5556.

[35] LOEBBEL s Jahresberichte über das Heer und Kriegswesen, XL Jg. 1913, p. 56.

[36] Idem, op.cit., 61. ("Nach deutschem Schnitt").

[37] Ferenc Fischer: “Un ejemplo de una modernización dependiente: las Fuerzas Armadas chilenas y la influencia militar prusiana desde el punto de vista de fuentes alemanas, según documentos de la Marina (1905-1914), IX Congreso Internacional de Historia de América. Asociación de Historiadores Latinoamericanistas Europeos (AHILA) , Sevilla, 1992. p. 721-737. Ferenc Fischer: “Chile und die deutsche Kriegsmarine vor dem Ersten Weltkrieg”, Amerika 1492-1992. Neue Welten - Neue Wirklichkeiten. Essays. Braunschweig, 1992. p. 239-247.

[38] BAMA RM1/V “1918 Die Flottenbauten und Flottenpläne der Südamerikanischen Staaten”, Hamburger Nachrichten, 24.02.1910. (BAMA) RM3/V5529.

[39] BAMA RM5/V5515.

[40] "Die jetzt bevorstehende Bestellung Chiles dürfte für Deutschland die letzte Gelegenheit sein, in Südamerika ein Absatzgebiet für seinen Kriegsschiffbau zu erlangen." BAMA RM5/5567.

[41] PAAA R16653.

[42] Fritz T. Epstein: European military influence in Latin America. Manuscript. Library of Congress, Washington , 1941. F.N. Nunn: “European Military Influence in South America: The Origine and Nature of Professional Militarism in Argentina, Brasil, Chile and Peru 1890-1940”, Jahrbuch für Geschichte von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas, Köln, 1975. (Lastimosamente, este valioso artículo prácticamente no utilizó fuentes alemanes).

[43] Epstein, op.cit.

[44] BA R85/2848, BA R85/2853 Gerhard Brunn: “Deutschland und Brasilien, 1889-1914”, Lateinamerikanische Forschungen 4. Beihefte zum Jahrbuch Lateinamerikas, Köln- Wien, 1967.

[45] Alfredo Hartwig: “Die politische Stellungnahme der südamerikanischen Staaten “, Deutsche Rundschau, Juli-Dezember, 1917. No.173. p. 343-344.

[46] Idem. op. cit. p. 344.

[47] "Das Heer ist durch die deutschen Offiziere, an der Spitze General Koerner, ganz deutsch organisiert und hat in seinem Offizierskorps schon so viel deutschen Geist aufgenommen, dass hier von einer gewissen Einpflanzung gesprochen werden kann, die Ansätze zeigt, sich zu einer Tradition zu entwickeln." Hartwig : op.cit., p. 346.

[48] Enrique Pérez: “Chile y la cultura militar en la América Hispana.”, Hispania (London) 1 March 1912. p. 64-65.

[49] Robert N.Burr: By Reason or Force. Chile and the Balancing of Power in South America, 1830-1905, Berkely and Los Angeles, 1967.

[50] "In wenigen Jahren ist Eurer Stern in unseren Sternenbanner aufgenommen... nun würden sie bald Ordnung in Venezuela und Columbien schaffen, und wenn diese nicht wollten, so würden sie einfach Hand darauf legen." BAMA RM2/1222.

[51] Idem, op.cit.

[52] PAAA R/16756.

[53] El Mercurio, 12.11.1903. ( BAMA RM5/V5568).

[54] "La Misión Naval Chilena en el Ecuador", El Mercurio, 09.01.1906. (BAMA RM5/V5408). "Marineros chilenos en el Ecuador", ibíd, 14.11.1906. (BAMA RM5/V5559).

[55] Kaiserliche Admiralität. Admiralstab der Marine Akten betr. Personal der chilenischen Marine vom Januar 1881 bis April 1916. (BAMA RM5/V5559). Kaiserliche Admiralität. Admiralstab der Marine. Akten betr. Ecuador. Allgemeine Nachrichten von Oktober 1887 bis Dezember 1907. (BAMA RM5/V5408). Kaiserliche Admiralität. Admiralstab der Marine Akten betr. Nachrichten über Ecuador vom Januar 1908 bis August 1916. (BAMA RM5/V5409).

[56] BAMA RM5/V54085.

[57] "...dass dieses indirekte Umsichgreifen deutschen Militärwesen in Südamerika, die dadurch herbeigeführte Schaffung eines Gegengewichts gegen Nordamerika und die für unsere Industrie, nahmentlich unsere Waffenindustrie sich ergebender Vorteile für unsere politischen und wirtschaftlichen Interessen in diesem Erdteile von nicht zu unterschätzender Bedeutung sind, habe ich schon öfters hervorgeheben. Dies erfreuliche Ergebnis unserer seit nahezu 20 Jahren gegenüber dem chilenischen Heere befolgte geschickten und entgegenkommenden Politik ist dazu angetan, uns zu weiterem Festhalten an dieser Politik zu ermutigen." PAAA R/16680.

(*) Este ensayo se publicó por primera vez en: Bernd Schröter y Karin Schüller -eds: Tordesillas y sus consecuencias. La política de las grandes potencias europeas respecto America Latina - 1494-1898. Vervuert-Iberoamericana. Frankfurt am Main - Madrid. 1995, pp.243-260.

Orientaciones de la Defensa Nacional de la República Argentina.

2011-10-06T22:21:00.000-07:00

El propósito de este capítulo consiste en transmitir, sintéticamente, el contexto de condiciones normativas de mayor entidad, dentro del cual se desenvuelven las actividades de defensa en general y las militares en particular.

Las referencias que aquí se incluyen, no sólo configuran un marco formal de derecho, sino que implican también la expresión política de máximo nivel en lo que hace a las grandes orientaciones de la Defensa Nacional de la República Argentina.

1. DEFENSA Y ESTADO DE DERECHO

A partir del retorno a la vigencia de las instituciones acaecido a fines de 1983, en la República Argentina rige de modo definitivo el Estado de Derecho. Esto implica que no existe campo alguno de actividad del sector público del país que escape al contexto impuesto por el plexo jurídico del Estado Argentino, ya sean los de orden doméstico, como los tratados y compromisos que, provenientes originariamente del campo internacional, inciden en el propio por su recepción en el derecho interno nacional, y por el respeto al criterio de "pacta sunt servanda" que siempre ha caracterizado al accionar internacional de nuestro país.

En los apartados siguientes se resumen los instrumentos principales que configuran el soporte y referencia jurídicos de la Defensa. Sus particularidades se irán viendo posteriormente, en su aplicación específica a temas concretos. Asimismo, también se reserva la mención de otras normas y compromisos de alto grado de especialización, hasta que oportunamente se traten los aspectos con ellos vinculados, lo que se realizará a lo largo de la obra.

2. REFERENCIAS EN EL ORDEN NACIONAL

La Constitución Nacional

En primer término, incluye en su Preámbulo, donde se declaran los altos propósitos constitutivos de la Nación Argentina, el de "...proveer a la defensa común..." en tanto que en su articulado, establece el deber de todo argentino de armarse en defensa de la patria y de la Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso Nacional y a los decretos del Poder Ejecutivo, estando los ciudadanos naturalizados libres de prestar o no este servicio por un período de diez años desde que obtengan su carta de ciudadanía.

La Constitución otorga al Congreso Nacional las atribuciones de autorizar al Poder Ejecutivo a declarar la guerra o hacer la paz, facultarlo para ordenar represalias, permitir la entrada de tropas extranjeras en el territorio nacional y la salida de fuerzas nacionales fuera de él.

También son atribuciones constitucionales del Congreso el fijar las Fuerzas Armadas en tiempos de paz y guerra y dictar las normas para su organización y gobierno.

Igualmente es facultad constitucional del Congreso, a través de su Cámara de Senadores, el conceder el acuerdo para los ascensos a Oficiales Superiores de las Fuerzas Armadas que proponga el Presidente.

Por otra parte, el texto constitucional fija como atribuciones del Presidente de la Nación el ser Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y como tal, disponer de ellas, correr con su organización y distribución, y proveer los empleos militares.

Este conjunto de disposiciones hace evidente la base constitucional de las Fuerzas Armadas y el carácter de facultad indelegable del Estado Argentino en cuanto a la Defensa Nacional.

Ley de Defensa Nacional N° 23.554

Fue promulgada en el año 1988 y establece las bases jurídicas, orgánicas y funcionales para la preparación, ejecución y control de la Defensa Nacional, fijando sus finalidades y delimitándola claramente de la Seguridad Interior, la que es regida por otro instrumento legal.

La Ley de Defensa estructura al Sistema de Defensa Nacional, igualmente fija su finalidad y las responsabilidades de sus integrantes. También establece pautas de organización de las Fuerzas Armadas y delimita el campo de actuación de sus mandos, bajo la figura de Jefes de Estados Mayores Generales de cada una, privilegiando en letra y espíritu el accionar conjunto de las Fuerzas Armadas. La Ley sienta también las bases para el Servicio de Defensa Nacional, la Organización Territorial y la Movilización.

Ley de Seguridad Interior N° 24.059

Sancionada en 1992 y modificada por la N° 24.194, constituye la estructura necesaria a estos fines, que involucra básicamente a las Fuerzas de Seguridad (Gendarmería Nacional y Prefectura Naval Argentina), a la Policía Federal y a las policías de las provincias que hayan adherido al sistema, atento al carácter federal de nuestro país. Entre tales estructuras, crea el Consejo de Seguridad Interior, del cual son miembros no permanentes el Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Esta Ley establece el no empleo, en principio, de las Fuerzas Armadas dentro del campo de la Seguridad Interior (principio de subsidiariedad), pero fija diversos supuestos de participación eventual, en roles de apoyo logístico a las Fuerzas de Seguridad y Policiales, mediante la afectación de sus servicios de arsenales, intendencia, sanidad, veterinaria, construcciones, transporte y de elementos de ingenieros y comunicaciones. (principio de complementación)

La Ley prevé los casos de excepción de empleo de elementos de combate de las Fuerzas Armadas en el restablecimiento de la Seguridad Interior, previa declaración del "Estado de Sitio" según el procedimiento constitucional, o en defensa de sus propias unidades.

Ley de Reestructuración de las FF.AA. N° 24.948

Sancionada en 1998, establece las bases políticas y funcionales básicas para dicha reestructuración en el mediano plazo, fijando principios fundamentales, disponiendo modalidades generales de empleo del Instrumento Militar, de su organización, despliegue, personal, equipamiento y financiamiento.

En este último campo, la puesta en vigencia de un presupuesto quinquenal a partir de 1999 y una asignación especial para dicho quinquenio a los fines del reequipamiento, son sus puntos más destacados.

Establece también una secuencia de tareas complementarias concretas a cumplimentarse en plazos determinados.

La ley prevé el seguimiento de la reforma por una Comisión bicameral del Congreso, y su revisión al cabo de cinco años desde su promulgación, esto es, en el año 2003.

Ley para el Personal Militar Nº 19.101

Esta ley data del año 1971 y es la última actualización de una sucesión de instrumentos legislativos relativos a la cuestión de referencia iniciada con la Ley N° 4856 del año 1905 (modificada en 1945, 1950 y 1958). Fija las cuestiones básicas relativas al personal militar, tales como el "estado militar"; los agrupamientos; los conceptos de "superioridad y precedencia"; el retiro militar, la baja; los grados y régimen de ascensos; las situaciones de revista; el reclutamiento; el régimen de haberes y el computo de tiempo de servicio, entre los principales aspectos.

Código de Justicia Militar

Establecido por el Congreso Nacional por Ley N° 14.029 del año 1951, y modificado por Ley N° 23.049 del año 1984, se corresponde con las disposiciones de la Constitución Nacional y del Código Penal Argentino, esto es, no constituye de ningún modo un fuero personal especial.

El Código establece la tipificación de los delitos específicamente militares; la organización y competencia de los tribunales militares, el procedimiento de los juicios militares y las penalidades respectivas.

Ley del Servicio Militar Voluntario, N° 24.429

Sancionada por el Congreso en 1994, reemplazó en la practica al anterior sistema obligatorio por un nuevo esquema, abierto a hombres y mujeres, y ha permitido realizar la transformación a Fuerzas Armadas totalmente profesionales en lugar del anterior modelo, basado en conscriptos. La ley anterior del Servicio Militar Obligatorio continúa vigente para ser aplicada en casos excepcionales.

Directiva para la realización del Planeamiento Militar Conjunto (Decreto N° 1116/96)

A través de estas normas, el Presidente de la Nación estableció las orientaciones actualizadas relativas a la política de Defensa Nacional, y a las misiones de las Fuerzas Armadas. Asimismo, fijó el empleo de una concepción estratégica para el ámbito de la Defensa, de carácter disuasivo y defensivo.

3. LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES

Como se ha anticipado, las características actuales del escenario internacional ejercen influencia en el ámbito de la Defensa también desde el área del Derecho. Del mismo modo que al tratar el punto previo, aquí se presentarán los instrumentos internacionales de mayor relieve a los que nuestro país se encuentra adherido, dejando la enunciación de los que atienden temas más particulares, a la oportunidad de considerar las actividades con las cuales guardan relación.

La Organización de las Naciones Unidas

Su primer propósito, a tenor del Art. 1° de la Carta de la ONU es el de mantener la paz y seguridad internacionales, por medio de medidas colectivas de prevención y remoción de las amenazas a la paz, en tanto que en su Art. 2° prohibe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de cualquier Estado, estableciendo el principio de solución de controversias internacionales por medios pacíficos.

La Carta establece en su Art. 51 con toda claridad, el derecho inherente que tienen los Estados a su legítima defensa, dando lugar a la alternativa que esta sea individual o colectiva.

Mediante su Consejo de Seguridad se le atribuye el derecho de ejercer medidas de fuerza para mantener, restablecer, o construir la paz en caso que otras medidas no hubieran resultado eficaces. Actualmente se debate su ampliación, asunto que ha despertado el interés de diversos países, entre ellos el nuestro.

La Carta promueve también la existencia de acuerdos y organismos regionales a los efectos de la resolución pacífica de controversias.

La Organización de los Estados Americanos

Su Carta establece en sus primeros tres artículos el propósito de afianzar la paz y la seguridad en el Continente y que la agresión a un Estado americano constituye una agresión a todos los demás.

De esta manera, al fijar como uno de sus propósitos el organizar la acción solidaria en caso de agresión, la Carta de la OEA pretende materializar la "seguridad colectiva" en el continente americano, la cual había tenido intentos de cristalización con la creación en el año 1942 - por la Tercera Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores - de la Junta Interamericana de Defensa - (JID) y con el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca - TIAR, acordado en Río de Janeiro en 1947, iniciativas ambas que no llegaron a fecundar en la medida de las intenciones iniciales, en particular la segunda de las nombradas.

La OEA promueve además la consolidación de la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención, y la solución pacífica de controversias.

Incluye también entre sus propósitos esenciales el alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales.

El Derecho Internacional de Guerra

Agrupado en el conjunto de Convenciones de La Haya regula las leyes, usos y costumbres de la guerra y la forma lícita de conducir las operaciones, si bien su desarrollo no ha tenido una gran evolución en el tiempo por el mayor predominio que ha ido adquiriendo el rechazo al uso de la fuerza para la solución de controversias.

El Derecho Internacional Humanitario

La Convención de Ginebra de 1949 y Protocolos Adicionales, establecen reglas para los conflictos armados en relación al tratamiento de heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra, civiles no combatientes y el medio ambiente.

En este campo ha resultado fundamental el rol ejercido por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

Armas Nucleares

El Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) busca disminuir el peligro de guerra nuclear y el incremento de países poseedores de este tipo de armamento. Persigue evitar que los países desarrollen armas nucleares, obliga a los ya poseedores a no transferir esta tecnología y a llevar adelante acciones en favor del desarme nuclear y compromete a los no poseedores a aceptar las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica. (OIEA)

Por otra parte, el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe (TLATELOLCO), compromete a sus miembros a utilizar la energía nuclear con fines exclusivamente pacíficos y a no permitir la introducción ni desarrollo de estas armas en la región, estableciendo mecanismos de control del cumplimiento de estas obligaciones de sus miembros.

Otros acuerdos de limitación de armamentos

Complementando los anteriores, y por implicar criterios restrictivos en cuanto al desarrollo del instrumento militar e imponerle a éste obligaciones para su cumplimiento, merecen citarse a este nivel los siguientes:

-Convención sobre la Prohibición del Empleo, Almacenamiento, Producción y Transferencia de Minas Antipersonal y sobre su Destrucción.
-Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenamiento y Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción.
-Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, Producción y Almacenamiento de Armas Bacteriológicas y Toxínicas y sobre su Destrucción.
-Convención sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales que Puedan Considerarse Excesivamente Nocivas o de Efectos Indiscriminados, y sus cuatro Protocolos anexos (fragmentos no localizables; minas y armas trampa; armas incendiarias y armas laser)

No proliferación misilística

Sin alcanzar la categoría de convenio internacional, el Régimen de Control de Tecnología Misilística (MTCR) constituye otra referencia marco importante, siendo nuestro país un activo participante en el mismo, a partir de la adopción de decisiones políticas concretas (cancelación del proyecto "Cóndor") que posibilitaron el acceso a este mecanismo.

La Convención del Derecho del Mar

Este Tratado, generado en el marco de la ONU, el cual la República Argentina ha ratificado mediante la Ley N° 24.543, establece los criterios de ordenamiento internacional de las distintas áreas marítimas a partir del carácter de estado ribereño, mereciendo destacarse, además de lo relativo a mar territorial y zona contigua, la soberanía que les otorga sobre los recursos dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) hasta las 200 millas náuticas a partir de las líneas de base, y sobre la plataforma continental según la define la Convención. Nuestro país ha establecido sus Espacios Marítimos por Ley N° 23.968

Si bien esta convención no es específica sobre defensa, contiene una variada serie de cuestiones que son de interés sustantivo para esta última, al reconocer soberanías y jurisdicciones, entre otros temas.

El Tratado Antártico

Vigente desde 1961, configura actualmente un Sistema, que reserva ese continente exclusivamente para usos pacíficos y previniendo actividades de tipo específicamente militar, lo cual no excluye el uso de equipo o personal militar con fines logísticos o en tareas científicas. Esta complementado, entre los más importantes, por la Convención sobre la conservación de los recursos vivos antárticos -definida como la "utilización racional"-, y por el Protocolo sobre la protección del medio ambiente. Este último prohibe cualquier tipo de actividades relacionadas con los recursos minerales antárticos, por un período de cincuenta años desde su adopción en Madrid en 1991.

CAPÍTULO V: LOS INTERESES NACIONALES

Antes de establecer los intereses nacionales a los que debe atender la Defensa Nacional, es conveniente resaltar los valores que la sustentan, atento al carácter moral que la defensa posee.

1. LOS VALORES A SUSTENTAR

Podemos afirmar que, como sustrato de los intereses a los que la Defensa contribuye a dar sustento, prevalecen los valores básicos de la sociedad argentina, especialmente la preservación y fortalecimiento de la democracia; los derechos y libertades fundamentales y el bienestar de la población, ideas capitales también incluidas en nuestra Constitución.

Como el ser humano proyecta su acción en base a fines, es en la vida en sociedad donde encuentra el ambiente adecuado para desarrollar las capacidades que le permitan el logro de las diversas aspiraciones que busca continuamente.

Como esos fines son variados y múltiples, la convivencia en libertad requiere de un cierto orden que favorezca su logro: ese es el orden social justo, esto es, ajustado a las características que debieran ser propias de la conducta humana.

Es así que dicha convivencia, requiere del imperio de la justicia, pero ese concepto debe ser social, es decir, que preservando los valores personales del hombre (la vida, la libertad, la dignidad, la subsistencia, etc.) supedite los intereses individuales en función del bien común de la sociedad en la cual convive.

Con ese propósito, la sociedad establece una serie de normas que intentan compatibilizar la diversidad de aspiraciones personales, mediante un ordenamiento justo de la vida social.

Cuando este esquema, así establecido, prevalece, en el marco de un sistema democrático, se obtiene también la paz social.

Pero para dotarlo de la capacidad coercitiva que le es necesaria, se requiere contar con el monopolio de la fuerza organizada por parte del Estado.

Esta conceptualización no debe llevar a la equivocada conclusión de que las instituciones militares deban tener un rol directo en el mantenimiento de la paz interior. Lo ya considerado en el capítulo previo, resulta claro, en cuanto a la distinción legal de su campo con el de la seguridad interior y los limitados supuestos de la eventual participación en este último.

Pero ello no obsta a la necesidad de resaltar que, por detrás de las misiones que hacen a la razón de ser fundamental de las Fuerzas Armadas -propias de lo específicamente militar- existe un conjunto de valores fundacionales de la Nación Argentina, que configuran las referencias axiológicas de su sociedad en el terreno político.

Las Fuerzas Armadas, -cuyos hombres y mujeres provienen de esa sociedad- además de tener por objetivos inmediatos y específicos el proveer a la defensa común y garantizar de modo permanente, la soberanía e independencia de la Nación, su integridad territorial y su capacidad de autodeterminación, también contribuyen al sustento, a través del respeto a estos valores básicos, de ese bien común al cual sirven como objetivo ulterior.

Estos valores fundamentales también son válidos en el campo internacional, desde la perspectiva argentina. La vigencia de sistemas democráticos y un clima de paz con justicia que posibilite el desarrollo del bienestar de las demás sociedades, constituyen aspiraciones para nuestro país, junto con el establecimiento de relaciones estrechas de amistad, cooperación e integración, en especial con los vecinos de la región, puesto que el desarrollo de ellos redundará, sin duda, en el de nuestro propio país.

A la consolidación de todo este conjunto de valores, tanto internos de nuestra sociedad como en su proyección internacional, contribuye la Política de Defensa, en la medida que lo requieren los límites propios de su campo de acción específico.

2. LOS INTERESES VITALES

Son aquellos que afectan sensiblemente a la Nación misma y a su población, adquiriendo, por lo tanto, un alto grado de inmutabilidad.

Es por ello que están establecidos por los máximos representantes del pueblo de la Nación, esto es, por el Congreso a través de la Ley de Defensa Nacional. Sin embargo debe tenerse en cuenta que por las implicancias de los intereses vitales, en situaciones críticas para la seguridad de la Nación, éstos solo adquirirán su real carácter de vitales cuando cuenten con el sustento mayoritario de la sociedad, que aporte la convicción de preservarlos frente a una agresión.

De esta referencia legal se infiere que los intereses vitales son:

-La soberanía e independencia de la Nación Argentina.
-Su integridad territorial.
-Su capacidad de autodeterminación.
-La protección de la vida y la libertad de sus habitantes.

Como puede verse, estos intereses, que son autoexplicativos, hacen a la existencia misma de la Nación Argentina, lo cual indica el grado de atención y prioridad con que el Estado debe garantizarlos, y en consecuencia, la medida en la que serán considerados en las definiciones políticas que hacen a nuestra Defensa Nacional.

3. INTERESES ESTRATÉGICOS

Esta clase de intereses son los que de una manera u otra inciden en el logro de los intereses nacionales. Si bien tienen también carácter de fines, su menor prelación respecto a los intereses vitales -a los cuales contribuyen- los hace menos permanentes que aquellos, al tener una mayor asociación con las características variables que presente el escenario estratégico y el desarrollo de las relaciones internacionales del país.

Cabe aquí una importante aclaración, que mantendrá su validez con respecto a diversos contenidos de este documento: la contemplación de intereses estratégicos en este capítulo, como la de los asuntos que incluye la agenda de seguridad, entre otros, no debe ser considerada como de automática incidencia directa sobre los objetivos básicos de la Defensa, ni mucho menos sobre el desarrollo y empleo primario del Instrumento Militar.

Constituyen, sin embargo, cuestiones de elevada importancia nacional, respecto de los cuales el Sistema de Defensa no debe ser absolutamente indiferente, debiendo encontrarse en capacidad potencial de contribuir de diversos modos a su mejor logro, dentro del marco legal vigente y según lo requieran las autoridades constituidas, en función de la evolución de la situación estratégica.

Sin que se implique una priorización (lo que es materia del planeamiento estratégico), se incluyen a los siguientes, entre los principales que guardan relación con la Defensa, en función de lo que impone la normativa nacional vigente

-La paz y seguridad internacionales
-Las restricciones de armas de destrucción masiva
-La integración y seguridad regionales
-El crecimiento económico-social
-El crecimiento científico-tecnológico
-La preservación de la Nación frente a la amenaza del narcotráfico y el terrorismo internacionales
-Los recursos naturales, renovables y no renovables
-La preservación del medio ambiente
-Los espacios marítimos, insulares y fluviales de interés
-El espacio aéreo argentino
-Los pasajes interoceánicos
-La preservación de vacíos geopolíticos
-La preservación del posicionamiento argentino en el Sistema Antártico.

Thomas Alexander Cochrane.

2011-09-27T17:47:00.000-07:00

Vicealmirante

Es el primer Vicealmirante de Chile y uno de los fundadores de la Marina Nacional el hombre que le dio más gloria y tradición a la Armada en el período de incipiente Independencia, destruyendo el poder naval de España en el Pacífico y logrando con ello la emancipación del Perú.

Lord Cochrane nació en Annsfield en Lanarkshire, el 14 de diciembre de 1775, un pueblo pequeño en Escocia, en las riberas de Clyde. Fueron sus padres el noveno conde de Dundonald, Archibald Cochrane y Anna Gildchrist.

A los 17 años de edad, Lord Cochrane consiguió que su padre accediera a sus peticiones de ingresar a la Armada. Su tío, Capitán de Navío y más tarde Almirante, Sir Alexander F.I. Cochrane lo hizo inscribir como Guardiamarina en cada buque que le tocó comandar, comenzando por el H.M.S: "VESUB".

Luego de varios viajes, fue transbordado a la fragata "Thetis" con el grado de Guardiamarina en 1795. En ese mismo año, el Almirante Murray, Jefe de la Estación Naval en Norteamérica, le dio un cargo que correspondía a Teniente, presentando luego los exámenes para lograr dicho grado.

En Nápoles, conoció al Almirante Horacio Nelson. Quedó profundamente impresionado por las cualidades demostradas por este gran Almirante y decidió seguir su ejemplo.

Sin embargo, no todos habrían de seréxitos: pasado mediados del año 1801, su buque el "Speedy" cayó en poder del Almirante francés Linois y Cochrane fue hecho prisionero. Canjeado por prisioneros franceses, volvió a Inglaterra.

Pero todos suséxitos se vieron empañados por la antipatía que le profesaba el Primer Lord del Almirantazgo , el conde Saint Vincent, quien de mala gana le otorgó el grado de Capitán de Navío, después de la captura del "Gamo".

Cochrane dado su fuerte carácter y la antipatía que ejercía en ciertos personajes del alto mando naval británico, decidió alejarse por un tiempo de la marina y dedicarse a la carrera política y durante su temporal alejamiento, buscó la forma de llegar a la Cámara de los Comunes, para desde ese lugar terminar con la corrupción en la administración naval británica.

El 8 de agosto de 1812 contrajo matrimonio con doña Catherine Celia Cobbett Barnes, hermosa joven, que más tarde lo acompañaría a Chile.

Lord Cochrane estando en Francia es presentado a don José Alvarez Condarco, Agente de Chile, quien le propuso el mando de la Escuadra que se estaba formando en el país, por su destacada labor como marino inglés, lo que Lord Cochrane acepto gustoso. Además había dado un decidido apoyo y cooperación en la construcción del buque a vapor "Rising Star" (Estrella Naciente) .

Junto a su familia y algunos oficiales retirados de la Marina Real, zarparon a Valparaíso llegando el 28 de noviembre de 1818, siendo recibidos por las máximas autoridades de la ciudad.

De inmediato Lord Cochrane se trasladó a Santiago de Chile, mostrando claramente la firme intención de establecerse en nuestro país. Chile de inmediato le otorgó la carta de ciudadanía.

Se le designó Vicealmirante y Comandante en Jefe de la Escuadra. Izó su insignia en la fragata "O'Higgins" y comenzó rápidamente a preparar la escuadra.

Cochrane realizó importantes hazañas en pos de destruir el poder naval español en el Pacífico sur. Logró importantes victorias, siendo una de ellas la toma de Corral y Valdivia, donde capturó cada uno de los fuertes establecidos por los españoles en la bahía y dirigió personalmente la operación, hasta obtener la caída de esta plaza, entre el 3 al 4 de febrero de 1820.

El 20 de agosto de 1820 zarpó la Expedición Libertadora del Perú, comandada por el General José San Martín y Matorras. Cochrane reactivó el bloqueo a El Callao y en la noche del 5 al 6 de noviembre de 1820 realizó otra hazaña que inmortalizaría su nombre: la captura de la fragata "Esmeralda", hecho que significó la neutralización del poder naval español.

Más tarde, Cochrane pidió licencia para retirarse a su hacienda de Quintero.

Sin embargo, el retiro le habría parecido eterno, de no haber conocido en la casa de un amigo en Valparaíso a la viuda del Capitán Thomas Graham, doña Mary Graham, con la cual entabló una bella amistad.

Así, llegó el momento de reincorporarse a la marina, entonces recibe el ofrecimiento del Emperador del Brasil, Don Pedro I, para comandar su escuadra en contra de la flota portuguesa. Cochrane, considerando que el poder naval de España en el Pacífico había terminado, aceptó dicha proposición. Pidió una licencia temporal.

Cochrane en Brasil, no sólo logró se preocupó del dominio del mar, sino que también se encargó de la construcción naval y la organización de la Armada, abarcando desde la preparación de los marineros hasta la navegación de cabotaje, Ordenanzas y Reglamentos y la ubicación de bases y arsenales.

Más tarde, regresó a Inglaterra en 1825, para pasar a Grecia en 1827, que luchaba por su independencia contra los turcos. Vuelve nuevamente a Inglaterra, donde se reincorpora a la Armada en 1830. Las viejas rencillas se acaban y triunfan los hechos meritorios de Cochrane en el extranjero, los cuales tuvieron gran resonancia en Europa y en 1851 se le otorga el rango de Almirante del Reino Unido.

En Chile, por ley de la República del 20 de agosto de 1857 es reincorporado a la Armada de Chile y figura a la cabeza del Escalafón de Oficiales hasta su muerte, ocurrida en Londres el 31 de octubre de 1860. Sus cenizas fueron depositadas en la Abadía de Westminster y cubiertas por una sencilla lápida de mármol que dice: "Thomas Cochrane, Conde de Dundonald, luchó por la Independencia de cuatro naciones". (Chile, Perú, Brasil y Grecia).

fuente:Armada de Chile.

MES DE LA PATRIA.

2011-09-19T14:30:00.000-07:00

Por el General Brigada (F.A.H) don Luis Javier Prince Suazo.

Nosotros pertenecemos a un pueblo triunfador, nunca derrotado, con el corazón palpitante y la sangre bullendo por nuestras venas, cual caudaloso rio que serpenteando baja de nuestras pintorescas montañas, e inunda nuestros frondosos valles; nunca pero nunca estaremos tristes o asustados, la prudencia y la humildad nos ennoblece como país democrático y libre, aunque unos pocos con su diatriba maquiavélica quieran confundir nuestros principios democrático y nuestra cultura de vida y no de muerte.

Cuidado pueblo catracho, que nuestros enemigos buscan cual chacal en el desierto, embobarnos con fútiles espejismos, que prometen y prometen cambios sociales que nos beneficiaran solo con chasquear los dedos, cual Aladino y su maravillosa lámpara; olvidándose que nosotros los hondureños no necesitamos falsos profetas, envilecidos por el oportunismo corrupto y la hipócrita mentira, para darnos cuenta de los problemas ingentes que atravesamos hoy en día.

No es incentivando la inestabilidad interna, el odio ente las clases sociales, ni la confrontación ideológica, la que nos sacara del subdesarrollo socio-político y económico en que estamos inmersos; debemos entender que el desarrollo de los pueblos comienza con una cultura de integración interna, orientada a identificar las necesidades simples y complejas que se presentan en el diario vivir; esa cultura de triunfadores, debe ser despertada por aquellos que tienen en sus manos la obligación de impartir el pan del saber previo consenso de toda la sociedad y abalado por los tres poderes del Estado.

No hablo aquí del adoctrinamiento actual con influencia externa, al que se han dedicado algunos malos hondureños que no dan clases y que tienen el descaro de exigir pago o reclamar derechos sin respetar ni cumplir su deber de enseñar y formar a los jóvenes con valores y respeto moral y ético al prójimo!!!!! ESO ES CORRUPCION DESCARADA¡¡¡¡; Se ufanan además de seguir a un grupúsculo de delincuentes revoltosos que disfrazados de estudiantes o campesinos, se toman escuelas, colegios y tierras ya trabajadas, expolian y atemorizan a los alumnos y a la población humilde, violentándole su derecho de libre circulación.

Hablo de una integración gradual de todos los sectores para darle respuesta a las aspiraciones de un pueblo cansado de ver que los aprendices de líderes no dan soluciones a los ingentes problemas: Sociales, económicos, de seguridad, ambientales y políticos; dicha integración debe enfrentar como un solo bloque los desequilibrios generados por la globalización imperante en todos los ámbitos, donde las trasnacionales humillan a las nacionales con su inmenso capital y recursos. Ojo que no me refiero a expropiar capital o bienes, sino que a buscar una solución de desarrollo sostenible que genere recursos económicos frescos, trabajo, equidad y bienestar social, que incentive la producción interna; sin hacer caso a los demagogos que solo buscan su beneficio.

Hacia allí debemos orientar nuestro esfuerzo, unidos bajo un solo ideal, ¡LA PATRIA GRANDE MORAZANICA¡ No la de los burócratas de cafetín disfrazados de revolucionarios, que quieren vestir al héroe centroamericano de guerrillero, arropando su inmortal figura con la bandera rojo y negro, símbolo de los crímenes revolucionarios del siglo pasado. Desconocen estos ¡PATRICIDAS¡, el espíritu democrático del héroe y su lucha libertadora de la esclavitud y el totalitarismo imperante en su época.

¡!!MORAZAN VIVE¡¡¡ Usurpadores de la verdad !!VIVE¡¡¡ En cada uno de los hondureños hay un soldado, que este mes de la patria engalanan sus casas y vehículos con la bandera nacional y que desfilaron orgullosos inundando las calles y avenidas de nuestra Honduras; con sus bandas, y alumnos de preescolar, escuelas, colegios y universidades; a pesar de las amenazas atemorizantes de paro y boicot que las mal llamadas resistencias populares hicieron circular.

Y que terminaron por fin dando el consabido mal ejemplo, mediante la violación de las leyes constituidas, la revuelta callejera, el daño o destrucción de la propiedad pública y privada y el fragrante irrespeto a nuestros símbolos patrios.

El pueblo se volcó a las calles, enarbolando la bandera de la libertad, la paz y la unión fraterna entre hermanos; dándole un rotundo NO a los detractores de la Patria.

!!! QUE VIVA HONDURAS, ONDEE EN EL ALTAR DE LA PATRIA LA BANDERA AZUL Y BLANCO CON SUS CINCO ESTRELLAS, CUSTODIADA POR SUS RESPETUOSOS HIJOS¡¡¡¡

.

1885: Chile expulsa a Estados Unidos de Panamà.

2011-09-19T00:07:00.000-07:00

Este acontecimiento ocurrió en 1885. Algunos años antes se había tenido noticias de los afanes imperialistas de los estadounidenses,quienes se habían establecido en la ciudad de Colón, en Colombia, y amenazaban bombardear Guayaquil si no aceptaba sus exigencias hegemónicas. Las intenciones del país del norte eran, sin duda, hacerse de la entonces provincia colombiana de Panamá, pues ya consideraban la construcción de un canal que perjudicaría a Chile al dejar obsoleto el paso de Magallanes, lo que sucedió igualmente un par de décadas después, bajo el presidente Teorodo Roosevelt.

El gobierno chileno entregó entonces esta misión al notable almirante Juan Esteban López Lermanda, que había dado muestras de inteligencia y valor en la Guerra contra España en 1866 y en la del Pacifico en 1879, además de haber sido merecedor de la Orden de San Estanislao, la más alta condecoración que otorgaba el imperio de los Zares a los extranjeros, por haber rescatado un buque de ese país, el Tunguse, atrapado en los hielos magallánicos, y realizando la increíble proeza de remolcarlo a través del Golfo de Penas.

López fue puesto al mando del crucero Esmeralda, uno de los más poderosos barcos de guerra de ese entonces, que había sido construido en Inglaterra, y viajó a toda máquina hasta Panamá, donde se informó de la situación. Los estadounidenses tenían cuatro barcos de escaso poder. Inmediatamente dio un plazo perentorio a los invasores para abandonar sus intenciones, cumplido el cual, y al ver que los estadounidenses no respondían, desembarcó tropas y ocupó la plaza de Panamá.

La actitud valiente y decidida del almirante provocó la estupefacción de los invasores, quienes en un par de días volvieron a embarcar y se retiraron de Colón. Inmediatamente el almirante López retiró sus tropas y devolvió la integridad política a la región.

Debido a esta situación, el Congreso de los Estados Unidos, hasta entonces reacio a gastar dinero en la construcción de una flota adecuada a sus aspiraciones, puso gran empeño en levantar una de las armadas más grandes del mundo de entonces.

Fue tan decisiva esta lección para los estadounidenses que sus primeras unidades de combate, el Baltimore y el Charleston fueron hechos tomando de modelo nuestro crucero Esmeralda.

Tomado y recopilado de:
http://web7.taringa.net/posts/info/11487516/1885_-Chile-expulsa-a-Estados-Unidos-de-Panam_.html

VALORES PATRIOS.

2011-09-18T00:56:00.001-07:00

Por: Capitán de Navío DEM René F. Maradiaga

Los valores son parte de nosotros mismos, guías de nuestra existencia porque nos hacen vivir. Si se consigue practicarlos en la propia vivencia personal, constituyen el único y verdadero estado de bienestar y de la felicidad humana. Con los valores patrios sucede algo similar, pero lamentablemente la gran mayoría de los hondureños no los practicamos por la simple y sencilla razón de que los hemos olvidado o no nos interesa conocer. Hace años que terminó de impartirse la asignatura de moral y cívica en la primaria y secundaria. Ya no es común que la gente se ponga de pie cuando escucha el himno nacional en eventos deportivos, culturales o políticos que se transmiten por televisión. Pocos son los que saben que los símbolos patrios son la bandera nacional, el himno y el escudo nacional. Las reconocidas fiestas patrias intentan fomentar y divulgar esos valores patrios, hecho que llama poderosamente la atención en estos tiempos tan convulsionados en donde aparentemente lo que menos importa es fomentar los mismos.

Los valores patrios son aquellos sentimientos que vinculan a un ser humano con su patria. Es el sentimiento que se tiene por la tierra natal o adoptiva a la que se siente ligado por unos determinados valores, cultura, historia y afectos. Es el equivalente colectivo al orgullo que siente una persona por pertenecer a una familia o también a una nación. Por ello las acciones llamadas patrióticas son acciones que sirven para mostrar el amor que tiene uno hacia su país. Para algunos, el ejemplo más claro es el de morir en el campo de batalla por el amor sacrosanto profesado a ella, para otros existen otros ejemplos menos extremos, como desplegar la bandera nacional de manera reverente y respetuosa mostrando un orgullo nacional, sin embargo para otros ciudadanos se confunde ese valor patrio con el mar de insatisfacciones personales y sociales enarbolando la bandera nacional en una verja o portón, el chasis de un vehículo o el estandarte de un palo de escoba o trapeador.

Los valores patrios van mas allá de lo que mostramos producto de nuestros espíritus revolucionarios ellos van mas allá de la existencia un sentimiento profundo en nuestro ser de orgullo de nuestros apellidos, de nuestros antepasados, de sus experiencias de valor, sus costumbres y tradiciones, de sus esfuerzos y logros de un agradecimiento y reconocimiento de tantos y tantos héroes anónimos que con su ejemplo y laboriosidad nos enseñan realmente el cómo se hace patria día a día: el campesino, el soldado, el estudiante, el obrero, el profesional que hace lo que debe hacer, de la mejor manera posible, también involucra la defensa de las sanas costumbres, del medio ambiente, de las diferencias, de los logros por méritos, y sobre todo del respeto por el derecho de los demás.

Es necesario cambiar de actitud, debemos ser proactivos hacia el futuro, no se puede seguir asimilando los valores patrios a nostalgias, a hechos pasados, lo que hagamos aquí y ahora por ello es fundamental ver en las crisis no obstáculos, sino peldaños para avanzar, para construir entre todos una Honduras mejor para nuestros descendientes. Como bien lo expreso nuestro héroe nacional Francisco Morazán en su testamento, “excito a la juventud que es la llamada a dar vida a este país que dejo con sentimiento por quedar anarquizado, y deseo que imiten mi ejemplo de morir con firmeza, antes que dejarlo abandonado al desorden en que desgraciadamente hoy se encuentra”, la grandeza Morazanica estuvo precisamente en la eficacia de sus servicios a los ideales auténticos de la patria.

De la lección del pasado recibimos fuerza para el presente y razón de esperanza para el futuro, por esa razón hagamos nuestro el interés nacional por fomentar entre nuestra familia nuestros descendientes los valores patrios a fin de merecer cada día más el honor de ser Hondureños.

Hay que recordar que " Los valores patrios son mucho más que izar la bandera el 15 de septiembre o cantar el Himno Nacional en el estadio" La patria es continuidad y todos somos obreros de su grandeza. No basta con declararnos independientes, porque la independencia y la libertad peligran cuando los pueblos no se sienten dispuestos a renovarlas con todas sus acciones y todos sus pensamientos. Por esa razón, fomentar entre la niñez y la juventud los valores patrios demuestra la convicción de nuestros próceres por dejar sembrado en la conciencia de los catrachos de hoy y mañana, que la patria es y seguirá siendo obra de todos los hondureños. Honduras nuestra amada patria merece un mejor destino, nuestros niños en las escuelas merecen un mejor destino, nuestros jóvenes en las aulas de su aspiración profesional y futuras merecen un mejor destino.

En la actualidad de nuestro diario vivir observamos un mundo en el cual a “lo bueno se le dice malo y a lo malo se le dice bueno”; un mundo apocalíptico en el cual para unos hacer patria es empuñar piedras en las manos y con pañoletas rojas cubriendo nuestros rostros incitar a la violencia, caos e insurrección para otros los valores patrios se enfundan en las aulas de clases con nuestros rostros al descubierto en la obtención del conocimiento para librar las luchas que enfunden el pensamiento crítico, el dialogo y la paz, de allí que nuestro mas acrisolado soldado de la patria Francisco Morazán, manifestó que “la educación es el alma de los pueblos y el abono de los ejércitos de la libertad”

Hagamos patria inculcando los valores más elementales que legaron nuestros próceres en la escuela, en la academia, en el hogar, en la sociedad, en el Estado y que no solo sea en el mes de septiembre porque la Republica Libre Soberana e Independiente llamada Honduras existirá mientras existan los valores patrios.

Augusto José Ramón Pinochet Ugarte.

2011-09-11T01:08:00.000-07:00

(Valparaíso, 25 de noviembre de 1915 - Santiago de Chile, 10 de diciembre de 2006) fue un militar chileno, líder de la dictadura existente en ese país entre los años 1973 y 1990.

Abanderado de la Escuela de Infantería 1940 Don Augusto Pinochet Ugarte, hijo de Don Augusto Pinochet Vera y de la Sra. Avelina Ugarte Martínez, nació en Valparaíso el 25 de noviembre de 1915.

Sus estudios primarios y secundarios los realizó en el Seminario San Rafael de Valparaíso, en el Instituto de Quillota (Hermanos Maristas), en el Colegio de los Padres Franceses de Valparaíso y en la Escuela Militar, a la que ingresó en el año 1933.

Tras cuatro años de estudios egresa de la Escuela Militar con el grado de Alférez de Infantería, siendo destinado a la Escuela de esa Arma ubicada en la ciudad de San Bernardo.

En septiembre de 1937 es destinado al Regimiento "Chacabuco", en Concepción. Luego, en 1939, con el rado de Subteniente, es trasladado al Regimiento "Maipo", de guarnición en Valparaíso, retornando en 1940 a la Escuela de Infantería. Al año siguiente y junto con su ascenso a Teniente, es destinado a la Escuela Militar.

En enero de 1943 contrae matrimonio con doña Lucía Hiriart Rodríguez, con quien tuvo cinco hijos, tres mujeres y dos varones.

A fines del año 1945 es destinado al Regimiento "Carampangue", en lquique. En 1948 ingresa a la Academia de Guerra, donde debe postergar sus estudios, porque siendo el oficial más joven, se le dispone cumplir una comisión de servicio a la zona del carbón en Lota. Al año siguiente retorna sus estudios en la Academia.

Después de obtener el Título de Oficial de Estado Mayor, en 1951, se traslada a la Escuela Militar, donde es designado Comandante de los sextos años Profesor del Curso Militar. Al mismo tiempo, realiza clases como profesor auxiliar en la Academia de Guerra en las asignaturas de Geografía Militar y Geopolítica. En forma paralela, desarrolla actividades de Director de la revista institucional "Cien Aguilas", órgano de difusión del plantel matriz de Oficiales.

A comienzos de 1953, con el grado de Mayor, es destinado por dos años al Regimiento "Rancagua" en Arica. Luego, es designado profesor en la Academia de Guerra, por lo que regresa a Santiago para retomar su labor docente. Más tarde profundiza sus estudios y obtiene el bachillerato. Con este titulo ingresa a la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile.

A comienzos del año 1956 es seleccionado junto a un grupo de Oficiales para conformar una Misión Militar que colabora en la organización de la Academia de Guerra de Ecuador en Quito, lo que le obliga a suspender sus estudios de Derecho. Permanece en dicha Misión tres años y medio, lapso en el que junto con dedicarse a la docencia contina sus estudios de la Geopolítica, Geografía Militar y Servicio de Inteligencia.

A fines de 1959, regresa a Chile y es destinado al Cuartel General de la I División de Ejército, en Antofagasta. Al año siguiente es designado Comandante del Regimiento "Esmeralda", glorioso 7' de Línea. Su gestión de mando es recompensada con su próximo nombramiento, en 1963, como Subdirector de la Academia de Guerra.

En 1968 es nombrado Jefe del Estado Mayor de la II División de Ejército, en Santiago y a fines de año es ascendido a General de Brigada, oportunidad en que se le designa, como Comandante en Jefe de la VI División, de guarnición en lquique. En sus nuevas funciones recibe el nombramiento como Intendente Subrogante de la Provincia de Tarapacá, lo que se repetiría más tarde, debiendo hacer frente a asuntos propios de Gobierno.

En enero de 1971, es ascendido a General de División y nombrado Comandante General de la Guarnición de Ejército de Santiago. Posteriormente, a principios de 1972, es nombrado Jefe del Estado Mayor General del Ejército.

Asumió en 1973 el cargo de Comandante en Jefe del Ejército de Chile. El 11 de septiembre de ese año, dirigió a un golpe de Estado que derrocó al gobierno de Salvador Allende. Desde ese momento, Pinochet asumió el gobierno del país, primero bajo el cargo de Presidente de la Junta Militar de Gobierno (que ocupó hasta 1981), al que se sumó el título de Jefe Supremo de la Nación el 27 de junio de 1974, que le confería el poder ejecutivo.

El 16 de diciembre del mismo año, asumió el cargo de presidente de la República, que sería ratificado al promulgarse la Constitución de 1980. Su gobierno terminaría tras la derrota en el Plebiscito Nacional de 1988 y su sustitución por Patricio Aylwin en 1990. Pinochet se mantendría como Comandante en Jefe del Ejército hasta el 10 de marzo de 1998, y al día siguiente asumiría el cargo de senador vitalicio, que ejercería efectivamente por un par de meses.

Actuación durante el gobierno de la Unidad Popular

Tras el asesinato del comandante René Schneider por sectores vinculados a la CIA estadounidense para evitar la llegada al gobierno de Salvador Allende, el general Carlos Prats fue designado al mando de la comandancia en jefe del Ejército de Chile. Con Carlos Prats, Pinochet llegaría a establecer una relación muy cercana. Prats lo consideraba un soldado ciento por ciento, apolítico y profesional, por lo que fue uno de sus más cercanos colaboradores, siendo considerado por varios generales como el segundo de Prats.

Fidel Castro visitó Chile durante veintitrés días a partir de noviembre de 1971 y Pinochet fue designado como representante del ejército durante la prolongada visita del mandatario cubano. La visita de Castro a Chile provocó que la CIA incrementara sus acciones para desestabilizar económicamente al gobierno de Allende.

En enero de 1972 fue jefe del estado mayor del ejército, que era el segundo cargo en importancia en la institución. La oposición al gobierno de la Unidad Popular, más los propios desaciertos de éste, condujeron a una extrema polarización política de la sociedad, también dada por el auge del comunismo de la época, llegando a su punto culminante en 1973. Prats apoyaba la legalidad constitucional, y por lo tanto sostenía al gobierno de Salvador Allende. Pero esa opinión no era compartida por muchos militares, desarrollándose el 29 de junio el llamado «tanquetazo», protagonizado por el Regimiento Blindado N° 2, al mando del coronel Roberto Souper. Este intento de sublevación fue sofocado por Prats y sus generales más cercanos, Pickering, Sepúlveda y Pinochet.

El 21 de agosto una manifestación de esposas de generales se inició frente a la casa del general Prats, a la que llegaron también varios oficiales de civil a protestar contra él. Fue insultado y apedreado, y al deshacer la manifestación Carabineros, ésta se volvió a organizar. Llegaron al lugar Pinochet, Allende y sus ministros. Todos fueron abucheados. Deprimido y desilusionado, Prats pidió, primero por intermedio de Pinochet, luego directamente, que los generales reafirmen su lealtad hacia él; como sólo unos pocos lo hicieron, resolvió renunciar a la comandancia en jefe.

Para su sucesión, el comandante le recomendó al presidente a Pinochet, decisión que fue aceptada por el mandatario.

Para ese entonces, las medidas del gobierno de la Unidad Popular había provocado la polarización del país en partidarios y opositores, siendo declarado el «grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República» por el acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973

El día 23 de agosto, a las 17:00 h, se reunieron Allende, Prats y Pinochet en el Palacio de la Moneda. Al finalizar ésta, Pinochet fue nombrado comandante en jefe.

Para esa fecha, varios miembros de las Fuerzas Armadas preparaban un golpe de Estado. Los líderes del movimiento eran el comandante de la Fuerza Aérea Gustavo Leigh y el vicealmirante José Toribio Merino, este último amigo de la infancia de Pinochet. Además contaban con el apoyo de la CIA y el gobierno de Richard Nixon.

El golpe tenía como base los planes de contrainsurgencia, para el caso de que una subversión sobrepasase a las fuerzas de orden (Carabineros). Este plan consistía en que el país estaba dividido en diferentes secciones, y para cada una se establecía un plan para actuar contra la posible insurgencia. Este plan sería la base prima para los golpistas, que sólo tuvieron que adaptarlo a las nuevas circunstancias.

El problema central en el momento era el Ejército, pues si bien la mayoría de los generales prestaban su apoyo, el tanquetazo demostró que era necesario el apoyo del comandante en jefe del ejército, y nadie sabía con certeza cuál era el pensamiento de Pinochet, pues jamás se le había visto inclinación política (excepto el tradicional anticomunismo de guerra fría).

El 7 de septiembre los generales fijaron la fecha del golpe para ese mes, el 19 de septiembre era la fecha propicia, pues en Chile se celebran las glorias del ejército, y éste se halla concentrado en Santiago.

Al día siguiente fue enviado el general Arellano para hablar con Pinochet, quien al enterarse de la situación manifestó su descontento con el Gobierno, mas no declaró su apoyo al golpe.

La mañana del 9 de septiembre Allende se reunió con el comandante en jefe y otros generales. Allí les explicó que pretendía anunciar un plebiscito para salir de la situación. Debido a este hecho se adelantó la fecha del Golpe de Estado para el 11 de septiembre a las 6:30 en Valparaíso (8:30 en el resto del país), con el fin de que no saliera a la luz el anuncio de plebiscito del entonces presidente Allende.

Fue la última vez que se vieron los dos protagonistas del golpe. Ése mismo día, Pinochet se reunió con Leigh, el contralmirante Sergio Huidobro y el capitán de navío Ariel González para averiguar la posición del ejército. Finalmente, el en un principio vacilante Pinochet finalmente se sumó al complot. Pinochet se hizo inubicable para el gobierno y envió a su familia a un recinto militar a modo de protección en caso de algo marchara mal durante el golpe.

El 11 de septiembre

El día 10 de septiembre Pinochet mandó a su esposa y a sus hijos más pequeños a la Escuela de Alta Montaña, en Río Blanco, Los Andes, dirigida por uno de sus amigos.

Al día siguiente Pinochet llegó a las 7:40 al Comando de Telecomunicaciones del Ejército, en el que se mantuvo durante el resto del golpe. Allí se organizaron las redes de comunicaciones con las demás ramas de las Fuerzas Armadas, especialmente con Leigh, que se encontró en la Academia de Guerra Aérea, y con Patricio Carvajal, que fue el coordinador de todo el golpe.

Durante el acontecimiento, Pinochet, que se mantuvo en contacto radial con Carvajal, se mostró autoritario. Tanto Leigh como Carvajal pretendían apresar a Allende, pero la intención de Pinochet era desterrarlo de inmediato. No aceptó retrasos ni dilataciones. Sin embargo, retrasó el bombardeo a la Moneda para sacar a las mujeres, en contra de lo que deseaba el general Leigh.

Tras horas de enfrentamientos y bombardeos, La Moneda fue finalmente asaltada y ocupada por el Ejército, momento en el que falleció Salvador Allende. De acuerdo a diversos testigos presenciales, Allende se habría suicidado con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro. Esta versión ha sido aceptada mayoritariamente, incluyendo a sus familiares, A las 18, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y de Orden se reunieron por primera vez en la Escuela Militar para realizar el juramento que dio inicio a 17 años de régimen dictatorial militar.

Dentro de una convulsionada situación política interna, el 23 de agosto de 1973 es nombrado Comandante en Jefe del Ejército.

Situaciones insostenibles obligaron a que las FF.AA. y Carabineros de Chile, respondiendo al clamor ciudadano, se pronunciaran el 11 de septiembre de 1973 asumiendo el control del gobierno y el compromiso de restaurar la institucionalidad nacional quebrantada.

Se inicia así un período de reconstrucción nacional inspirado en la Declaración de Principios, dada a conocer en marzo de 1974, la que posteriormente fuera plasmada en la redacción del documento "Objetivo Nacional del Gobierno de Chile".

Variadas políticas específicas se generaron a partir de entonces, siendo fundamentales en el desarrollo que experimentaría después el país y que se conservan como bases de su crecimiento. Resalta, entre ellas, la Reforma Administrativa iniciada en 1975, que estructuró la división político-administrativa de Chile en torno a 13 regiones administrativas, lo cual impulsó un crecimiento sin precedentes al descentralizar numerosas resoluciones que antes estaban en manos del poder central.

En el año 1976 una Comisión de Estudios Constitucionales inicia el extenso y profundo análisis para la formulación de una nueva Carta Fundamental, la que fuera plebiscitada en 1980, siendo aprobada por una amplia mayoría ciudadana.

Después de haber superado exitosamente una primera crisis vecina con el Perú, que mantuvo al país al borde de una guerra, su gobierno se ve enfrentado, en el año 1978, a una delicada situación que pudo desatar un conflicto bélico con Argentina.

Ante el Papa Juan Pablo II ambas naciones firman el Tratado de Paz y Amistad en 1984. Como rúbrica a la paz conquistada, el Santo Padre visita Chile en 1987.

Fundación Pinochet

Wikipedia Augusto Pinochet

.

El Sentimiento de un Aspirante al Colegio Militar de la Nacion.

2011-09-09T13:57:00.000-07:00

Por el cadete Patricio Emmanuel Rudaz del Ejercito Argentino:

Mucha gente no entiende como un joven de 17,18 años quiere ingresar a las FFAA No entiende como en un país como este en el cual se desprecia a toda institución militar desea renunciar a su vida para brindarla al país, no comprenden en su mente que es lo que les atrae, que es lo que les llama la atención, les sorprende que aunque estos jóvenes saben la miseria que se les van a pagar, siguen con la frente en alto diciendo ¡YO QUIERO SER MILITAR! Y aunque se les pone mil peros siguen con la misma convicción de defender el país, muchos opositores a este sentimiento patriótico siguen con el sermón de que el país no necesita ser defendido, que ya no existe el patriotismo, a esas personas les digo si existe. Existe en cada uno de nosotros, existe en cada corazón de un militar, de un aspirante, de un cadete, de un soldado.

Ya desde niños jugamos con ser militares, ya desde niños nos interesa el asunto, no es una cuestión de capricho sino una cuestión de sentimiento, una cuestión de entrega a lo que uno ve como importante. Para hacerlo más sencillo a las personas que no tienen el mismo sentir, el país es como un rompecabezas gigante y cada pieza va en un lugar y no se la puede poner en otro, bueno nosotros sentimos que pertenecemos a ese lugar y si no estamos ahí nos sentimos vacios sin metas, sin deseos, sin anhelos en el alma. Queremos ser militares por vocación no por el dinero con eso tendría que bastarles pero como eso no les alcanza les seguiré dando explicaciones de nuestro sentimiento patriota.

Muchos dirán son niños todavía no saben lo que están haciendo pero les digo ahora , en este preciso momento que si sabemos lo que hacemos capaz hasta sabemos mejor lo que hacemos que ustedes nosotros tenemos una visión de país y la queremos concretar. Muchas madres/padres están disconformes con que su hijo quiera ser militar a esas madres o padres les digo que ser militar no es malo es lo mejor en el mundo para nosotros acaso prefiere que su hijo sea un contador, abogado, medico, etc. pero que sea un corrupto, estafador, mala persona a que sea un militar honesto, trabajador y responsable? verdad es que al fin y al cabo muchos no van a entender lo que sentimos pero bueno la explicación está a la alcance de todos y si alguna vez quieren entendernos bueno busquen infórmense y si es su hijo el que quiere serlo entonces siéntense hablen con él y el sabrá explicarles lo que siente no le cierren las puertas no se les opongan.

P/D: me hicieron una critica muy constructiva en privado sobre como se interpreto en partes mi redaccion y a mi entender tiene razon asique voy a aclarar unas cosas para que no se mal entienda mi idea

primero sobre el tema: "acaso prefiere que su hijo sea un contador, abogado, medico, etc. pero que sea un corrupto, estafador, mala persona a que sea un militar honesto, trabajador y responsable" con eso no me referia a que todos los profesionales sean corruptos y todo eso sino que estaba dando un ejemplo de persona queria hacer entender que por ser militar no se es malo sino que todo depende de las personas.

y otra de las criticas constructivas fue sobre el patriotismo asique lo voy a aclarar tambien no solamente siendo militar sos un patriota sino que como dijo mi amigo tambien una maestra llendo a enseñar al campo a caballo sola tambien es hacer patriotismo, tambien es patriota un policia que se preocupa en detener a las malas personas que hacen de este pais un caos, y asi se pueden nombrar miles de formas de hacer patriotismo lo que yo queria resaltar en este texto era sobre el sentimiento militar nada mas e hice caso omiso a los otros sentimientos ya que yo no quiero ser maestro y o policia.

Mis saludos cordiales a todo el lector gracias por dedicar un rato de su tiempo para leer lo que escribí desde Ushuaia-Tierra del Fuego Republica de la Argentina.

Sobre la Modernizacion de las FF.AA en Honduras.

2011-09-05T15:30:00.000-07:00

El tener y equipar adecuadamente a las FF.AA no es un lujo o un capricho, responde a una nesesidad, esto para mantener al dia en optimas condiciones el equipo y las herramientas nesesarias que el personal militar nesesita para cumplir con las misiones asignadas, esto esta plasmado en el Libro Blanco de la Defensa Nacional de la Republica de Honduras con todos sus anexos.

Si nos vamos a la historia la existencia y nesesidad de contar con un cuerpo armado en el pais se remonta hasta los dias desde la independecia, nace para la proteccion asi como mantener el orden y existencia del Estado mismo, Morazan en su vision de Estadista y militar sabia que si se mantenia una Centroamerica Unida tenia que contar con un cuerpo armado lo mejor preprarado y equipado para cumplir con los objetivos que le fuesen asignados.

Tras el paso del los siglos de vida independiente de nuestra nacion hasta llegar al siglo XX fue sino que despues del Segunda Guerra Mundal se establece como tal un ente altamente profecional como son las actuales FF.AA que conocemos, del cual hay tenido sus aciertos y asi como errores, pero ha tenido tambien una participacion acertada en la defensa de la Soberania Nacional conflictos como de Mocoron en los 50's, la Guerra de las 100 horas de 1969, asi como conflictos de baja intensidad frontesirzos en los 70's, sobre todo tuvo mucha actividad en la decada de los 80's por razones del contexto geopolitico internacional y razones ideologicas que se dieron en su momento.

Estamos de acuerdo que los tiempos y que los contextos geopoliticos en el mundo han cambiado asi como las amenazas externas que pudiese enfrentar el pais, razon por la cual se tiene que pensar el seguir manteniendo la calidad humana que es lo mas importante en el funcionar y actuar de nuestras FF.AA, sino que tambien equiparlas adecuamante para estar al dia para mantener y aplicar la calidad asi como la mejora continua asi como la exigencias tecnologicas de ultima generacion, no es posible que se siga operando entrado a este siglo XXI equipo obsoleto de la era Kennedy-Vietnam totalmente desfasado fuera de lugar y de contexto dejando en una franca desventaja al personal militar es nesesario entonces mantener un efectivo plan y manejo efectivo de compra de adquisiciones militares.

En el resto de Latinoamerica y de el mundo en el exterior todas las FF.AA se estan actualizando y modernizando su aparato militar algunos adecuadamente otros sin justifcacion alguna?? pero la es cuestion propia de cada pais hacer lo que mas estime comveniente respecto a sus aparatos militares, pero la razon principal mas importante es adecuarse para enfrentar de forma mas efectiva las amenazas internas o externas que se le presenten.

Es preocupante que muchas personas de muchos sectores , politicos sociales y empresariales en el pais critiquen y hablen de forma irresponsable devido a su propia ignorancia sobre conocimientos acerca del tema de la Defensa y Geopolitica Nacional como con texto de Plan de Pais , se disparan afirmando que no es una nesesidad de modernizar ni mantener a la institucion castrense ya que hay que desapareserlas por que no son utiles?? que bajo ningun motivo hay que descuidar la modernizacion de las FF.AA.

Que existen muchos problemas economicos, falta de empleo, alimentacion, asi como de educacion y salud asi como la desigualdad social en el pais son una realidad que nadie lo niega o se puedan obviar, que producto de todos estos se deriva la gran insegurdad y criminalidad, para esto se nesesita un disuasivo eficiente que los pueda repeler asi que es por eso que tenemos TODOS que apoyar siempre a las FF.AA de Honduras.

.

Como Piloto de Pruebas en el FIAT F-86K de la F.A.H

2011-08-22T17:00:00.000-07:00

Por el General de Brigada F.A.H(r): don Walter Lopez Reyes.

El F-86K se adquirio sinningun estudio ni participacion del Personal de Vuelo y Mantenimiento de la F.A.H , habiendose comprobado un total de ocho aparatos en muy mal estado de conservacion.

Todos nos sentimos frustrados con la nueva adquisicion, pero no podiamos opinar ni expresar nuestro malestar. Como y en base a que criterios se compraron? jamas lo supimos ni nos interesamos en averiguarlo.

Todo el alto mando de la F.A.H se ajusto en tratar de ensamblar los aviones que estuviesen en mejores condiciones "canibalizando" las piezas, instrumentos y demas componentes de aquellos otros que no se podian utilizar.Mientras el personal de mantenimiento hacia lo propio, con Zepeda nos pusimos a estudiar el Manual de Vuelo y junto a los mecanicos para observar y conocer los sistemas de tales aparatos , que eran sumamente complicados y que no estabamos acostumbrados a ver. Este trabajo tomo bastante tiempo, pero valio la pena realizarlo.

La razon Muy simple: todo el personal que se involucro en el armado de estos aparatos no solo pusieron a prueba sus conocimientos y su profesionalismo, sino que aprendieron cosas realmente nuevas.

Hare mencion de los qu estuvieron a cargo de armar y probar los sistemas en tierra sien ellos( con los rangos de ese momento) Coronel Roberto Ortiz Almendarez, Mayor Marco Tulio Salgado Rodriguez, los sargentos Oscar Andino Martinez, Juio Cesar Regalado Lara, Carlos Alberto Rodriguez Lanza, Rene Jimenez Bulnes, Edgardo Arturo Rosales y Henry Alberto Osorio.

Terminados los quehaceres anteriores, se decidio trasladar los mencionados aparatos a la Base Aerea Escalon, ya que la pista del aeropuerto de Toncontin no era eadecuada para su despegue.

Despues de rearmar el primer F-86K, el cual no tenia numero asignado, hice en forma estatica una serie de horas en la cabina, a fin de repasar los procedimientos normales y de emergencia del aparato, hasta que tarde del mes de diciembre de 1975 me reuni con la Plana Mayor de la Base Aerea Escalon y los mecanicos que habian estado en el F-86K, para ultimar los detalles del primer vuelo de prueba.

Fue asi coo el 23 de diciembre de 1975, esto un dia antes de la Noche Buena, el personal de vuelo, mantenimiento y de seguridad de la Base se hizo presente a la rampa en la que se hallaba estacionado el F-86K, con su brilante color plateado que ademas de hacerlo parecer imponente, invitaba a ser volado. Incapaz de resisitir la tentacion, me puse mi traje de vuelo y el de antigravedad , asi como mi casco de vuelo y me dirigi a la rampa.

Subi al avion y procedi a realizar el procedimiento de acuerdo a la lista de verificacion y luego encendi la turbina.

Al escuchar el sonido de esta, senti toda la emocion propia de un piloto de pruebas.

Luego de haber comprobado las temperaturas e indicaciones de los instrumentos, solicite a la Torre de Control de la Mesa autorizacion praa carretear y despegar.

Concedida esta alinee el avion con el centro de la pista y una vez mas, mire los instrumentos y aplique a fondo el acelerador.

Alcance los 25,000 pies en un instante(12,000 pies por minuto aproximadamente) y acomode la potencia para volar en forma nivelada, mas o menos al 78% y auna velocidad de 680 millas por hora, segun indicaban los instrumentos.

Aquel fue el primer vuelo de prueba que sel hizo al F-86K en Honduras, por un piloto nacional , gracias a los esfuerzos hechos por el personal de mantenimiento de la F.A.H , que con razon, se sentia orgulloso del trabajo realizado en el FIAT Sabre.

Esa fue de las fechas mas importantes en mi vida como piltode pruebas. Nuestro orgullo y profecionalismo como miembro de la F.A.H habian quedado ratificados con ese vuelo. Pilotos y mecanicos nos congratulabamos por haber demostrado el valor y optimismo de la gran familia de la F.A.H

En algunos escritos se ha querido cambiar la historia afirmando que el piloto de pruebas de la USAF Herman Salmon o el piloto israelta Schlomo Shapira realizaron aquel primer vuelo , pero es falso, ninguno de ellos lo volo.

Por virtud de lo anterior, quedan descartadas las versiones segunlas cuales fueron pilotos extranjeros quienes probaron y volaron por primera vez estos aparatos.

Tomado y recopilado del libro" Surcando los cielos tras la democracia en Honduras" por el General de brigada F.A.H(r) don Walter Lopez Reyes paginas 81, 82, 83, 84 y 85.

Dassault Super Mystere en escala de la F.A.H

2011-08-20T11:45:00.000-07:00

Dassault Super Mystere B2 de escala 1/48 de marca Fonderie en version de la F.A.H
Modelo armado, pintado, fotos coleccion, propiedad y cortesia de Jose Rosa.

El Poder Marítimo y Poder Naval de Honduras.

2011-08-14T23:50:00.000-07:00

Por: Capitán de Navío DEM René F. Maradiaga Rosales.

Honduras como nación bioceanica proyecta un poder natural que emana desde sus espacios marítimos, ese poder irradia pertenencia y que el derecho internacional lo reconoce como tal. La proyección del poder marítimo consiste en tener la capacidad para utilizar y/o usufructuar todas las actividades que provienen del mar bajo su jurisdicción. Por los siglos, la historia nos ha ilustrado que la hegemonía universal se ha resuelto en la posesión y control de los mares. Honduras como nación del mundo oceánico no debe renunciar por ningún motivo a su naturaleza geopolítica bioceanica que le ha dado vida por más de 500 años de existencia.

Dentro de ese contexto resulta imperativo que nuestra Nación, irradie también lo que se conoce como el “poder naval”; el cual se define como el conjunto de unidades navales y posiciones que constituyen el componente coercitivo del poder marítimo y está conformado con todos aquellos medios indispensables para conducir operaciones navales en el control absoluto de ese mar, entre ellos podemos mencionar sus recursos tales como buques de superficie, submarinos, aviación naval, infantería de marina, bases y apostaderos navales y fluviales entre otros.

Alfred Thayer Mahan, precursor estadounidense de la teoría del poder marítimo de un estado percibió la gravitante influencia política, económica y social ejercida por potencias marítimas observando y estudiando como “pequeños países” con escasa población habían dominado al mundo conocido gracias al poder naval y el control de las líneas de comunicaciones marítimas. Son estas líneas de comunicación que deben permanentemente ser vigiladas ya que las amenazas del siglo presente intentaran mantener el control de ellas para operar impunemente al margen de los preceptos jurídicos reconocidos internacionalmente.

Los países ribereños como Honduras tienen acceso a los beneficios del mar y el Estado debe poner la voluntad política para aprovecharlos, caso contrario pueden convertirse en una gran vulnerabilidad. Los espacios soberanos marítimos de Honduras son un recurso de vital importancia en la supervivencia de la nación bien lo dice la convención de las naciones unidas sobre el derecho del mar que los “océanos son fuente de vida”. Los océanos cubren casi las tres cuartas partes de la superficie de la tierra, contienen las nueve décimas partes de los recursos de agua y más del 97% de los seres vivos del planeta.

Los océanos son parte esencial de nuestra biosfera: influyen en nuestro clima y afectan a nuestra salud y nuestro bienestar. De hecho, sin los océanos la vida no existiría en nuestro planeta. Dentro de este maravilloso contexto de los favores y grandeza de nuestros mares recibimos con mucha preocupación la noticia funesta que el día 13 de Julio del presente año un “narco- sumergible” navegaba las aguas jurisdiccionales de Honduras, específicamente en el área marítima al noreste del Departamento de Gracias a Dios.

La noticia no era desconocida ya que existían evidencias en otros países de la presencia de esa innovadora “obra infernal” que su único fin de ser creado es transportar codicia, desgracia, dolor y muerte. Para Honduras ese “narco-sumergible” representaba un caso histórico independientemente de los destinos que pretendía alcanzar y de cuantas veces habría cursado el mar Caribe, era obvio que lesionaba nuestros espacios marítimos pues demostrado esta que el denominado flagelo del narcotráfico no descansa en lo absoluto para desafiar la integridad jurídica de los estados, sus recursos van mas allá de lo imaginable, sus estructuras logísticas son un imperio económico que hasta el momento no parece tener fin.

El “narco-sumergible” fue interceptado por elementos de La Fuerza Naval la cual emerge como ese poder naval y coercitivo del Estado en mantener incólume los espacios oceánicos de Honduras en el atlántico como en el pacifico. No cabe duda que el “poder naval” estaba presente en el cumplimiento abnegado de sus misiones constitucionales en el mar Caribe cuando los hechos sucedieron, más aun, no cabe la menor duda que a pesar de la notoria desventaja del poder del narcotráfico y su tecnología avanzada ese sumergible fue incapaz de cumplir su “diabólica misión” de transportar la muerte pues obviamente fue sorprendido por el catalejo del centinela del mar, esto es la fuerza naval de nuestra amada Honduras.

Cuando recibimos estas nefastas noticias debemos traer a nuestra mente que el poder naval se debe caracterizar por el control del mar mediante la superioridad naval, las teorías del poder naval establecen que “un poder naval dominante tendrá que ser ejercido de tal manera que desaparezca la flota enemiga de una determinada zona marítima” (entiéndase por flota enemiga todo aquello que representa una amenaza letal para el Estado soberano) es aquí donde podemos preguntarnos ¿contamos con ese poder naval para desaparecer el enemigo del narcotráfico de nuestros mares?.

Los medios y recursos navales son de vital importancia para ejercer el poder naval en un Estado ribereño, el narcotráfico lo sabe muy bien, su capacidad en adquirir el conocimiento y tecnología marítima para operar impunemente supera muchas veces el poder naval de los países del tercer mundo. Cuando vemos en nuestros mares narco-sumergibles, embarcaciones veloces con motores fuera de borda de tecnología avanzada, botes o embarcaciones de diferentes calados con equipos de navegación marítima de notable exquisitez tecnológica y operarios entrenados como magnates serviles al narcotráfico nos preguntamos ¿Hacia dónde va la osadía, audacia o atrevimiento del flagelo infernal del narcotráfico en poseer la capacidad de producir y operar tales medios y desafiar el poder naval, aéreo y terrestres de los Estados de manera libre e impune? ¿Qué harán los Estados en vías de desarrollo para contrarrestar ese flagelo? Estas apenas pueden ser algunas de las muchas interrogantes que abundan ante la incertidumbre del poder que posee el narcotráfico.

Por ahora no queda más que felicitar y honrar a nuestros marinos de la fuerza naval por su servicio abnegado y desinteresado a nuestra noble nación, que ante las aguas turbulentas, ciclones y tempestades se mantienen firmes ante la acometida impetuosa del narcotráfico internacional. ¡Salud Hombres y mujeres de la fuerza naval! Honduras conoce de vuestro don de servicio que a pesar de muchas limitaciones mantenéis inviolable sus espacios marítimos, lacustres y ribereños pues habéis sido delegados por el Estado como el poder naval para proteger y asegurar nuestro poder marítimo el cual como nación bioceanica debería constituir la base vital del poderío de nuestra nación.

Tomado y recopilado de la pagina oficial de las FF.AA de Honduras:

http://www.ffaah.mil.hn/index.php/noticias/fuerza-naval/1858-el-poder-maritimo-y-poder-naval-de-honduras.html

.

Imagenes de Londres 2011.

2011-08-08T12:57:00.000-07:00

Fotos coleccion, propiedad y cortesia de Nicolas Parzy-Jagla desde Londres y en esclusiva para el Foro Militar de Honduras y de L.A.